АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-5174/2024

г. Кострома

04 апреля 2025 года

В судебном заседании 06.03.2025 объявлен перерыв до 12.03.2025

Резолютивная часть решения изготовлена 12.03.2025

Решение изготовлено в полном объеме 04.04.2025

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Матвеева А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговой Консультант» (г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 Отажона Олима угли (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Кашкадарьинская область, зарегистрирован по месту жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>),

в отсутствии в судебном заседании сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 23.05.2024 возбуждено производство по делу о признании ФИО2 Отажона Олима угли несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Костромской области от 11.09.2024 заявление Публичного акционерного общества «Росбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО2 Отажона Олима угли введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ПАО «Росбанк» в сумме 2 427 385 руб. 66 коп., как обеспеченное залогом имущества должника – квартира, кадастровый номер 44:27:040222:576, расположенная по адресу: 

<

...>.

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации назначено на 06.02.2025.

28.01.2025 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложенными документами: отчет о деятельности финансового управляющего, протокол собрания кредиторов от 23.01.2025, реестр кредиторов, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, ответы контролирующих и регистрирующих органов, а также ходатайство о перечислении денежных средств на вознаграждение финансовому управляющему.

30.01.2025 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговой Консультант» поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором Общество просило произвести процессуальную замену кредитора ПАО «Росбанк» на ООО ПКО «Долговой Консультанат».

Определением суда от 06.02.2025 заявление ООО ПКО «Долговой Консультанат» удовлетворено - произведена процессуальная замена кредитора (заявитель по делу о банкротстве) ПАО «Росбанк» на правопреемника – ООО ПКО «Долговой Консультант», в том числе, в части требований, включенных в реестре требований кредиторов гражданина. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 06.03.2025. 

По состоянию на дату судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступил скорректированный реестр требований кредиторов (с учетом процессуального правопреемства); от Военного комиссариата города Костромы Костромской области и Пункта отбора на военную службу по контракту г. Кострома поступили сведения о том, что ФИО2 Отажон Олим угли на военную службу по мобилизации не призывался, в пункт отбора на военную службу по контракту – не обращался. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в их отсутствие.

В судебном заседании 06.03.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12.03.2025. Информация о перерыве в судебном заседании и продолжении судебного заседания размещена посредством публичного объявления на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ, в отсутствии лиц, участвующих в деле.

При этом суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 1196 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом.

В силу п. 3 ст. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом.

Под должником Закон о банкротстве понимает гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, или юридическое лицо, оказавшегося неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом (статья 2 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве не связывает определение понятия гражданина-должника с наличием у него статуса гражданина Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают относящиеся к их компетенции дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 указанной статьи АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

На основании изложенного, принимая во внимание положения п. 1 ч. 1 ст. 247 АПК РФ, кредиторы иностранного гражданина, вправе обратиться с заявлением о признании его банкротом по месту его жительства или по месту пребывания в РФ (ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»).

В силу разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве). 

Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ).

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.

Как следует из материалов дела, во исполнение определения суда от 23.05.2024, УВМ УМВД России по Костромской области в материалы дела представлена адресная справка в отношении ФИО2 Отажона Олима угли, согласно которой последний зарегистрирован как иностранный гражданин по месту жительства с 22.08.2022 по 15.08.2025 по адресу: 

<

...>.

Иных сведений о месте жительства (пребывания) ФИО2 Отажона Олима угли на территории Российской Федерации материалы дела не содержат.

По указанному адресу должник неоднократно извещался судом о времени и месте судебных заседаний в рамках настоящего дала. Вместе с тем, почтовые отправления возвращены отправителю ввиду истечения срока хранения.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, руководствуясь положениями ст.ст.121, 123 АПК РФ, разъяснениями, данными в пунктах 67 – 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд констатирует факт надлежащего извещения ФИО2 Отажона Олима угли.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела документы, в их совокупности и во взаимосвязи, судом сделаны следующие выводы. 

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. второй п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как было отмечено выше, 28.01.2025 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о деятельности финансового управляющего, протокол собрания кредиторов от 23.01.2025, реестр требований кредиторов, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, ответы контролирующих и регистрирующих органов.

Финансовым управляющим опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов: в газете «Коммерсантъ» - 14.09.2024, в ЕФРСБ – 10.09.2024.

Согласно отчету финансового управляющего от 28.01.2025, по состоянию на 14.11.2024 (истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве) в реестр требований кредиторов включены три кредитора (ООО ПКО «Долговой Консультанат» (правопреемник ПАО «Росбанк») - 2 427 385 руб. 66 коп.; УФНС России по Костромской области – 1 763,22 руб.; ПАО «Сбербанк» - 708 241,85 руб.) с требованиями на общую сумму 3 137 390,73 руб. (требования третьей очереди, в том числе, обеспеченное залогом). 

Текущие расходы финансового управляющего составили 14 875,13 руб. 

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: 

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему (финансовым управляющим отмечено, что расходы будут покрыты в процессе процедуры);

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов за период с 01.01.2022 по 28.01.2025, финансовым управляющим сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

По результатам проведенных в ходе процедуры реструктуризации долгов мероприятий, у должника не выявлено источника дохода, необходимого для соразмерного удовлетворения требований кредиторов и составления плана реструктуризации долгов должника в целях удовлетворения требований кредиторов в течении срока, установленного законом о несостоятельности (банкротстве) – 3 года; сделки подлежащие оспариванию не выявлены.

С учетом ответов контролирующих и регистрирующих органов управляющим установлено наличие в собственности должника имущества, а именно: квартира, кадастровый номер 44:27:040222:576, расположенная по адресу: 

<

...>, являющаяся предметом залога. Иного имущества не выявлено. 

Из отчета управляющего и представленных документов следует, что в установленный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.

Во исполнение обязанности, предусмотренной абз. вторым п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве, финансовым управляющим назначалось собрание кредиторов, в повестку дня которого входило предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. В связи с тем, что к дате собрания ни от одного из кредиторов, включенных в РТК, не поступил бюллетень голосования, собрание признано несостоявшимся. В материалы дела представлен протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 23.01.2025.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 указанной статьи в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

На основании изложенного, учитывая, что в установленный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов, принимая во внимание ходатайство финансового управляющего, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 Отажона Олима угли несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению. 

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. 

Согласно абз. второму п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собранием кредиторов решение об определении иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не принималось; иная кандидатура финансового управляющего – не предложена. 

При таких обстоятельствах суд утверждает арбитражного управляющего ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина) финансовым управляющим ФИО2 Отажона Олима угли.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовый управляющий ходатайствует о перечислении ему с депозитного счета суда 25 000 руб. в качестве единовременного вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов. 

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина (платежное поручение №180097 от 03.05.2024).

Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему с депозитного счета суда в качестве оплаты единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства.

Пунктом 1 ст. 59 Закона о банкротстве определено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пунктам 3, 4 указанной статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 Отажона Олима угли (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Кашкадарьинская область, зарегистрирован по месту жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина до 12.09.2025. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20942, адрес для направления корреспонденции: 440513, 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». 

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области денежные средства (вознаграждение) в размере 25 000 руб. финансовому управляющему ФИО1 по следующим реквизитам:

получатель: ФИО1, номер счёта: 42306810648235909303, Банк получателя: Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк, БИК: 045655635, Корреспондентский счёт: 30101810000000000635, ИНН: 

<

***>.

Финансовому управляющему в срок до 12 сентября 2025 года представить в суд и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, заявление о завершении процедуры реализации имущества с представлением отчета о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры в связи с не завершением запланированных мероприятий. 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершенииреализации имущества гражданина лицам, участвующим в деле, предлагаетсяпредставить мнение по данному ходатайству.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве). 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) на основании соответствующего запроса финансового управляющего должника  представить сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), рождения детей, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в ред. от 29.05.2024)).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В силу п. 6 ст. 213.1 Закона о банкротстве (в ред. ФЗ от 29.05.2024 №107-ФЗ) супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные положениями статей 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                                    А.Г. Матвеев