493/2023-219031(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

город Омск  № дела  21 ноября 2023 года А46-15147/2023  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 ноября 2023 года  Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  А46-15147/2023 по исковому заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Профит ЛесСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании основного долга и пени в рамках договора № 71д в общем размере 5 397 600  руб. 97 коп.,  

в отсутствие явки представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее - Управление)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Профит ЛесСнаб» (далее - ООО «Профит ЛесСнаб»,  Общество) о взыскании 5 397 600 руб. 97 коп., в том числе по договору аренды лесного  участка № 71д задолженности по арендной плате в федеральный бюджет в размере 480  803 руб. 98 коп., задолженности по арендной плате в областной бюджет в размере 3 698  132 руб. 95 коп., неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязательств по  внесению арендной платы в федеральный бюджет 154 098 руб. 03 коп, неустойки в виде  пени за просрочку исполнения обязательств по внесению арендной платы в областной  бюджет 1 064 566 руб. 01 коп.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2023 исковые требования  удовлетворены частично, с Общества в пользу Управления взыскано 4 307 465 руб. 15  коп., в том числе задолженность по арендной плате в областной бюджет в размере 3 698  132 руб. 95 коп., неустойка в виде пени за просрочку оплаты арендной платы в  федеральный бюджет в размере 77 049 руб. 15 коп., неустойка в виде пени за просрочку  оплаты арендной платы в областной бюджет в размере 532 283 руб. 05 коп.  

Между тем при принятии решения по настоящему делу суд не разрешил вопрос о  взыскании задолженности по арендной плате в федеральный бюджет в размере 480 803  руб. 98 коп.  

Решение суда от 02.11.2023 в законную силу не вступило.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение.  

Таким образом, суд усматривает обстоятельства для принятия дополнительного  решения.  

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени  и месте его проведения извещены надлежаще. На основании части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос о  принятии дополнительного решения в их отсутствие.  

Истцом было заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате в  федеральный бюджет в размере 480 803 руб. 98 коп.  

При принятии решении указанное требование судом не разрешено. 

Факт пользования Обществом земельным участком по спорному Договору  подтверждён материалами дела и по существу ответчиком не оспорен.  

Ненадлежащее исполнение ООО «Профит ЛесСнаб» принятых на себя обязательств  по Договору, наличие задолженности в заявленном размере подтвержден имеющимися в  материалах дела документами.  

Возражений в отношении суммы основного долга ответчиком не заявлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается факт  передачи ответчику в аренду лесного участка, в свою очередь, доказательств исполнения  обязанности по внесению арендной платы в полном объеме по договору ответчиком не  представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения  искового требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в  федеральный бюджет в размере 480 803 руб. 98 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит ЛесСнаб» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Главного управления лесного хозяйства  Омской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по арендной  плате в федеральный бюджет в размере 480 803 руб. 98 коп.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской  области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения.  

Судья Е.Д. Малявина