10614_9475299  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12539/22

13 июля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тепулян  С.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону (ОГРН: 1026103273415,  ИНН: 6152000334) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожный консалтинг"  (ОГРН: 1116658013119, ИНН: 6658387446) о взыскании 826 000 рублей,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожный консалтинг"  (ОГРН: 1116658013119, ИНН: 6658387446) в пользу Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону (ОГРН: 1026103273415,  ИНН: 6152000334) пени в размере 385 700 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожный консалтинг"  (ОГРН: 1116658013119, ИНН: 6658387446) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 9 115 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:46:39

Кому выдана Танова Диана Григорьевна