4428/2023-483456(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7815/2023

22 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2023. Решение в полном объеме  изготовлено 22.11.2023.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Курлышева Н.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Санкт-Петербург,  ИНН 

<

***>),  

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной  (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 19.04.2023 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих».  

Указанная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 76 (7521) от  29.04.2023.  

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела  поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не  направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие  (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на  общую сумму 343 715 руб. 32 коп.  

В анализе финансового состояния ФИО2 финансовый  управляющий указал о невозможности восстановления платежеспособности должника,  а также о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина;  о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Финансовый управляющий не выявил признаков преднамеренного или  фиктивного банкротства.  

Суд полагает, что ФИО2 следует признать банкротом и ввести  в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом  2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации  долгов гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в  реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные  кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом  имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к  гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании  обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке,  установленном статьей 213.7 Федерального закона.  

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным  законом.  

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает  решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленный законом  срок ни должником, ни кредиторами представлен не был.  

В связи с этим, поскольку план реструктуризации долгов гражданина не был  представлен в установленные сроки, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1  статьи 213.24 принимает решение о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

При определении саморегулируемой организации, из числа членов которой  подлежит назначению на должность финансовый управляющий, арбитражный суд  исходит из следующего.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

В данном случае иная кандидатура финансового управляющего собранием  кредиторов представлена не была.  

В этой связи суд утверждает финансовым управляющим должника в процедуре  реализации имущества гражданина ФИО3.  

Финансовый управляющий ФИО3 также заявил ходатайство  о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации  долгов гражданина.  

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной  суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных данной статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается  финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой  в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена  каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным  законом.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Должник внесла на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. для обеспечения выплаты  вознаграждения финансовому управляющему.  

Финансовому управляющему ФИО3 не выплачивалась сумма его  вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. При этом  управляющий завершил мероприятия, выполняемые в рамках данной процедуры.  

ФИО3 не отстранялся от исполнения своих полномочий; фактов его  бездействия судом не установлено. В связи с этим финансовому управляющему  надлежит перечислить 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке выплаты вознаграждения за  процедуру реструктуризации долгов гражданина.  

Также арбитражный суд разъясняет следующее. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины  прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его  иждивении.  

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для  должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу  прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному  вопросу не требуется.  

В силу статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда  из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина  Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно  ограничено в случае признания гражданина несостоятельным (банкротом) до  вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении  производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате  утверждения арбитражным судом мирового соглашения.  

Положения пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривают  возможность вынесения арбитражным судом определения о временном ограничении  права на выезд гражданина из Российской Федерации в случае признания гражданина  банкротом.  

Поскольку возможный выезд должника за пределы Российской Федерации  сопряжен с необходимостью расходования денежных средств из конкурсной массы, что  не соответствует целям процедуры реализации имущества гражданина и нарушает  права кредиторов, суд считает необходимым установить временное ограничение права  ФИО2 на выезд из Российской Федерации.  

При этом суд разъясняет, что в силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о  банкротстве при наличии уважительной причины, по которой требуется выезд  гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения  кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить  временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении  ФИО2.  

2. Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место  рождения: Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес  регистрации: Санкт-Петербург, 

<

...>)  несостоятельной (банкротом).  

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 29 мая 2024 года  на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6,  зал № 5008.  

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. №  ФРС 19693, адрес: 607663, 

<

...>),  являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих».  

Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр  сведений о банкротстве;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный  суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

5. Ограничить ФИО2 в праве на выезд из Российской  Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

6. Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с  депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов  гражданина.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Судья Курлышева Н.О.