АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-25230/2021

г. Новосибирск

28 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Левый берег" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль-НСК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения №РМ от 10.02.2014 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 246 464 рубля 40 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: истца - ФИО2, доверенность от 30.08.2021, паспорт, диплом, ответчика - ФИО3, доверенность от 04.08.2021, паспорт, диплом-

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец, АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Левый берег" (далее - управляющая компания, ответчик) о взыскании суммы основного долга за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 246 464 рубля 40 копеек по договору ресурсоснабжения №РМ от 10.02.2014.

Определением от 14.09.2021 исковое заявление АО «Новосибирскэнергосбыт» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 12.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Определением от 18.01.2022 судом к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль-НСК".  

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора ресурсоснабжения РМ-366 от 10.02.2014.

Ответчик возражал против иска, указывая, что в период до 31.03.2021 ресурсоснабжающей организацией в МКД № 253/5 являлось общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль-НСК". 

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Левый берег" на основании договора ресурсоснабжения № РМ от 10.02.2014 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов, в том числе многоквартирного дома № 253/5 по ул. Титова.

По условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями пункта 7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 образовалась задолженность в размере 246 464 рубля 40 копеек.

В адрес ответчика направлена претензия с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости электрической энергии в установленный срок, тогда как истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. 

Факт потребления коммунального ресурса подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, ведомостями электропотребления. 

Доводы ответчика о том, что он не является надлежащим, поскольку дополнительное соглашение с истцом о включении многоквартирного дома № 253/5 по ул. Титова заключено лишь 31.03.2021, признаются необоснованными, при этом суд исходит из следующего. 

Пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124.

Согласно п. 7 указанных Правил документами, подтверждающими наличие у управляющей организации обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу, а также обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, являются:

если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией,

протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией,

протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе управляющей организации в лице той управляющей организации, которая обращается с заявкой (офертой),

-договор управления многоквартирным домом (если таковой заключен).

Согласно приказу Государственной жилищной инспекции Новосибирской области от 08.04.2019 №3587/10 с 01.05.2019 года в реестр лицензий Новосибирской области внесены сведения о многоквартирном доме № 253/5 по ул. Титова, г. Новосибирска деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат ООО УК «Левый берег» (лицензия №054-000048 от 20.04.2015г.).

Таким образом, с 01.05.2019 у ответчика возникла обязанность по предоставлению соответствующей коммунальной услуги - электроснабжение собственникам многоквартирного дома.

В адрес истца 13.01.2021 от ответчика поступила заявка на заключение договора на поставку коммунального ресурса в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 32 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации.

Сетевой организацией ООО ИЦ «Сибирьэнергия» 15.01.2021 оформлены акты допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, в отношении точек поставки по адресу: 

<

...>

ВРУ-1 дома ввод №1, ПУ 30577546 (показания прибора учета -2,74)

ВРУ-2 дома ввод № 1, ПУ 30574254 (показания прибора учета - 2,65)

ВРУ-3 дома (АВР), ПУ 30577553 (показания прибора учета - 1,74)

ВРУ -2 дома ввод №1 ПУ 30574254 (показания прибора учета - 2,26)

ВРУ -2 дома ввод №2 ПУ 30577438 (показания прибора учета - 1,99).

 ООО ИЦ «Сибирьэнергия» и ООО УК «Левый берег» 19.01.2021 составлен акт об осуществлении технологического присоединения в отношении объекта по адресу: 

<

...>.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что от ответчика 31.03.2021 в адрес истца поступило дополнительное соглашение от 15.03.2021 к договору ресурсоснабжения № РМ-366 от 10.02.2014г. и показания приборов учета, установленных на объекте ответчика - многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>.

На основании указанных показаний истцом в марте 2021 года произведен расчет полезного отпуска электрической энергии по объекту ответчика - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 155, 159 Основных положений № 442 ответчик является лицом, ответственное за снятие показаний прибора учета, и должен обеспечивать представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

При расчете в качестве начальных показаний, истцом использованы показания приборов учета, зафиксированные в актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии. Поскольку на момент оформления актов допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии 15.01.2021 и акта разграничения балансовой принадлежности - 19.01.2021, ответчик уже управлял указанным многоквартирным домом, основания для не принятия указанных показаний в качестве начальных у истца отсутствовали.

В связи с чем истцом ответчику за март 2021 года согласно ведомости электропотребления по данному объекту - многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> начислена сумма 246 464,40 руб.

Указанную задолженность в установленные договором и п. 81 Основных положений № 442 сроки ответчик не оплатил.

Довод ответчика о том, что расход электроэнергии оплачен предыдущей ресурсоснабжающей организацией - ООО «Вертикаль» не подтверждается материалами дела.

Так, между истцом и третьим лицом ООО «Вертикаль-НСК» заключен договор энергоснабжения от 14.09.2015 № 0-935, согласно ведомости электропотребления за март 2021 пропуск по приборам учета ПУ 30577546, ПУ 30574254, ПУ 30577553, ПУ 30574254, ПУ 30577438 был исключен (вычтен) из пропуска ООО «Вертикаль-НСК».

Таким образом, начисления по объему потребления по объекту -многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> в марте 2021 года ООО «Вертикаль-НСК» истцу не производилось, в связи с чем, ООО «Вертикаль-НСК» не имело право требовать оплаты (письмо № 180 от 29.03.2021) спорного объема электропотребления.

Иные письма (от 16.03.2021 №178, от11.03.2021 №177) и платежные поручения (№ 108 от 17.03.2021, 100 от 11.03.2021) также не могут быть признаны судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку согласно данным документам оплаты производились ответчиком в адрес ООО «Планета-Инвест», а не гарантирующему поставщику.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

 На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 246 464 рубля 40 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

 Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Левый берег" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 246 464 рубля 40 копеек по договору ресурсоснабжения №РМ от 10.02.2014 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 929 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 517 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                          О.М. Васютина