4678/2023-267584(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22391/2023

31 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Виноградовой Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ФОРТРЕНТ" ответчик: ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" о взыскании при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2023 - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.03.2023 

установил:

Истец – ООО "ФОРТРЕНТ" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику  - ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" о взыскании  задолженность по договору аренды оборудования в размере 3 292 664,48 руб.  

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного  процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном  заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Суд установил следующее. 

Истец указывает, что между ООО «Фортрент» (далее - Истец) и ООО «ПСК»  (далее - Ответчик) заключен договор аренды оборудования № 258797 от 06.05.2016 г.  (далее - Договор).  

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. Договора Истец обязался предоставить  Ответчику оборудование за плату во временное владение и пользование на период срока  аренды, а Ответчик обязался вернуть оборудование и оплатить арендную плату в  соответствии с условиями Договора.  

Истец в соответствии с пунктом 2.4. Договора на основании Актов на отгрузку  оборудования передал Ответчику оборудование в аренду.  

Возврат оборудования происходил поэтапно, окончательно оборудование было  возвращено 31.12.2022 г. (акты на возврат оборудования приложены к иску).  

Данные по расчетам приведены далее по тексту искового заявления и в  приложении № 2 к иску.  

 Задолженность по арендной плате и ремонту оборудования составляет 3 292 664  (три миллиона двести девяносто две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 48 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно  вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды.  

В соответствии с пунктом 3.1. Договора размер арендной платы указан в Акте на  отгрузку оборудования. Расчет арендной платы может производиться исходя из цены  аренды за один день или за месяц. В случае расчета арендной платы исходя из месячной  ставки при неполном месяце арендная плата рассчитывается следующим образом:  ставка арендной платы за месяц делится на количество дней в текущем месяце и  умножается на фактическое количество дней аренды.  

Согласно п. 3.2. Договора фактическое количество дней аренды оборудования  определяется как количество календарных дней, приходящихся на период между датами  выдачи и возврата оборудования включительно, за вычетом дней фактического простоя  оборудования  

Согласно п. 3.4. Договора в случае краткосрочной аренды (менее 1 месяца), а  также за первый месяц аренды, при долгосрочной аренде (1 месяц и более) оплата  арендной платы производится авансовым платежом на основании счета Арендодателя  не позднее 3-х (трех) рабочих дней с момента его выставления. В случае долгосрочной  аренды Арендатор обязан производить оплату второго и последующих месяцев аренды  Оборудования по цене, указанной в Акте на отгрузку оборудования не позднее 5 (пяти)  дней с момента начала очередного оплачиваемого месяца аренды. Выставление счетов  для оплаты арендной платы при долгосрочной аренде не является обязанностью  Арендодателя и применяется для удобства расчетов. При отсутствии на расчетном счете  Арендодателя суммы предоплаты за аренду, Арендодатель вправе расторгнуть Договор,  приостановить возможность использования Оборудования (путем отключения или  иным способом) и вывезти Оборудование с объекта Арендатора. До даты вывоза  Оборудования Арендатор несет ответственность за его сохранность.  

Акты выполненных работ были направлены Ответчику и подписаны им  (подтверждающие документы приложены к иску).  

Претензионный порядок Истцом соблюден: 30.12.2022 г. Ответчику была  направлена претензия исх. № 642-12/22 от 29.12.2022 на юридический и почтовый  адреса почтой РФ (подтверждено квитанцией об отправке).  

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки расчетов, подтверждающий  размер задолженности (приложен к иску). Неоднократно дублировались документы на  оплату. Тем не менее, задолженность до настоящего времени не оплачена.  

Пунктом 5.2 Договора аренды оборудования предусмотрено условие о передаче  споров, вытекающих из Договора, в Арбитражный суд по месту нахождения  Арендодателя. Местом нахождения Арендодателя (ООО «Фортрент») является г. Санкт- Петербург, соответственно настоящее дело подсудно Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

В соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований  не заявил.  

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области   

решил:

Взыскать с ООО «ПСК» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Фортрент» (ИНН  

<

***>) задолженность по договору аренды оборудования в размере 3 292 664,48  руб., а также 39 463 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Виноградова Л.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:45:00

 Кому выдана Виноградова Любовь Вячеславовна