АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18815/2019

г. Тюмень

09 ноября 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 ноября 2020 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 09 ноября 2020 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постоваловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: хутор Петропавловка Прохладненского района Кабардино-Балкарской АССР; зарегистрированной по адресу: 625000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316890100081036, СНИЛС 

<

***>) – ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета, 

в заседании приняли участие представители:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

25.10.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом и о введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2019 заявление оставлено без движения в срок до 18.12.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 18.12.2019) заявление ИП ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим имуществом ИП ФИО1 утвержден ФИО2.

Этим же судебным актом судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ИП ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 09.04.2020.

08.09.2020 от  финансового управляющего поступило заявление о перечислении денежных средства с депозитного счета суда.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена 08.10.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

При вынесении данного решения судом не был разрешен вопрос о перечислении денежных средств финансовому управляющему. 

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

В связи с изложенным, определением Арбитражного суда Тюменской области                     от 15.10.2020 было назначено судебное заседание на 02.11.2020 для принятия судом дополнительного решения по разрешению вопроса в части ходатайства финансового управляющего имуществом ИП ФИО1 – ФИО2 о перечислении ему денежных средств с депозитного счета суда.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание 02.11.2020 в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, и непредставление отзыва на заявление не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд находит его неподлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено судом, в целях возбуждения дела о банкротстве ФИО1 на выплату вознаграждения финансовому управляющему были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. не на депозитный счет суда, а на счет УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3), что подтверждается чеком-ордером от 24.10.2020 на сумму 25 000 руб. 

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета.

Суд разъясняет, что денежные средства, перечисленные на счет УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3), подлежат возврату в конкурсную массу, как ошибочно зачисленные, для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем финансовому управляющему необходимо обратиться в уполномоченный орган с соответствующим ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О    Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета отказать.

Решение является окончательным, обжалованию не подлежит.

 

 Судья

 

Климшина Н.В.