4979/2023-411554(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37883/2023

05 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Данилиной М.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО"  (197349, РОССИЯ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ОЗЕРО ДОЛГОЕ, ГАККЕЛЕВСКАЯ УЛ, Д. 21, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 781401001),  

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  АННИНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ЛОМОНОСОВСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (188507,  ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОМОНОСОВСКИЙ РАЙОН, НОВОСЕЛЬЕ  ГОРОДСКОЙ ПОСЕЛОК, МЕЛИОРАТОРОВ УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 472501001)  

о взыскании при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 15.05.2023), - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Ленэнерго, истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ и с учетом произведенной судом  замены ответчика в порядке статьи 47 АПК РФ, к администрации муниципального  образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района  Ленинградской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 10 419 руб. 66  коп. платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении  временного технологического присоединения от 09.10.2018 № ОД-ПрЭС-33155- 18/46915-Э-18 (далее – Договор), а также 2 692 руб. 51 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за просрочку внесения платы по Договору за период с  08.12.2018 по 13.09.2023 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ), 10 369 руб. 10 коп. неустойки за просрочку  выполнения мероприятий по технологическому присоединению.  

В судебном заседании представитель Ленэнерго поддержал уточненные исковые  требования.  

От ответчика в материалы поступил отзыв, а также ходатайство о рассмотрении  дела без участия его представителя.  

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и  поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное  заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по  существу.  

Как следует из материалов дела, Ленэнерго (сетевая организация) и  Администрация (заявитель) заключили Договор, в соответствии с положениями пункта  1.1 Договора которого сетевая организация обязалась осуществить временное  технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя:  «освещение», находящиеся по адресу: 

<

...>  

Пунктом 8 Договора установлена обязанность Заявителя исполнить надлежащим  образом в определённый Договором срок мероприятия по технологическому  присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые  

энергопринимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на  технологическое присоединение.  

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому  присоединению составляет 4 месяцев со дня заключения настоящего Договора.  

Размер, порядок и сроки внесения платы за технологическое присоединение  установлены в пунктах 10 и 11 Договора.  

Мероприятия по технологическому присоединению исполнены со стороны сетевой  организации в полном объеме, что подтверждается подписанным обеими сторонами  актом об осуществлении технологического присоединения от 23.11.2021 № 387965.  

Ленэнерго, ссылаясь на то, что Администрация не перечислила в полном объеме  плату за технологическое присоединение по Договору и допустило просрочку ее  несения, начислило ей проценты на основании статьи 395 ГК РФ и обратилось в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,  объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим  сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение  осуществляется на основании договора об осуществлении технологического  присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой  организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.  

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая  организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий,  необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе  мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством  Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором  технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства,  включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению  энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию  

отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации)  такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства  (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).  

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об  осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате  выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также  разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно  обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические  условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и  пункты 16, 17 Правил № 861).  

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим  существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к  правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются  помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской  Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК  РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их  оказания.  

Факт оказания услуг по Договору подтверждается актом 23.11.2021 № 387965.  Указанный акт подписан со стороны Администрации без замечаний и возражений.  

Поскольку доказательств внесения Администрацией 10 419 руб. 66 коп. платы за  технологическое присоединение по Договору в дело не представлено, исковое  требование в этой части является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Вопреки приведенному в отзыве на иск утверждению, в настоящий момент  Договор между сторонами действующий и не расторгнут, сумма основного долга в  полном размере не погашена, не внесены 2-5 платеж, на общую сумму 10 419 руб. 66  коп.  

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).  

Как указало Ленэнерго в иске, оно начислило проценты за пользование чужими  денежными средствами за просрочку внесения ответчиком платы, в том числе за период  до составления акта от 23.11.2021 № 387965.  

Вместе с тем, указанными выше нормами предусмотрена оплата стоимости услуг  по факту их оказания.  

В данном случае платеж до момента фактического присоединения, по существу,  представляет собой авансовый платеж заявителя.  

Между тем, уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного  предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление процентов на  случай просрочки внесения авансовых платежей допускается, если это установлено  законом или явно выражено в соглашении сторон.  

Закон № 35-ФЗ, Правила № 861 и условия Договора не возлагают такой  ответственности на лицо, обратившееся за технологическим присоединением.  

Поскольку применительно к правоотношениям сторон начисление процентов за  пользование чужими денежными средствами за нарушение Обществом срока внесения  авансового платежа ни нормами действующего законодательства, ни Договором не  предусмотрено, суд полагает, что у Ленэнерго отсутствуют основания для взыскания с  Общества процентов, начисленных за период с 08.12.2018 по 07.12.2021.  

В то же время Ленэнерго выполнены обязательства по Договору, что  подтверждается актом, а потому начисление процентов на задолженность по Договору  за период с 08.12.2021 по 13.09.2023 следует признать обоснованным, что по  информационному расчету истца составило 778 руб. 14 коп. процентов.  

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика  процентов подлежит удовлетворению частично, на сумму 778 руб. 14 коп. процентов.  

При этом в подпункте "а" пункта 16(6) Правил N 861 определено, что срок  осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается  нарушенным заявителем, если заявитель не направил в адрес сетевой организации  уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими  условиями.  

Обязанность Администрации уведомить сетевую организацию о выполнении ею  мероприятий, предусмотренных Техническими условиями, установлена пунктом 85  Правил N 861 и пунктом 8 Договора.  

Уведомление о выполнении технических условий от заявителя не поступало. 

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в  соответствии с пунктом 5 договора составляет 6 месяцев, срок осуществления  мероприятий по технологическому присоединению истек 09.02.2019.  

Таким образом, количество дней просрочки по выполнению мероприятий по  технологическому присоединения составляет 365 дней (с 23.11.2020 по 23.11.2021 –  дата АТП и с учетом установленных ограничений в соответствии с п. 16(6) Правил и п.  17 Договора). Размер неустойки составил 10 369 руб. 10 коп.  

Возражений от ответчика в отношении указанного требования не поступили, в  связи с этим требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.  

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска  понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины  распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым  требованиям. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату  истцу из федерального бюджета в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с администрации муниципального образования Аннинское городское  поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области в пользу  публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 10 419 руб. 66 коп. платы, 778  руб. 14 коп. процентов, 10 369 руб. 10 коп. неустойки, а также 1837 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» из  федерального бюджета 5858 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной  платежным поручением от 12.05.2021 № 12849.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Данилина М.Д.