АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36202/2022

11 октября 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Ермоленко  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-36202/2022 по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДС-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о распределении имущества ликвидированного юридического лица - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

третьи лица: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 17.02.2022, предъявлен паспорт, диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО "ДС-ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с заявлением о распределении имущества ликвидированного юридического лица - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Определением суда от 11.07.2022 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.08.2022.

Определениями суда от 03.08.2022г.  от саморегулируемые организации  запрошены сведения о кандидатурах арбитражных управляющих. 

Рассмотрев материалы дела, суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ИФНС России по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга.

В судебном заседании  суд приобщил к материалам дела сведения Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» (поступили 05.08.2022г в электронном виде), сведения Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (поступили 10.08.2022г.).

Ходатайство заявителя об утверждении  арбитражного управляющего (поступило 08.08.2022г.)  принято судом к рассмотрению.

При недостаточности материалов дела для вывода суда о подготовке дела к судебному разбирательству применительно к положениям ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, необходимость предоставления данных о наличии у ООО «А-Групп» имущества, подлежащего распределению, привлечение к участию в деле третьих лиц, отсутствие ответов на запрос суда, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на другую дату.

Определением суда от 22.08.2022 предварительное судебное заседание отложено на 14.09.2022.

От заявителя 05.09.2022 в электронном виде поступило ходатайство об установлении  возможности выплаты вознаграждения арбитражного управляющего за счет денежных средств должника (ООО «А-Групп»), приобщено к материалам дела.

08.09.2022 от ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя Инспекции, приобщено к материалам дела. 

09.09.2022 от СРО «ААУ «Паритет» поступил ответ на запрос, приобщен в материалы дела. 

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения № 2181 от 23.06.2022. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено, платежное поручение приобщено к материалам дела.

Определением суда от 21.09.2022 судебное заседание назначено на 04.10.2022.

26.09.2022 от заявителя поступило ходатайство об установлении размера вознаграждения, приобщено к материалам дела.

27.09.2022 от ФИО2 поступило согласие, приобщено к материалам дела.  

   Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как указано в заявлении, судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения УФССП по Свердловской области ФИО3 на основании исполнительного листа серии ФС 016721921 от 25.07.2017 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 31837/17/66048-ИП, взыскателем по которому являлось Общество с ограниченной ответственностью «А-ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), должником - Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОПРОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

По Договору уступки прав (требований) от 08.05.2018, заключенному между ООО «А-Групп» (цедент) и ООО «ДС-ГРУПП» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к ООО «Экопром» денежных средств, основанных на Решении Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2017 по делу №А60-4025/2017, а также Определении Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2018 по тому же делу.

06.06.2019 г. Определением Арбитражного суда Свердловской области о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А60-4025/2017 г. было удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «ДС-ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о процессуальном правопреемстве в связи с уступкой права требования и произведена замена взыскателя по делу № А60-4025/2017 с Общества с ограниченной ответственностью «А-ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ДС-ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В соответствие с пп. 1 п. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. Однако, в нарушение указанных требований замена стороны судебным приставом-исполнителем произведена не была.

В соответствие с Постановлением Режевского РОСП УФССП России по Свердловской области о распределении денежных средств по СД от 19.11.2019 года  в отношении должника (ООО «Экопром») велось сводное исполнительное производство № 22620/17/66048-СД на общую сумму 13 826 373,65 рублей, включающее в себя 135 исполнительных производств, в том числе: ИП № 31837/17/66048-ИП, которое было возбуждено 20.11.2017 г. на основании Исполнительного листа ФС № 016721921 от 25.07.2017 г., выданного Арбитражным судом Свердловской области в пользу взыскателя ООО «А-Групп» на сумму задолженности в размере 314 719,30 руб.

Размер задолженности ООО «Экопром» перед ООО «А-Групп» на 19.11.2019 г. составлял 312 533,58 рублей.

Согласно Постановлению Режевского РОСП УФССП России по Свердловской области о распределении денежных средств по СД от 19.11.2019 года начальником отдела-старшим судебным приставом Режевского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО4 по результатам рассмотрения материалов сводного исполнительного производства № 22620/17/66048-СД, возбужденного в отношении ООО «Экопром» было принято решение о распределении поступивших на депозитный счет судебных приставов денежных средств, в том числе в отношении задолженности ООО «Экопром» перед ООО «А-Групп», а именно: перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО «А -Групп» (ИП № 31837/17/66048-ИП) в размере 312 533,58 руб. 

Факт перечисления денежных средств в размере 312 533,58 руб. на расчетный счет 

<

***>, открытый ООО «А-Групп» в ПАО КБ «УБРиР», также подтверждается Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 31837/17/66048-ИП по состоянию на 17.03.2022.

«25» ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения УФССП по Свердловской области ФИО5 было вынесено Постановление СПИ об окончании ИП, согласно которому, по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства № 31837/17/66048-ИП от 20.11.2017 г., возбужденного ФИО3 на основании исполнительного листа серии ФС 016721921 от 25.07.2017 г., выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-4025/2017 г. от 15.07.2017 г. на сумму задолженности в размере 314 719,30 руб. в отношении должника ООО «Экопром» в пользу взыскателя ООО «А-Групп», сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 314 719,30 руб., таким образом, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, в связи с чем, исполнительное производство № 31837/17/66048-ИП от 20.11.2017 г. является оконченным.

Согласно данным Единого реестра юридических лиц ООО «А-Групп» (ИНН 

<

***> КПП 668601001) прекратило деятельность 04.12.2019 года в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ по решению Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Заявитель указывает, что из обстоятельств, указанных выше, следует, что в настоящий момент в ПАО КБ «УБРиР» находятся денежные средства в размере 312 533,58 руб., перечисленные Режевским районным отделением УФССП по Свердловской области в адрес ООО «А-Групп» на расчётный счет 

<

***>. 

Заявитель полагает, что на основании Договора уступки прав (требований) от 08.05.2018, заключенному между ООО «А-Групп» (цедент) и ООО «ДС-ГРУПП» (цессионарий), а также Определения Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2019 г. о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А60-4025/2017 г., указанные денежные средства причитаются ООО «ДС-Групп».

15.04.2022 года Заявителем в адрес ПАО КБ «УБРиР» было направлено Письмо о выплате денежных средств, зарегистрированное за входящим номером № 1/1/22-047525.

27.04.2022 г. в ответ на указанное письмо ПАО КБ «УБРиР» ответил, что установление права собственности на находящиеся на банковском счете денежные средства юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, относится к компетенции суда.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с заявлением о  назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества. 

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Исходя из положений статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно применение по аналогии норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. По смыслу вышеназванных норм арбитражный управляющий действует от имени ликвидированного юридического лица с полномочиями ликвидатора.

В качестве арбитражного управляющего заявитель предлагает кандидатуру ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно предложенной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Установить  арбитражному управляющему вознаграждение в размере 70 000 руб., включая судебные расходы, за весь период проведения процедуры.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования  заявителя и назначает процедуру распределения обнаруженного имущества  ООО "А-ГРУПП" среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст.64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, по мнению суда, процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, может быть завершена в четырехмесячный срок с даты принятия настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества удовлетворить полностью. 

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "А-ГРУПП" (ИНН 

<

***>)  сроком на 4 месяца среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п.5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Назначить ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "А-ГРУПП" (ИНН 

<

***>)  .

4. Установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 70 000 руб. за весь срок проведения процедуры ликвидации за счет имущества должника. 

5. Арбитражному управляющему ФИО2 представить отчет о результатах проведения назначенной судом  процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "А-ГРУПП" не позднее 04.02.2023, в том числе отчет о расходовании денежных средств.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                   А.В. Ермоленко