Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57309/2022

10 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  10 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дороховой Н.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***> ) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Развитие» (188650, Ленинградская обл., Всеволожский м.р-н, Сертолово г., Сертоловское г.п., Сертолово г., мкр. Сертолово-1, Индустриальная ул., зд. 19, к. 2, помещ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2012, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

при участии

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 19.04.2022, 

от ответчика: не явился, извещен,  

 

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», адрес: 115035, Москва, Пятницкая улица, дом 12, строение 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНРАЗВИТИЕ», адрес: 188650, 

<

...> здание 19, корпус 2, помещение 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество) о взыскании 1 007 399 руб. 30 коп. задолженности по договору от 01.08.2015 № 4559226- 191/15. Делу был присвоен № А40-161466/17. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2017 иск удовлетворен. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 решение от 14.11.2017 отменено. Дело № А40-161466/17 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Делу присвоен № А56-57309/2022. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2022 исковое заявление Компании принято к производству. Определением от 10.11.2022 суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023, определение суда первой инстанции от 10.11.2022 от 01.06.2022 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что между Как следует из материалов дела, 01.08.2015 СПАО «Ингосстрах» и ООО «РЕГИОН-РАЗВИТИЕ» заключили договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования № 4559226-191/15, в соответствии с которым ответчик обязался от имени и за счет истца осуществляет деятельность, направленную на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с истцом как со страховщиком договоров страхования.

Согласно п. 1.2. агентского договора, ответчик исполняет условия договора в соответствии с полномочиями, предусмотренными доверенностью.

Пунктом 2.1.9. агентского договора предусмотрено, что ответчик вправе принимать страховую премию от страхователей и агентов в наличной форме и в течение 7 рабочих дней с латы получения денежных средств от страхователя или агента истца перечислять страховую премию на расчетный счет истца полностью или за вычетом вознаграждения ответчика, либо полностью вносить на расчетный счет истца полученную премию.

За период от августа 2016 года до настоящего времени у ответчика по агентскому договору возникла задолженность перед истцом в размере суммы полученной, но непереданной страховой премии. За период от августа 2016 года до января 2017 года истец передал ответчику для продажи 272 бланка полисов страхования по журналу учета бланков БСО. Ответчик заключил договоры страхования на общую сумму 1007399 руб. 30 коп., что подтверждается копиями полисов, имеющихся в распоряжении истца.

Согласно статье  1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила о договоре поручения. В соответствии со статьёй 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный (агент) обязан передавать доверителю (принципалу) без промедления всё полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Полученная ответчиком страховая премия не перечислена истцу. Задолженность ответчика по договору составляет 1 007 399 руб. 30 коп. Иск подтверждается по праву и размеру относимыми и допустимыми доказательствами.

Исходя из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНРАЗВИТИЕ», адрес: 188650, 

<

...> здание 19, корпус 2, помещение 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», адрес: 115035, Москва, Пятницкая улица, дом 12, строение 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 007 399 руб. 30 коп. задолженности по договору от 01.08.2015 № 4559226- 191/15, 23 074 рубля расходов по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.