Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                                   Дело №А32-8008/2024

10.06.2024

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИРМА «КРОНА» ООО, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г.Туапсе 

к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 16 ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, г.Краснодар 

третье лицо МИФНС № 6 по Краснодарскому краю

о признании незаконным решения

 

При участии в заседании представителей:

Заявителя: ФИО1 (до перерыва)

Заинтересованного лица: ФИО2 (до перерыва)

Третьего лица: уведомлен 

 

УСТАНОВИЛ:

Фирма «Крона» Общество с ограниченной ответственностью ОГРН 

<

***> (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому края (далее – Инспекция, Регистрирующий орган) с требованием о признании незаконным решения Инспекции от 16.11.2023 № 7562518А об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица и обязании Регистрирующий орган внести в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) запись о прекращении деятельности Общества в связи с его ликвидацией.

Представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении требований, в связи с чем просит признать незаконным решение налогового органа от 16.11.2023. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> принять решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица и внести в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности ФИРМЫ «КРОНА» ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Туапсе в связи с его ликвидацией.

Представитель заинтересованного лица не возражает против требований в части  обязания налогового органа принять решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица, внесении записи о прекращении деятельности юридического лица. В оставшейся части считает требования необоснованными. 

Представитель третьего лица не явился. 

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 10.06.2024 до 16 час. 55 мин. 

После перерыва судебное заседание продолжено в 16 час. 55 мин. без использования средств аудиозаписи в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.11.2023 за вх. № 7562518А ФИО3 через нотариуса ФИО4 по электронным каналам связи в целях ликвидации Общества представлено заявление по форме № Р15016, по результатам рассмотрения, которого Инспекцией принято решение от 16.11.2023 № 7556523А об отказе в государственной регистрации, по основаниям пп. «х» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ (далее – Решение от 16.11.2023).

Заявитель полагает, что при вынесении Решения от 16.11.2023 нарушены нормы законодательства, что повлекло нарушение прав Заявителя, в связи с чем он обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров – ЕГРЮЛ и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Порядок государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица определен главой VII Федерального закона № 129-ФЗ.

Согласно ст. 20 Федерального закона № 129-ФЗ, сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме. Регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. С этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или внесение в ЕГРЮЛ записей в связи с реорганизацией юридических лиц, участником которой является юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации. Опубликование сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица может быть осуществлено только после представления сообщения об этом в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса. 

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона № 129-ФЗ, для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются:

- подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

- ликвидационный баланс;

- документ об уплате государственной пошлины;

- документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с пп. 1-8 статьи 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с ч. 4 статьи 9 Федерального закона от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

25 ноября 2020 года вступил законную силу Приказ ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», которым утверждены формы документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, в том числе и форма № Р15016 «Заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица».

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в соответствии с указанным пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

09 ноября 2023 года по электронным каналам связи ФИО3 через нотариуса ФИО4 в адрес Регистрирующего органа в целях ликвидации Общества представлен следующий комплект документов (вх. № 7562518А):

- заявление по форме № Р15016;

- протокол № б/н внеочередного общего собрания участников Общества от 09.11.2023;

- ликвидационный баланс Общества;

- протокол контроля сведения СФР от 08.11.2023.

На этапе поступления в регистрирующий орган комплекта документов за вх. от 09.11.2023 № 7562518А, регистрирующим органом установлено и подтверждается материалами судебного дела, что достоверность ликвидационного баланса Общества не подтверждена, по следующим снованиям:

- по состоянию на 15.11.2023 у Общества имеется непогашенная задолженность по налогам и сборам в размере 74 260 руб. 20 коп.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации изложенной в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ.

В связи с чем регистрирующий орган отмечал, что завершение процедуры ликвидации Общества при наличии неисполненных обязательств является недопустимым.

Наличие сведений о невыполнении требований, предусмотренных при ликвидации Общества, рассматривается как представление документов, содержащих недостоверные (противоречивые) сведения.

Несоблюдение, установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, является основанием для отказа в государственной регистрации, на основании пп. «х» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ. 

В связи с чем, Инспекцией по результатам рассмотрения представленного комплекта документов, принято решение от 16.11.2023 № 7556523А об отказе в государственной регистрации, по основаниям пп. «х» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Регистрирующим органом осуществлены мероприятия, направленные на обеспечение всесторонности и полноты позиции по вопросу наличия у Общества задолженности по налогам и сборам, по результатам которой установлено следующее.

Письмом Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю от 26.02.2024 №14-15/03903@ сообщено следующее:

- на дату 15.11.2023 (дата официального ответа налогового органа о недостоверности ликвидационного баланса Общества) задолженность Общества по налогам и сборам составила 74 260 руб. 20 коп. (налог 70 767 руб. 67 коп., пеня 3 492 руб. 53 коп.);

- на дату 16.11.2023 (дата принятия Регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации) задолженность Общества по налогам и сборам составила 74 295 руб. 59 коп. (налог 70 767 руб. 67 коп., пеня 3 527 руб. 92 коп.);

- на дату 19.11.2023 уменьшен налог по расчету по уточненной декларации в размере 96 680 руб., уменьшена пеня по расчету в размере 3 634 руб. 07 коп., в связи с чем на указанную дату сальдо ЕНС положительное и составляет 25 482 руб. 33 коп.

В связи с получением указанного письма, Регистрирующим органом направлен запрос исх. от 27.02.2024 № 06-03/04053@ о предоставлении информации об «уточненной декларации» представленной Обществом, в связи с которой 19.11.2023 уменьшен налог по расчету в размере 96 680 руб. и пеня по расчету в размере 3 634 руб. 07 коп.

В ответ на указанный запрос Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю письмом от 04.03.2024 № 14-15/04454@ сообщено следующее:

«Налогоплательщик, находясь в стадии ликвидации 09.11.2023 предоставил декларацию по УСН за 2023 год рег. № 1989665483, указав код налогового периода – 34. Сумма налога к уплате по данным декларации составила 115 314 рублей, из них:

Сумма по расчету

Срок уплаты

35415

28.04.2023

30103

28.07.2023

31162

30.10.2023

18634

28.03.2024

Согласно порядку заполнения декларации УСН, утвержденного приказом ФНС России от 25.10.2020 № ЕД-7-3/958» поле «Налоговый период (код)» заполняется в соответствии с кодами налоговых периодов согласно Приложению № 1 к Порядку. Код «50» - последний налоговый период при реорганизации (ликвидации) организации.

Общество 13.11.2023 представляло декларацию рег. № 1991318737 с кодом налогового периода – «50».

Сумма налога к уплате по данным декларации составила 115 314 рублей и повторно отражена в ОКНО налогоплательщика.

Для корректного отображения сальдо ЕНС 16.11.2023 налогоплательщиком представлена уточненная декларация рег. № 1994374432 с кодом налогового периода – «34» (за календарный год).

Сумма налога к уменьшению по данным декларации составила – 115314 рублей, из них:

Сумма по расчету

Срок уплаты

-35415

28.04.2023

-30103

28.07.2023

-31162

30.10.2023

-18634

28.03.2024

Способ предоставления деклараций – по телекоммуникационным каналам связи с ЭП.».

Судом первой инстанции принимаются во внимание следующее.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено указанным Кодексом. Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 80 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой. Специальная декларация, представленная в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемые к ней документы и (или) сведения, а также сведения, содержащиеся в указанной специальной декларации и (или) документах, не могут являться основой для проведения камеральной налоговой проверки.

Пунктом 2 ст. 88 НК РФ установлено, что камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).

Исходя из указанных норм материального права следует, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате, в целях налогового мониторинга на налогоплательщиков возложена обязанность по предоставлению налоговых деклараций, в связи с представлением которых налоговые органы осуществляют налоговый мониторинг в виде камеральных налоговых проверок, срок на проведение которых составляет 3 месяца.

Из указанного следует, что в настоящем деле сложились конкретные даты, а именно:

- 09.11.2023 – дата представления комплекта документов за вх. № 7562518А на государственную регистрации Общества в связи с его ликвидацией;

- 09.11.2023 – дата представления Обществом налоговой декларации с указанием кода налогового периода «34», по которой сумма налога, подлежащая уплате составила 115 314 руб.;

- 13.11.2023 - дата представления Обществом налоговой декларации с указанием кода налогового периода «50», по которой сумма налога, подлежащая уплате составила 115 314 руб.;

- 16.11.2023 – дата принятия Регистрирующим органом решения № 7562518А об отказе в государственной регистрации;

- 16.11.2023 – дата представления Обществом «уточняющей налоговой декларации» с указанием кода налогового периода «34».

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом.

Согласно п.п. «а» п. 1 ст. 21 Федерального закона № 129-ФЗ, в заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены, произведены все выплаты, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации для работников, увольняемых в связи с ликвидацией юридического лица, и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях.

В решении №26-08/35567@ от 20.12.2023 УФНС по Краснодарскому краю указано, что на дату принятия обжалуемого решения у Общества имелась задолженность в размере 74 295,59 руб. Однако у Общества имеется справка о наличии положительного сальдо единого налогового счета по состоянию на 09.11.2023, что исключает наличие какой-либо задолженности на 09.11.2023 – на дату утверждения участниками Общества ликвидационного баланса. 

Отрицательное сальдо образовалось в связи с задержкой в отражении налоговым органом данных, представленных в корректировочной декларации по УСН за 2023 г.

Подача корректировочной декларации налогоплательщиком по УСН за 2023 г. вызвано необходимостью «сторнирования» сумм, отраженной в первичной декларации от 09.11.2023. Так как организацией, вследствие технической ошибки, было подано две первичных декларации УСН за один и тот же период (2023 г.) от 09.11.2023 и от 13.11.2023. В результате чего, на едином налоговом счете была отражена сумма налога по УСН за 2023 г. в двойном размере, в следствие чего образовалось отрицательное сальдо в сумме 74 330,97 руб., которое не соответствует реальной задолженности организации. 

После проведения корректировочной декларации по УСН за 2023 г. на едином налоговом счете образовалось положительное сальдо в размере 25 612,33 руб.

Таким образом, на дату обращения в Регистрирующий орган с комплектом документов на государственную регистрацию Общества в связи с его ликвидацией (вх. от 09.11.2023 № 7562518А), налогоплательщиком исполнены обязательства, установленные ст. 52, 80, 88 НК РФ.

Указанное в частности свидетельствует о формальном соблюдении заявителем и заинтересованным лицом соблюдения положений Федерального закона № 129-ФЗ. 

Учитывая в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, суд признает, что нарушений Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующим органом при рассмотрении поступивших к нему документов по вх. № 7562518А не допущено.

Следовательно, решение Инспекции от 16.11.2023 № 7562518А об отказе в государственной регистрации является формально правомерным, соответствует действующему законодательству Российской Федерации и отмене не подлежит. 

В отсутствие совокупности условий, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 201 АПК РФ, основания для признания недействительным оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации отсутствуют.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 № 15АП-13869/2013 по делу № А53-8556/2013, а также в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 № 15АП-12524/2013 по делу № А53-8667/2013.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" осуществляя проверку решений, действий (бездействия), судам необходимо исходить из того, что при реализации государственных или иных публичных полномочий наделенные ими органы и лица связаны законом (принцип законности) (статья 9 и часть 9 статьи 226 КАС РФ, статья 6 и часть 4 статьи 200 АПК РФ). Решения, действия (бездействие), затрагивающие права, свободы и законные интересы гражданина, организации, являются законными, если они приняты, совершены (допущено) на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов, во исполнение установленных законодательством предписаний (законной цели) и с соблюдением установленных нормативными правовыми актами пределов полномочий, в том числе если нормативным правовым актом органу (лицу) предоставлено право или возможность осуществления полномочий тем или иным образом (усмотрение). При этом судам следует иметь в виду, что законность оспариваемых решений, действий (бездействия) нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм. Из принципов приоритета прав и свобод человека и гражданина, недопустимости злоупотребления правами (части 1 и 3 статьи 17 и статья 18 Конституции Российской Федерации) следует, что органам публичной власти, их должностным лицам запрещается обременять физических или юридических лиц обязанностями, отказывать в предоставлении им какого-либо права лишь с целью удовлетворения формальных требований, если соответствующее решение, действие может быть принято, совершено без их соблюдения, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. В связи с этим судам необходимо проверять, исполнена ли органом или лицом, наделенным публичными полномочиями, при принятии оспариваемого решения, совершении действия (бездействии) обязанность по полной и всесторонней оценке фактических обстоятельств, поддержанию доверия граждан и их объединений к закону и действиям государства, учету требований соразмерности (пропорциональности) (пункт 1 части 9 статьи 226 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ). В частности, проверяя законность решения, действия (бездействия) по основанию, связанному с несоблюдением требования пропорциональности (соразмерности) и обусловленным этим нарушением прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, судам с учетом всех значимых обстоятельств дела надлежит выяснять, являются ли оспариваемые меры обоснованными, разумными и необходимыми для достижения законной цели, не приводит ли их применение к чрезмерному обременению граждан и организаций. Отсутствие вины органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, в нарушении прав, свобод и законных интересов административного истца (заявителя) не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (заявления).

Однако, судом установлено, что 19.11.2023 Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю на основании представленной Обществом 16.11.2023 «уточняющей налоговой декларации» с указанием кода налогового периода «34», уменьшен налог по расчету по уточненной декларации в размере 96 680 руб., уменьшена пеня по расчету в размере 3 634 руб. 07 коп., в связи с чем на указанную дату сальдо ЕНС положительное и составляет 25 482 руб. 33 коп.

Суд считает допустимым восстановление прав и законных интересов Общества, путем возложения на Регистрирующий орган обязанности повторно рассмотреть комплект документов от 09.11.2023 № 7562518А.

В связи с чем, в целях соблюдения баланса гражданских прав и обязанностей, принципа добросовестности поведения участников гражданского оборота и достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, требование Заявителя об обязании Инспекции внести в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности Общества в связи с его ликвидацией, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края  

 

РЕШИЛ:

Ходатайство ФИРМЫ «КРОНА» ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Туапсе об уточнении требований удовлетворить.

Заявленные требования ФИРМЫ «КРОНА» ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Туапсе удовлетворить частично.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> принять решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица и внести в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности ФИРМЫ «КРОНА» ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Туапсе в связи с его ликвидацией.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                                 А.А. Огилец