Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

                                           E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21 - 1045/2019

«10»

апреля

2019 года

Резолютивная часть оглашена 09 апреля 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокуратуры Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ,

        при участии:

от заявителя: ФИО4 по удостоверению и доверенности от 04.03.19 г.,

от лица, привлекаемого к ответственности: не явился, извещен,

установил:

прокуратура Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга (далее – Прокуратура, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ФИО3 (далее – ФИО3, лицо, привлекаемое к ответственности)  к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Суд, рассмотрев материалы дела и заслушав представителя заявителя, установил следующие.

 Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Миттрейд» (далее – ООО «Миттрейд», Должник, Общество) ФИО5 обратился в прокуратуру Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга с заявлением об обязании руководителя должника ФИО3 передать документацию о деятельности общества. 

Решением  Арбитражного суда Калининградской области от 24.04.2018 по делу №А21-7737/2016 в отношении ООО «Миттрейд» (ИНН 

<

***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением     Арбитражного     суда     Калининградской    области    по        делу    № А21-7737/2016  от  15.08.2018  на    бывшего   руководителя  ФИО3  возложена обязанность   по   передаче   документации   должника   ФИО5

27.08.2018г. от ФИО3 в адрес конкурсного управляющего поступила часть документов ООО «Миттрейд» (решение №1/16 от 28.09.2016 г., лист записи от 07.10.2016 г., устав ООО «Миттрейд» за 2016 г., свидетельство о постановке на учет организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 18.06.2014 г. и иные), однако, в полном объеме документация, истребуемая конкурсным управляющим, не передана.

В связи с тем, что документы и ценности предприятия конкурсному управляющему не были переданы в полном объеме, ФИО5 обратился в Прокуратуру с заявлением о проведении проверки по данному факту.

10.01.2019 Прокуратурой в отношении ФИО6 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ материалы проверки направлены заявителем в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении к административной ответственности.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний. 

Объективной стороной данного правонарушения является, в том числе, неисполнение обязанности по передаче конкурсному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей. 

Согласно ч. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с ч.2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания.

Таким образом, не передавая документацию и материальные ценности, связанные с деятельностью ООО «Миттрейд», ФИО3 нарушаются положения обозначенных выше норм Закона о банкротстве, а также создаются препятствия по надлежащему осуществлению обязанностей конкурсным управляющим ФИО5 

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Доказательства передачи  ФИО3  истребуемой документации в полном объеме в материалы дела не представлены.

Суд пришел к выводу о наличии в действиях бывшего руководителя должника состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ. 

Обстоятельств, объективно препятствующих бывшему руководителю должника предоставить конкурсному управляющему необходимые документы, материальные ценности в полном объеме в предусмотренный Законом о банкротстве срок, не установлено.

Порядок производства по делу об административном правонарушении заявителем соблюден.

На основании изложенного, суд считает правомерным привлечение ФИО3 к административной ответственности по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ с применением наказания в виде дисквалификации на срок шесть месяцев.

          Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                      Р Е Ш И Л:

 Привлечь ФИО3, 20.04.1972г.р. к административной ответственности по ч.4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в дисквалификации сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятая в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

                                                        ФИО1

                          (подпись, фамилия)