АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

26 сентября 2023 года                                                                                  Дело №А55-29944/2021

Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  11.09.2023, 18.09.2023

отчет временного управляющего о ходе и результатах процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сармат», ИНН 

<

***>,

при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО2, лично,

от кредитора ООО «КапиталАвто» - предст. ФИО3, доверенность от 14.01.2022

В судебном заседании 11.09.2023, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 18.09.2023, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 18.09.2023.

установил:

Определением суда от 15.10.2021 заявление ООО «БМК-Авто» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 27.12.2021 в отношении ООО «Сармат» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

К судебному заседанию 12.12.2022 временным управляющим в материалы дела представлены отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании ООО «Сармат» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. К судебному заседанию 01.02.2023 от временного управляющего поступили возражения на доводы ООО «КапиталАвто», озвученные представителем кредитора в судебном заседании 12.12.2022. От саморегулируемой организации САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация о кандидатуре ФИО2. От саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация о кандидатуре ФИО4. От кредитора ООО «БМК-Авто» поступило заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства.

К судебному заседанию 22.02.2023, 01.03.2023 от кредитора ООО «КапиталАвто» поступило заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства. От кредитора ФИО5 поступило заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства. От кредитора ООО «КапиталАвто» поступили письменные пояснения, возражения по утверждению конкурсным управляющим должника ФИО2.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Сармат»  установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования в общем размере 12 243 079,93. руб.

Возможность восстановления платежеспособности должника, по мнению временного управляющего, отсутствует. Анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности предприятия, реальная возможность восстановления платежеспособности в ближайшее время отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Из материалов дела следует, что временным управляющим на 28.11.2022 было назначено собрание кредиторов ООО «САРМАТ» со следующей повесткой: Выбор представителя собрания кредиторов ООО «САРМАТ». Рассмотрение отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «САРМАТ». Обращение в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства должника.

Сообщение о назначении собрания кредиторов ООО «САРМАТ» опубликовано на сайте ЕФРСБ 10.11.2022 (№ сообщения 10054332).

Согласно публикации на сайте ЕФРСБ от 28.11.2022 за номером 10199349 опубликованы сведения о результатах проведенного временным управляющим собрания кредиторов, а именно в сообщении указано, что временный управляющий ООО «Сармат», утвержденный определением Арбитражного суда Самарской обл. от 27.12.2021 по делу № А55-29944/2021 ФИО2 уведомляет, что собрание кредиторов ООО "Сармат" назначенное на 28.11.2022 на 17-00 признано правомочным.

На собрании были приняты следующие решения: 1 вопрос: Избрать представителя собрания кредиторов ООО «САРМАТ» ООО «БМК-АВТО». 2 вопрос: Рассмотреть отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «САРМАТ». 3 вопрос: Обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 4 вопрос: Избрать арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства должника Арбитражного управляющего ФИО2

ООО «КАПИТАЛАВТО» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых собрании кредиторов ООО «САРМАТ», прошедшим 28.11.2022 по первому, второму, третьему и четвертому вопросу повестки собрания кредиторов.

Определением суда от 12.05.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023, заявление ООО «КАПИТАЛАВТО» удовлетворено. Признаны недействительными решения, принятые собранием кредиторов ООО «САРМАТ», прошедшим 28.11.2022 по первому, второму, третьему и четвертому вопросу повестки собрания кредиторов.

Из сведений размещенных на сайте ЕФРСБ временным управляющим ФИО2 опубликовано сообщение № 10310084 от 12.12.2022 о проведении 26.12.2022 собрания кредиторов ООО «САРМАТ» со следующей повесткой дня: 1. Рассмотрение отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «САРМАТ», 2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, 3. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, 4. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, 5. Образование комитета кредиторов, 6. Определение количественного состава комитета кредиторов, 7 Определение полномочий комитета кредиторов, 8. Избрание членов комитета кредиторов, 9. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, 10. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, 11. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства должника.

Согласно Сообщению о результатах проведения собрания кредиторов, опубликованному на сайте ЕФРСБ 27.12.2022 на собрании были приняты следующие решения: 1 вопрос:  Не  принимать  к  сведению  отчет  временного  управляющего  ООО «САРМАТ», 2 вопрос: Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, 3 вопрос: Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, 4 вопрос: Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, 5 вопрос: Против, 6 вопрос: отсутствует, 7 вопрос: отсутствует, 8 вопрос: отсутствует, 9 вопрос: Не определять дополнительные требования, 10 вопрос: Арбитражный управляющий, 11 вопрос: ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» Рег.номер 18617.

ООО «БМК-АВТО» обратилось в арбитражный суд с заявлением вх. № 13866 от 17.01.2023 о признании недействительным решений собрания кредиторов ООО «САРМАТ», прошедшего 26.12.2022. Также, временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением вх. № 7360 от 12.01.2023 о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «САРМАТ», прошедшего 26.12.2022.

Определением суда от 15.05.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023, заявления ООО «БМК-АВТО», временного управляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов от 26.12.2022, оставлены без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, ООО «Сармат» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов, состоявшимся 26.12.2022, определена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО4, члена ААУ "СЦЭАУ".

ААУ "СЦЭАУ" представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Сармат».

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

 

                                      РЕШИЛ:

 

1. Признать ООО «Сармат» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «Сармат» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО4, члена ААУ "СЦЭАУ" (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 445021, 

<

...>) конкурсным управляющим ООО «Сармат».

4. Взыскать с ООО «Сармат» в пользу ООО «БМК-Авто» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

5. Назначить  судебное  заседание  по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 18 марта 2024 года на 11 час. 25 мин., в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №201.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                                             Артемьева Ю.Н.