/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

09 августа 2018 года

Дело №

А56-71733/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02.08.2018.

Полный текст постановления изготовлен 09.08.2018.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Мирошниченко В.В.,

при участии от публичного акционерного общества «Сбербанк России» Вопсевой Ю.А. (доверенность от 13.04.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего Коробова Константина Викторовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 по делу                  № А56-71733/2015 (судьи Бурденков Д.В., Глазков Е.Г., Масенкова И.В.),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее – Банк), о признании Пушкарева Сергея Викторовича несостоятельным (банкротом). 

Определением от 18.12.2015 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Коробов Константин Викторович.

Решением от 17.05.2016 должник признан банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Коробов К.В.

Финансовый управляющий Коробов К.В. 05.02.2018 обратился в суд с ходатайством об утверждении начальной продажной цены 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» (далее – ООО «Пальмира») в размере 1 руб.; утверждении начальной продажной цены 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Северная Ривьера» в размере 1 руб.; утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущественного права в редакции финансового управляющего.

Определением от 28.03.2018 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего и утвердил порядок реализации имущественных прав должника на доли в уставных капиталах ООО «Пальмира» и ООО «Северная Ривьера»; утвердил начальную продажную цену в предложенной финансовым управляющим редакции.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 определение от 28.03.2018 отменено.  Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Коробова К.В. об утверждении порядка реализации имущественных прав Пушкарева С.В. на доли в уставных капиталах ООО «Пальмира» и ООО «Северная Ривьера».

В кассационной жалобе финансовый управляющий Коробов К.В. просит отменить постановление от 15.06.2018, а определение от 28.03.2018 оставить в силе.

В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, Банк возражает против удовлетворения кассационной жалобы. 

В судебном заседании представитель Банка поддержала доводы отзыва.

Остальные участвующие в деле лица в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 284 названного Кодекса не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы. 

Законность постановления апелляционного суда от 15.06.2018 проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий выявил имущество должника – 100% доли в уставных капиталах ООО «Пальмира» и ООО «Северная Ривьера».

Согласно отчету об оценке имущественных прав Пушкарева С.В.  указанные доли оценены в 1 руб. каждая.

На основании указанного отчета финансовый управляющий разработал положение о порядке, сроках и условиях реализации имущественных прав должника (далее – Положение).

На собрании кредиторов принято решение не утверждать Положение.

 Суд первой инстанции признал Положение соответствующим нормам статей 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и утвердил его, а также утвердил начальную продажную цену долей в уставных капиталах названных обществ в предложенной финансовым управляющим редакции.

Суд апелляционной инстанции отменил определение от 28.03.2018 и отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего, указав, что из представленного в материалы отчета не усматривается, что при оценке имущества финансовый управляющий должником руководствовался рыночными ценами и действующими стандартами оценки. Кроме того, как указал апелляционный суд, из отчета не следует, что финансовый управляющий провел оценку всего имущества, находящегося в собственности у ООО «Пальмира» и ООО «Северная Ривьера».

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

Коль скоро предметом оценки являлись имущественные права должника на 100% доли в уставных капиталах организаций, то Коробов К.В. должен был представить доказательства соответствия результатов оценки Порядку определения стоимости чистых активов, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н (далее – Приказ № 84н).

Как следует из отчета, формирование рыночной стоимости долей участия в уставных капиталах организаций осуществлено с учетом того, что ООО «Пальмира» и ООО «Северная Ривьера» находятся в процедурах банкротства – конкурсное производство, а состав имущества был определен финансовым управляющим исходя из размещенных на ЕФРСБ данных о составе лотов, выставленных на торги.

Между тем отчет финансового управляющего не содержит ссылок на документы бухгалтерского учета названных организаций в части показателей активов организаций и величиной принимаемых к расчету их обязательств.

Доказательства того, что при формировании цены имущественных прав должника финансовый управляющий учел все активы организаций (применительно к Приказу № 84н) материалы дела не содержат.

Принимая во внимание положения статьи 66 АПК РФ, а также пунктов 1 и 2 статьи 20.3 и пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; запрашивать необходимые сведения о должнике; вправе запрашивать информацию о должнике,  получать информацию об имуществе гражданина от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

При таких обстоятельствах финансовый управляющий не лишен возможности получить достоверные сведения об активах должника для целей определения стоимости долей участия Пушкарева С.В в уставных капиталах ООО «Пальмира» и ООО «Северная Ривьера».

Ввиду изложенного основания для отмены постановления от 15.06.2018 и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 по делу № А56-71733/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу финансового управляющего Коробова Константина Викторовича – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

 

А.А. Боровая

В.В. Мирошниченко