Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-15873/2016

14 июля  2017 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля  2017 года

Судья  Арбитражного   суда   Челябинской   области   Е.А. Позднякова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Насрыевой О.Е., рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  рамках  дела  о несостоятельности  (банкротстве) должника кредитного потребительского кооператива «Народная казна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 455037, 

<

...>), отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

При участии в судебном заседании представителя ФИО1, ФИО2 – ФИО3, личность удостоверена по паспорту, по доверенности от 27.04.2017г.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 07 июня 2016 года заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30 января 2017г. (резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017г.) кредитный потребительский кооператив «Народная казна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 455037, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение  с применением правил параграфа 4 главы IX «Банкротство финансовых организаций» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Временным управляющим должника утвержден ФИО4, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газета «Коммерсант» 04.02.2017г. №21.

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 25 мая 2017  года.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Определением суда от 28.04.2017г. (резолютивная часть от 21.04.2017г.) от должности руководителя кредитного потребительского кооператива «Народная казна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 455037, 

<

...>) отстранена  ФИО5.

Исполнение обязанностей руководителя должника на период процедуры наблюдения возложено  на ФИО4.

28.04.2017г., через отдел делопроизводства от временного управляющего поступил отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения с приложенными документами (от28.04.2017г. вх.№19620).

03.05.2017г. от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (бюллетени для голосования от 03.05.2017г. вх.№19992).

05.05.2017г. через систему «Мой арбитр» от саморегулируемой организации – Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих поступила информация  об арбитражном управляющем для утверждения в деле о банкротстве КПК «Народная казна» (от 05.05.2017г. вх.№20567, от 11.05.2017г. вх.№21054).

10.05.2017г. от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении КПК «Народная казна» (от 10.05.2017г. вх.№20678).

11.05.2017г., через отдел делопроизводства от временного управляющего поступили документы (протокол собрания кредиторов, копии бюллетеней – вх.№20843).

23.05.2017г., через отдел делопроизводства от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: протокола собрания работников, бывших работников должника, копии бюллетеней, копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания, копии документов, подтверждающих надлежащее уведомление работников о дате и месте проведения собрания кредиторов).

Определением суда от 25.05.2017г. судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было отложено на 07.07.2017г. в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств, в том числе в целях проверки заявления ФИО1, ФИО2 об истребовании доказательств, поступившего в суд 02.05.2017, согласно просительной части которого вкладчики КПК «Народная казна» просят истребовать у временного управляющего ФИО4  оригиналы бюллетеней для голосования на собрании кредиторов КПК «Народная казна» от 28.04.2017г.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

16.06.2017г. от временного управляющего ФИО4, во исполнение определения суда от 25.05.2017г., в материалы дела представлены оригиналы собрания кредиторов, проведенного 28.04.2017г., в том числе оригиналы бюллетеней для голосования, об истребовании которых было заявлено кредиторами ФИО1, ФИО2

04.07.2017г. (вх.  №29996) от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении отчета временного управляющего в его отсутствие, признать КПК «Народная казан» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства.

Представитель конкурсных кредиторов ФИО1, ФИО2 в судебном заседании настаивала на ходатайстве об истребовании доказательств, против введения процедуры конкурсного производства возражений не высказала, указав, что такое решение было принято на собрании кредиторов, состоявшемся 28.04.2017г. Решение собрания кредиторов кредиторами ФИО1 и ФИО2 в настоящее время не оспаривается.

Исследовав и оценив представленные временным управляющим во исполнение суда от 25.05.2017г.  доказательства, а также заслушав и оценив доводы представителя кредиторов ФИО1, ФИО2 относительно ходатайства об истребовании доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в связи со следующим.

Как следует из  материалов дела,  02.05.2017г. от кредиторов ФИО1, ФИО2 поступило ходатайство об истребовании доказательств, согласно которому просят  истребовать у временного управляющего ФИО4 оригиналы бюллетеней для голосования на собрании кредиторов КПК «Народная казна» от 28.04.2017г.

Определением от 05.05.2017г. ходатайство ФИО1, ФИО2 принято к производству.

Определением от 25.05.2017г. временному управляющему ФИО4  было предложено представить истребуемые документы.

Ходатайством от 07.07.2017 Исх. №77, поступившим в суд 16.06.2017г. вх.№ 26957, временным управляющим  в материалы дела представлены оригиналы материалов собрания кредиторов КПК «Народная казна» от 28.04.2017г., в том числе оригиналы бюллетеней.

Таким образом оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств у суда не имеется.

В связи с чем в удовлетворении ходатайства ФИО1, ФИО2 следует отказать.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, кредитный потребительский кооператив «Народная казна» (далее - КПК «Народная казна») (455037, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрирован Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области 13.01.2011 г.

По результатам анализа финансового состояния должника  временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым временным управляющим сделаны выводы о невозможности  проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства , ввиду следующих обстоятельств.

Следственной частью СУ УМВД России по г.Магнитогорску 16.08.2016г. возбуждено уголовное дело №2415450 по признакам состава преступления , предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В совершении указанного преступления подозревается ФИО5

В связи с расследованием уголовного дела в соответствии с Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2016г. и Протоколом обыска (выемки) от 19.08.2016 Отделом экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД по г.Магнитогорску были изъяты предметы, документы и сведения, касающиеся деятельности КПК «Народная казна». 

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены следующие требования:

Кредиторы первой очереди: предъявлено требований  234 (кредиторов 177 ) на сумму 56 054 318 руб. 76 коп.

Кредиторы второй очереди: не предъявлено.

Кредиторы третьей очереди:  предъявлено требований 50 (кредиторов 30), по денежным обязательствам на сумму 13 626 725 руб. 45 коп., пени (штрафы) предъявлено 175 требований (кредиторов 111)  - 4 703 199 руб. 49 коп., требования учитываемые в части 1 раздела 3 реестра требований кредиторов, 89 требований (кредиторов – 86) на сумму 443 219 руб. 00 коп.

Требования кредиторов, учитываемые за реестром требований кредиторов предъявлены – 94 (кредиторов 77), по денежным обязательствам на сумму 22 763 520 руб. 93 коп., пени (штрафы) предъявлено 80 (кредиторов – 50) – 1 850 827 руб. 97 коп.

При этом временным управляющим не выявлено источника удовлетворения требований кредиторов в процедуре.

Временным управляющим 18.05.2017г.  проведено первое собрание работников (материалы по собранию работников представлены в материалы дела  23.05.2017г., вх. №23070), на котором приняты следующие решения: не избирать представителя работников КПК «Народная казна», Услуги представителя работников КПК «Народная казна» определить безвозмездными.

28.04.2017г.  временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Образовать комитет кредиторов.

3. Определить количественный состав комитета кредиторов в количестве 5 человек.

4. по вопросу «Избрание членов комитета кредиторов» решение не принято.

5. Утвердить Положение о комитете кредиторов.

6. Обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

7. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определить: «Ассоциация СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, 

<

...>). Арбитражный управляющий – ФИО4

8. Определить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего согласно п.3 ст.20.2 Закона о банкротстве.

9. Утвердить штатное расписание при проведении дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве КПК «Народная казна».

10. Утвердить командировочные расходы, расходы временного управляющего кредитного потребительского кооператива «Народная казна» в процедуре наблюдения.

11. По вопросу « Увеличение размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, конкурсного управляющего» решение не принято.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно  абзацу  восьмому  пункта  1  статьи  57  Закона  о  банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае  отсутствия  средств,  достаточных  для  возмещения  судебных  расходов  на  проведение  процедур,  применяемых  в  деле  о  банкротстве,  в  том  числе  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

Согласно отчету временного управляющего у должника достаточно средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии  оснований  для прекращения производства по делу.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 180 Закона о банкротстве при банкротстве финансовых организаций, к которым относятся в том числе кредитные потребительские кооперативы (далее - кредитные кооперативы),  подлежат применению правила параграфа 4 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу положений ст. 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

По данным Банка исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, требования указанных исполнительных листов, выданных на основании вступивших в законную силу решений Правобережного районного суда г.Магнитогорска, КПК «Народная казна» не исполнены.

Задолженность КПК «Народная казна» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 183.16 Закона о банкротстве КПК «Народная казна» считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, так как соответствующие обязательства не исполнены им в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку КПК «Народная казна»» обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает КПК «Народная казна» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно  п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 28.04.2017г., собранием кредиторов принято решение в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определить: «Ассоциация СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, 

<

...>). Арбитражный управляющий – ФИО4, 

На основании статей 45, 183.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Департаментом страхового рынка Банка России  представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, члене Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих, как соответствующие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, 183.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 1 ст. 183.25 Закона о банкротстве установлены дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве финансовой организации. В частности наряду с установленными статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона требованиями арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации должен сдать дополнительный экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве соответствующих финансовых организаций, утвержденной Банком России. Так арбитражный управляющий в деле о банкротстве кредитного кооператива арбитражный управляющий должен сдать экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов.

В подтверждение соблюдения положений п.1 ст.183.25 Закона о банкротстве в материалы дела представлена копия удостоверения о повышении квалификации ФИО4 по дополнительной профессиональной программе «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов».

Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с разъяснениями п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

Доказательств несоответствия представленной Межрегиональным  центром экспертов и профессиональных управляющих кандидатуры  ФИО4, требованиям закона, материалы дела не содержат, должником не приведено.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО4.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий  и суммы процентов, определяемой  в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от  26  октября 2002 г. № 127-ФЗ, определив  источником  его  выплаты  имущество должника

Руководствуясь  статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176 и 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2, ФИО1 об истребовании у временного управляющего ФИО4 оригиналов бюллетеней для голосования  на собрании кредиторов КПК «Народная казана» от 28.04.2017г.,  

2.Признать несостоятельным (банкротом) должника кредитный потребительский кооператив «Народная казна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 455037, 

<

...>).

3. Открыть в  отношении  имущества  должника процедуру банкротства  - конкурсное  производство  сроком на шесть месяцев, до  09 января   2018  года.  

4. Утвердить конкурсным управляющим должника - кредитного потребительского кооператива «Народная казна», ФИО4, члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (129085, 

<

...>).

ИНН ФИО4 682900975160,  регистрационный номер в реестре 0299, адрес для направления корреспонденции: 392002, 

<

...>.

5. Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета  конкурсного  управляющего  по  результатам  процедуры  конкурсного  производства      назначить на  19 декабря    2017  года   на  11  час.  00 мин.,  которое   состоится   в помещении    арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  кабинет №506.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), 225-13-32 (помощник судьи) или на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе "Электронный страж" по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

6.  Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

8 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                        подпись                            Е.А. Позднякова