АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6135/2019

город Саранск19 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Дентро»

к акционерному обществу «ЦВЕТЛИТ»                                                                     о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов №225/40100/ЦЛ/18 от 17.05.2018 в сумме 169300 рублей, пени в сумме 1324 рублей 06 копеек,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Дентро» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «ЦВЕТЛИТ» о взыскании задолженности по договору  перевозки грузов №225/40100/ЦЛ/18 от 17.05.2018 в сумме 169300 рублей, пени в сумме 1324 рублей 06 копеек.

     Представители сторон, в т.ч. конкурсный управляющий АО «Цветлит» ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

    Из письменных материалов дела судом установлено, что 17.05.2018 между сторонами спора заключен договор на перевозку грузов №225/40100/ЦЛ/18 по условиям которого  истец  ( перевозчик) принял на себя обязательства доставить вверенный ему ответчиком ( заказчиком) груз в пункт назначения и выдать его грузополучателю, указанному в товарно-транспортной накладной, а заказчик соответственно уплатить за оказанные услуги плату.

      Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость услуг перевозчика определяется по соглашению сторон по каждой отдельной перевозке в соответствии с заявкой. По факту оказания услуг перевозчик направляет заказчику счет, Акт выполненных работ, товарно-транспортную накладную ( пункт 3.2).

     Заказчик оплачивает услуги путем перечисления денежных средств на счет перевозчика в течение 15 дней с даты получения оригиналов документов ( пункт 3.4 договора).

    В случае просрочки оплаты услуг стороны предусмотрели ответственность заказчика в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неуплаченной суммы ( пункт 4.2.4 договора).

     Согласно представленным  в дело  актам выполненных услуг, заявкам на перевозку товарно-транспортным накладным  истцом оказаны ответчику услуги по перевозке на сумму 169300руб. по следующим документам:

Счет №

Срок оплаты

Дата сдачи д-тов

Дата оплаты по договору

Просрочка

Сумма

2238 от 24.01.2019

15

01.02.2019

22,02.2019

104

9 000,00

5141 от 04.02.2019

15

14.02.2019

07.03.2019

89

74 900,00

6502 от 08.02.2019

15

21,02.2019

15.03.2019

81

28 700,00

9275 от 19,62.2019

15

05.03.2019

27.03.2019

69

25 200,00

14295 от 19.03.2019

15

26.03.2019

16.04. 2019

50

31 500,00

ИТОГО:

169 300,00

       В установленный договором срок оказанные услуги ответчиком не оплачены.

       Претензия истца от 26.04.2019 оставлена  ответчиком без удовлетворения.

    В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

            Согласно статье 790 Кодекса за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

             Поскольку задолженность ответчика подтверждена документально, требования истца суд на основании статьи 309, 310 ГК РФ находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       В связи с просрочкой оплаты услуг по перевозке грузов истец в соответствии с п.4.2.4 договора начислил ответчику пени в размере 1324,06руб., а также просит взыскать пени по день фактической оплаты задолженности.

     Требования истца в части взыскания неустойки соответствуют положениям статьи 330 ГК РФ, условиям договора и также подлежат удовлетворению.

      Судебные расходы  истца по оплате госпошлины в сумме  6119 руб. относятся на ответчика.

      Необходимо отметить, что 04.06.2018 в отношении ответчика возбуждено дело №А39-3298/2018  о несостоятельности ( банкротстве). Решением от 22.03.2019 ответчик признан банкротом с открытием конкурсного производства.

       Спорные услуги были оказаны ответчику в январе- марте 2019г. т.е. после возбуждения дела о банкротстве, поэтому в силу статьи 5 ФЗ « О  несостоятельности (банкростве)» относятся к текущим платежам и подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.

      руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «ЦВЕТЛИТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Дентро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 169300 рублей, пени в сумме 1324 рублей 06 копеек, пени начиная с 08.06.2019 по день фактической оплаты задолженности исходя из 0,01%  в день от суммы долга, но не более 10% от неуплаченной суммы, расходы по оплате госпошлины в сумме 6119 рублей.                                     

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин