АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

02 ноября 2022 года

Дело № А33-17045/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 октября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному образованию Туруханский район в лице Администрации Туруханского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об установлении границ земельного участка,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:  ФГБУ «ФКП Росреестра» в  лице Красноярского филиала, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,  Министерства  лесного хозяйства Красноярского края,   Агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю,  Межрегионального  территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 12.07.2022, ФИО2 – представителя по доверенности от 24.12.2021, 

от третьего лица – Министерства  лесного хозяйства Красноярского края: ФИО3 – представителя по доверенности от 04.10.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию Туруханский район в лице администрации Туруханского района Красноярского края (далее – ответчик) об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134 согласно сведениям о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134, указанным в межевом плане от 25.06.2021:

Обозначение характерных точек границ

X

Y

н1

1302195.68

97821.33

н2

1302126.82

97840.84

н3

1302118.78

97843.12

н4

1302106.50

97827.39

н5

1302117.77

97807.85

н6

1302146.35

97758.27

н1

1302195.68

97821.33

 

установлении смежной границы земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134 (в соответствии с фактическим расположением объекта недвижимого имущества «створный знак № 38» с кадастровым номером 24:37:0301001:149) и земельного участка с кадастровым номером 24:37:0301001:11 согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134, указанным в межевом плане от 25.06.2021:

Обозначение характерных точек границ

X

Y

н5

1302117.77

97807.85

н6

1302146.35

97758.27

н1

1302195.68

97821.33

н2

1302126.82

97840.84

 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.07.2022 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор привлечено: ФГБУ «ФКП Росреестра» в  лице Красноярского филиала, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Назначено предварительное судебное заседание на 09.09.2022.

08.08.2022 от Росреестра поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

09.09.2022 от ответчика поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

С учетом представленных в дело документов, отзыва ответчика, по ходатайству сторон суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство  лесного хозяйства Красноярского края,  Агентство по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

В связи с привлечением третьих лиц, отзывом ответчика, для дополнительного исследования и оценки доказательств, для изучения истцом отзыва судебное разбирательство по делу отложено на 26.10.2022. Ответчик, иные третьи лица, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их  отсутствие. 29.09.2022 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

14.10.2022 от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступил отзыв. 19.10.2022 от ответчика поступила выписка из ЕГРН.

25.10.2022 от Агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю поступил отзыв. 

Министерство лесного хозяйства Красноярского края исковые требования поддержало.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:37:0000000:1134, по адресу: Красноярский край, Туруханский район, Борское лесничество, Подкаменно-Тунгусское   участковое   лесничество   в   квартале № 291 (часть выдела 21), вид разрешенного использования: для размещения объектов лесного фонда, декларированной площадью 3700 кв.м, границы не установлены.

Государственный кадастровый учет земельного участка осуществлен 13.02.2015.

20.10.2011 зарегистрировано право собственности Российской Федерации, 20.12.2011 зарегистрировано право постоянного (бессрочного пользования) за Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей».

В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:37:0301001:11, расположенном по адресу: Красноярский край, Туруханский район, участок №29, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 39200 кв.м, границы установлены. Государственный кадастровый учет осуществлен 16.07.2009, право собственности зарегистрировано 27.12.2016 за муниципальным образованием Туруханский район Красноярского края.

Ответчик собственник  объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером 24:37:0301001:11, находящегося в собственности муниципального образования Туруханский район Красноярского края (выписка из ЕГРН от 23.06.2022 № КУВИ-001/2022-101381481). Почтовый адрес – Россия, Красноярский край, Туруханский район, участок № 29. Уточненная площадь – 39200 кв.м.

Истец собственник  объекта недвижимого имущества «створный знак № 38» с кадастровым номером 24:37:0301001:149, находящегося в собственности Российской Федерации и в оперативном управлении ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» (выписка из ЕГРН от 23.06.2022 № КУВИ-001/2022-101382218) (далее также – створ). Местоположение створа – Красноярский край, Туруханский район, Борское лесничество, участковое лесничество: Подкаменно-Тунгусское, квартал (выдел): 291 (часть выдела 21).

Из материалов дела следует, что створ принят в собственность Российской Федерации и передан в оперативное управление истца в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 09.06.2017 № RU-24537000-08-2017. Объект недвижимого имущества «створный знак № 38» расположен на земельном участке с кадастровым номером 24:37:0000000:1134, предоставленном истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В материалы дела представлен технический план сооружения, составленный по состоянию на 22.01.2017.

Согласно исковому заявлению, при выделении Агентством лесной отрасли Красноярского края (в настоящее время – Министерство лесного хозяйства Красноярского края) истцу земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134 (предыдущий условный номер 24-24-25/002/2011-233) местоположение границ указанного земельного участка в установленном законом порядке определено не было, сведения о границах земельного участка в государственный кадастр недвижимости не внесены. 

В материалы дела представлен проект лесного участка от 17.02.2011 в отношении лесного участка, расположенного в границах Борского лесничества, Подкаменно-Тунгусского участкового лесничества в защитных лесах, категории: леса, расположенные в водоохранных зонах, в квартале № 291 на площади 0,3700 га.

  В 2019 году проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134.  В 2020 году истцом в КГБУ МФЦ подано заявление о государственном кадастровом учете на указанный земельный участок. Согласно уведомлению управления Росреестра по Красноярскому краю от 07.05.2020, осуществление действий по государственному кадастровому учету приостановлено в связи с п. 20 ч. 1 ст. 26 218-ФЗ: пересечение границ земельных участков; 

уточняемый земельный участок 24:37:0000000:1134: обнаружено пересечение с земельным участком с кадастровым номером 24:37:0301001:11. Площадь пересечения 3382,60 кв.м. Точность проведения проверки: 0.03; 

уточняемый земельный участок с кадастровым номером 24:37:0000000:1134: обнаружены точки [97817.85, 1302118.44] смежного земельного участка с кадастровым номером  24:37:0301001:11, расположенные в границах проверяемого земельного участка.

После получения уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета, в адрес администрации Туруханского района истцом направлено заявление от 25.05.2020 с просьбой произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 24:37:0301001:11.

В связи с неустранением причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета, управлением Росреестра по Красноярскому краю выдано уведомление об отказе государственного кадастрового учета от 29.01.2021 № КУВД-001/2020-4427474/7.

01.02.2021 (исх. № 06-05/25) в адрес ответчика направлено письмо об устранении пересечения в отношении границы земельного участка с кадастровым номером 24:37:0301001:11.  Уточнение границ земельного участка с кадастровым номером 24:37:0301001:11 ответчиком не произведено. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО5 выявлено пересечение земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134 с земельным участком с кадастровым номером 24:37:0301001:11 (межевой план от 25.06.2021, стр. 4), площадь пересечения указанных земельных участков составила 3382,60 кв.м.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

По смыслу названной нормы, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес, действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению. Управомоченное лицо свободно в выборе способа защиты нарушенных прав, который определяется спецификой охраняемого права и характером нарушения. 

Надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав и отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости. 

Ссылаясь на то, что истец как обладатель (владелец) на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 24:37:0000000:1134 имеет право на защиту своего нарушенного права путём установления границ данного земельного участка согласно сведениям о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134, на котором расположен объект недвижимости «створный знак № 38» с кадастровым номером 24:37:0301001:149, которые указаны в межевом плане от 25.06.2021 и определения смежной границы земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134 (в соответствии с фактическим расположением объекта недвижимого имущества «створный знак № 38» с кадастровым номером 24:37:0301001:149) и земельного участка с кадастровым номером 24:37:0301001:11 (согласно сведениям межевого плана от 25.06.2021 о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В обоснование исковых требований истец указывает, что створный знак № 38, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:37:0000000:1134, построен в 70-х годах, то есть задолго до постановки ответчиком на кадастровый учет участка с кадастровым номером 24:37:0301001:11, в связи с чем выделение Агентством лесной отрасли Красноярского края (ныне – Министерство лесного хозяйства Красноярского края) в 2011 истцу земельного участка, а затем уточнение истцом границ участка 24:37:0000000:1134 проводилось непосредственно под расположенный на этом участке створный знак; согласно документам Агентства лесной отрасли Красноярского края земельный участок под створный знак № 38 расположен в лесном фонде, на территории Борского лесничества, тогда как участок ответчика расположен на землях сельскохозяйственного назначения.

Право постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировано истцом 20.12.2011, с указанного времени и до 2019 года у истца отсутствовала необходимость и возможность в проведении кадастровых работ по уточнению границ в отношении указанного участка, так как это является правом, а не обязанностью истца. 

В представленном в материалы дела отзыве на возражения ответчика истец пояснил, что в настоящее время согласование местоположения границ, установленных в межевом плане, осуществляет федеральное агентство морского и речного транспорта (Росморречфлот) - орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя ФБУ «Администрация «Енисейречтранс», согласно пп. «м» п. 3 Положения об осуществлении федеральными органами исполнительной власти функций и полномочий учредителя федерального бюджетного учреждения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2010 № 537 «О порядке осуществления федеральными органами исполнительной власти функций и полномочий учредителя федерального государственного учреждения». При этом решения по вопросам, указанным в пп. «м» пункта 3 указанного Положения, принимаются Росморречфлотом по согласованию с  Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, выступающим от имени собственника - Российской Федерации. Таким образом, в целях уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134 Росморречфлотом выдана соответствующая доверенность на специалиста ФБУ «Администрация «Енисейречтранс», которым и проведено согласование границ данного земельного участка, о чем имеется отметка в межевом плане от 25.06.2021.

Истцом не предъявлено требование об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно границ и площади спорного земельного участка, в связи с тем, что частью 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. Целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

Из анализа приведенных норм следует, что при разрешении требований об исправлении реестровой ошибки производится, по сути, установление недостоверности сведений в ЕГРН, которые ошибочно внесены и не соответствуют документу, на основании которого ошибочные сведения внесены в ЕГРН (однако в данном случае имеет место фактическая, а не реестровая ошибка, так как сведения внесены в полном соответствии с таким документом, в котором изначально присутствует кадастровая ошибка, приведшая к пересечению и наложению границ земельных участков).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации (РФ), Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», содержащейся в пунктах 52, 53, 56, требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка, должно рассматриваться в исковом порядке.

Таким образом, иск об установлении границ земельного участка направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Смежный землепользователь по такому иску является ответчиком (соответственно, в данном случае правомерно в качестве надлежащего ответчика привлечено Муниципальное образование Туруханский район в лице администрации Туруханского района Красноярского края). В рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету с 01.01.2017 регулируются положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ). 

В соответствии с частью 7 статьи 1 Закона N 218-ФЗ под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим федеральным законом сведений об объектах недвижимости. 

Как следует из пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков. 

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Согласно пункту 6 части 5 статьи 14 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет осуществляется, в том числе в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости. 

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 1 данной статьи). 

В соответствии с частями 8, 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218- ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

Порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН, урегулирован статьей 61 Закона N 218-ФЗ. 

В силу части 3 указанной статьи воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным Законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 

Частью 4 статьи 61 Закона N 218-ФЗ установлено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. 

Целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности. 

Из анализа приведенных норм следует, что разрешение требований об исправлении реестровой ошибки является, по сути, установление ошибочности сведений, содержащихся в документе, на основании которого ошибочные сведения внесены ЕГРН (однако в данном случае имеет место фактическая, а не реестровая ошибка, так как сведения внесены в полном соответствии с таким документом, в котором изначально присутствует кадастровая ошибка, приведшая к пересечению и наложению границ земельных участков).

 Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22), содержащейся в пунктах 52, 53, 56, требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка, должно рассматриваться в исковом порядке. 

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН. 

Иск об установлении границ земельного участка направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Смежный землепользователь по такому иску является ответчиком. В рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек. 

Как обоснованно указывает истец, поскольку смежный земельный участок с кадастровым номером 24:37:0301001:11 зарегистрирован на праве собственности за муниципальным образованием Туруханский район Красноярского края, то надлежащим ответчиком по данному делу является администрация Туруханского района. 

Из материалов дела следует, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134, заключением кадастрового инженера ФИО5 от 25.06.2021 установлено пересечение указанного участка с ранее установленной границей земельного участка по адресу: Россия, Красноярский край, Туруханский район, участок № 29, с кадастровым номером 24:37:0301001:11. Площадь пересечения составила 3382,60 кв.м. Таким образом, границы земельного участка с кадастровым номером 24:37:0301001:11 определены ошибочно. 

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что при выделении Агентством лесной отрасли Красноярского края (в настоящее время – Министерство лесного хозяйства Красноярского края) Истцу земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134 (предыдущий условный номер 24-24-25/002/2011-233) местоположение границ указанного земельного участка в установленном законом порядке определено не было, сведения о границах земельного участка в Государственный кадастр недвижимости не внесены. В 2019 году были проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО5 выявлено пересечение земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134 с земельным участком с кадастровым номером 24:37:0301001:11, площадь пересечения указанных земельных участков составила 3382,60 кв.м. Таким образом, содержащиеся в ЕГРН ошибочные сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:37:0301001:11, не позволяют истцу внести в ЕГРН сведения о фактических границах земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134. 

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта наличия ошибки и необходимости исправления таковой в судебном порядке через предъявления иска о границах, поскольку наличие ошибки  нарушает права и законные интересы федерального бюджетного учреждения "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей" по распоряжению и пользованию принадлежащим ему объектом недвижимости – створным знаком № 38 с кадастровым номером 24:37:0301001:149.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:37:0301001:11 недостоверны ввиду их несоответствия действительности, суд полагает избранный способ защиты права надлежащим и достаточным для восстановления нарушенного права, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению. Суд признает необоснованными доводы ответчика против иска, участок ответчика, при проведении межевания был поставлен на кадастровый учет с ошибочными координатами, устранение пересечения границ участков возможно не путем раздела земельного участка с вычленением спорной территории, а путем установления границы земельного участка и смежной границы между участком истца и ответчика согласно сведениям о характерных точках, указанным в межевом плане.

 

Заявленные требования о внесении изменений в данные ЕГРН о местоположении координат поворотных точек границ земельных участков представляются соразмерными нарушенному (или поставленному под угрозу нарушения) праву истца, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Предложенный вариант установления границ соответствует общеправовому принципу справедливости, обеспечивает баланс прав и законных интересов каждой из сторон соответствует представленным доказательствам и документам. 

Ответчиком не представлено в дело документов и доказательств, с опровергающих исковые требования и представленные истцом документы. 

Резолютивная часть решения по делу, связанному с образованием и/или изменением границ земельных участков, должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению в государственный кадастр недвижимости: площадь и описание местоположения границ земельных участков, вновь образуемых в результате раздела (выдела), а также указание на межевой план как неотъемлемую часть решения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 N 4275/11). 

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 12 000 руб.  С муниципального образования Туруханский район Красноярского края в пользу ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» подлежит взысканию 12 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Ответчик не заявил о признании иска. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134 согласно сведениям о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134, указанным в межевом плане от 25.06.2021:

Обозначение характерных точек границ

X

Y

н1

1302195.68

97821.33

н2

1302126.82

97840.84

н3

1302118.78

97843.12

н4

1302106.50

97827.39

н5

1302117.77

97807.85

н6

1302146.35

97758.27

н1

1302195.68

97821.33

 

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134 (в соответствии с фактическим расположением объекта недвижимого имущества «створный знак № 38» с кадастровым номером 24:37:0301001:149) и земельного участка с кадастровым номером 24:37:0301001:11 согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером 24:37:0000000:1134, указанным в межевом плане от 25.06.2021:

Обозначение характерных точек границ

X

Y

н5

1302117.77

97807.85

н6

1302146.35

97758.27

н1

1302195.68

97821.33

н2

1302126.82

97840.84

 

Взыскать с муниципального образования Туруханский район в лице Администрации Туруханского района Красноярского края в пользу федерального бюджетного учреждения "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей" 12 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Г.Г. Петроченко