АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4163/2023

г. Владивосток

18 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года . 

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГОЛДФИШ ИНТЕРНЕШНЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СИ ПРАЙМ" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании

при участии

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 28.12.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 22.11.2022, удостоверение адвоката;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГОЛДФИШ ИНТЕРНЕШНЛ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИ ПРАЙМ" (ответчик) о взыскании 2 202 050 рублей основного долга по договору поставки. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного товара.  

Ответчик исковые требования оспорил, указав на недоказанность факта передачи.  Истец, обращаясь в суд иском заявил о наличии задолженности по договору поставки, а не по договору хранения или переработки рыбы.

Из документов, представленных истцом следует, что они не соответствуют требованиям пункта 2 статьи 9 Закона о бухучете, в том числе подпись ФИО4 отсутствует в документах, представленных истцом, за исключением акта № 2, но и тот содержит в себе незаверенные исправления, и она сама отрицает факт получения спорной продукции.

Кроме этого, ряд актов о приеме-передаче товарно-материальных ценностей, предоставленный лично истцом, содержать в себе исправления, никем ни оговоренные и незаверенные.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

 В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 06.04.2023 суд объявил перерыв до 09 часов 05 минут 13.04.2023, о чем вынесено определение и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.)  размещено объявление.  

Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать 2 202 050 рублей основного долга по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в период с 04.10.2022 по 12.04.2023 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истцом заявлено дополнительное требование о взыскании процентов, в связи с чем судом ходатайство отклоняется, как противоречащее указанной выше норме.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

10 марта 2022 года между ООО «ГОЛДФИШ ИНТЕРНЕШНЛ» (Поставщик) и ООО «СИ ПРАЙМ» (Покупатель) заключен договор поставки рыбы-сырца № 10.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить парную рыбу (в дальнейшем именуемую «Рыба-сырец: камбаловые и тресковые» и ТУ 15-01430-2001 «Минтай-сырец»), а Покупатель ее принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.2 Договора «Стоимость очередной партии товара определяется в счетах-фактурах, товарных накладных, составляющихся Поставщиком».

Оплата за товар производится Покупателем в порядке безналичного перечисления денежных средств на счет Поставщика в течение 5 банковских дней, либо путем предоплаты на счет «Поставщика» (п.3.4).

В обоснование исковых требований истец представил акты №1 от 20.03.2022, №3 от 08.04.2022, №2 от 11.04.2022, №4 от 13.04.2022, №5 от 14.04.2022, №5/2 от 14.04.2022, №6 от 15.04.2022 о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение, актами на переработку парной рыбы от 24.03.2022, от 01.04.2022, 19.05.2022.

В рамках соблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования спора 29.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию о наличии долга и его погашении. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что покупатель не исполнил денежные обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьи 486 и 516 ГК РФ обязывают покупателя оплатить полученный от продавца (поставщика) товар.

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по спорам такого рода, является факт передачи истцом товара ответчику.

Статья 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" определяет, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Наличие бухгалтерских документов, оформленных в установленном законом порядке, является обязательным условием подтверждения факта совершения организацией хозяйственных операций.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.06.1998 № 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В актах о передаче продукции указан номер договора поставки и дата его заключения, проставлена подпись руководителя в получении товара  и заверены печатью   на сумму 1 909 800 рублей (№,№ 1-6). 

Доводов об иных основаниях оформления спорных документов ответчиком не заявлено. 

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, судом установлено и доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается факт передачи  ответчику по указанному договору товара на сумму 1 909 800 рублей.

Принимая во внимание, что факт поставки товара, наличие и размер задолженности на сумму 1 909 800 рублей подтверждены документально, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар с учетом произведенного платежа в сумме 800 000 рублей является обоснованным в размере 1 109 800 рублей.

В части взыскания 1 092 250 рублей требования являются необоснованными в силу следующего, поскольку в нарушение статей  486 и 516 ГК РФ доказательств фактической передачи продукции не представлено. 

Таким образом,  исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 1 109 800 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с     ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИ ПРАЙМ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОЛДФИШ ИНТЕРНЕШНЛ" 1 109 800 рублей основного долга и 17 141 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Овчинников В.В.