АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3720/2020

19 ноября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.А. Котовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, в рамках дела №А57-3720/2020, возбужденного по заявлению кредитора ФИО2, 

<

...> (далее – ФИО2), о признании должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), (далее - ФИО3) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

от кредитора: ФИО4, доверенность от 11.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2020 (резолютивная часть от 10.07.2020) признано обоснованным и удовлетворено заявление конкурсного кредитора - ФИО2, о признании должника - ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий ФИО5 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в Росреестре №13848, адрес для направления корреспонденции: 141407, 

<

...>) - член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», город Москва.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

            Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

           Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

           В материалах дела имеется заявление ФИО2, согласно которому просит ввести процедуру реализации в отношении должника, просит провести судебное заседание в его отсутствие. Ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии кредитора лично  судом рассмотрено и удовлетворено.

          В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина  с документами, просит провести судебное заседание в его отсутствие. Ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии финансового управляющего лично  судом рассмотрено и удовлетворено.

          В материалы дела из саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем.

          В судебном заседании представитель кредитора не возражал относительно ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

         В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 11.11.2020 по 18.11.2020 до 16 часов 00 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

          В материалы дела от финансового управляющего поступили дополнительные документы, приобщены в дело.

          Исследовав и изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также обстоятельств дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены в суд: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах ведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 09.10.2020; реестр требований кредиторов должника; протокол собрания кредиторов должника от 09.10.2020, анализ финансового состояния должника.

Как следует из материалов дела, признаны обоснованными и в реестр включены следующие требования.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2020 (резолютивная часть от 10.07.2020), с учетом определения об устранении опечатки от 17.07.2020, признаны обоснованными и включены требования ФИО2 в реестр требований кредиторов должника - ФИО3, в размере 7889204 (Семь миллионов восемьсот восемьдесят девять тысяч двести четыре) рубля 94 копейки - основной долг, в том числе: 4 487 850 рублей 32 копейки - основной долг, 3 401 354 рубля 62 копейки  - проценты за пользование чужими денежными средствами, для удовлетворения в третью очередь.

           Иных требований не заявлено и должником не представлено.

Финансовым управляющим получен ответ из органов РЭО ГИБДД об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств, получена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Люфт-1», ООО ТД «Радиотехника», получена выписка ЕГРН в отношении объекта недвижимости, зарегистрированного за должником.

 В собственности ФИО3 имеется следующее недвижимое имущество:

1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...>,

Должник ФИО3 является участником Обществ лично и в связи принятием наследства после умершей 09.09.2019 года ФИО6:

   - ООО «Торговый дом «Радиотехника», 410056, 

<

...>, корпус часть первого этажа,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 645401001, размер доли наследодательницы ФИО6 65% (номильный размер доли 139555 рублей), а также залог доли ФИО2 в пользу ФИО6 35% (номильный размер доли 75145 рублей).

           - ООО «Люфт-1», 410056, 

<

...>, корпус Автостоянка, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 645401001, генеральный директор: ФИО3, размер личной доли 30 % (номинальной стоимостью 3000 рублей) и размер доли умершей наследодательницы ФИО6 35% (номинальной стоимостью 3500 рублей).

           Как указывает финансовый управляющий, от ФИО3 в адрес финансового управляющего не поступил план реструктуризации долгов, должник не представил сведения об источниках и о размере своих доходов, которые позволяли бы погасить задолженность перед кредиторами. Задолженность перед кредитором ФИО2 сформировалась в 2010-2019 годах и ФИО3 ни разу не производила погашение задолженности перед кредиторами, что указывает на отсутствие оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

          09.10.2020 г. состоялось заочное собрание кредиторов ФИО3  

          Собранием кредиторов приняты следующие решения:

          - Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина.

          - Принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

          -  Определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего - НП СРО ЦААУ. Выбрать арбитражного управляющего – ФИО5

          - Определить периодичность проведения собраний кредиторов по мере необходимости, но не реже один раз в 8 месяцев.

При разрешении вопроса о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина суд основывается на следующих нормах Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, решение собрания кредиторов должника, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО3 банкротом и открытия в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Согласно пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов должника ФИО3 09.10.2020 принято решение определить НП СРО ЦААУ саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, выбрать арбитражного управляющего – ФИО5 для проведения последующей процедуры банкротства.

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям законодательства о банкротстве, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО3 в процедуре реализации имущества гражданина.

 Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Как указывалось ранее, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

Более того, в ходатайстве о признании должника банкротом финансовый управляющий, с учетом выявленного имущества должника, делает вывод о достаточности имущества, за счет реализации которого возможно погашение задолженности по текущим платежам, в том числе, на проведение процедуры реализации имущества и на оплату вознаграждения финансового управляющего. 

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на  должника. 

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет  300,00 руб.

Таким образом, с должника – ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина по 18 мая 2021 года. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в Росреестре №13848, адрес для направления корреспонденции: 141407, 

<

...>) - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих»,  город Москва.

Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 мая 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 1305.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               Л.А. Котова.