Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9247/2021

г. Хабаровск

24 августа 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Букиной Е. А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном  заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680020, 

<

...>; 682645, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промхолд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>, офис 3)

о понуждении выполнения обязательств в натуре, 

при участии: 

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности),   

от ответчика  - представители не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промхолд» об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства путем выполнения мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в лесах, указанных в договоре аренды лесного участка от 01.11.2011 № 1053/2011 в соответствии с проектами освоения лесов в полном объеме, а именно за 2020 год - уход за противопожарными минерализованными  полосами в кв. 245, 278, 277, 294, 295 Верхне-Курского участкового лесничества в объеме 5,2 км. в срок до 01.09.2021.

Требования мотивирует наличием договора аренды, которым ответчик обязан к осуществлению вышеуказанных мероприятий,  и неисполнением  ответчиком в указанные периоды   взятых на себя обязательств. 

К судебному заседанию от истца поступили письменные пояснения о том, что каких-либо изменений в проект освоения лесов и договор аренды не вносилось. Решением суда по делу А73-7127/2020 внесены изменения только в части объема противопожарных мероприятий. Представлен проект освоения лесов за спорный период

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части объема мероприятий – 5 км. 170 м. и в части их наименования – прочистка и обновление  противопожарных минерализованных  полос.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК.

Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.  

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому с иском не согласен в полном объеме. Доводы возражений сводятся к тому, что заявленные истцом требования не соответствуют решению суда по делу № А73-7127/2020, которым в договор внесены изменения в раздел «Обеспечение пожарной безопасности в лесах» приложения № 6. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В случае поступления дополнительных доказательств от истца просит отложить судебное заседание на иную дату.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Судебными актами по делу №А73-7131/2018 установлено, что «01.11.2011 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО "Реликт" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка N 1053/2011, по условиям которого арендатор принимает во временное пользование лесной участок площадью 3694,0 га, являющийся частью лесного участка общей площадью 392215,0 га, расположенного по адресу: Хабаровский край, Амурский муниципальный район, Падалинское лесничество, участковые лесничества: Амурское

<

...>, 106-112, 114-123, 125-128, 132; Падалинское

<

...>, 107-186; Эльбанское

<

...>, 56-60, 62-65, 67-69, 75-96, 98-134; Хабаровский муниципальный район, Верхне-Курское участковое лесничество

<

...>; кадастровый (или условный) номер: 27-27-05/009/2008-092, предоставляемый в аренду, имеет местоположение: Хабаровский край Хабаровский муниципальный район, Падалинское лесничество, кварталы: 245, 277, 278, 294, 295 Верхне-Курского участкового лесничества (далее - договор).

Срок действия договора определен сторонами на 25 лет с момента государственной регистрации (пункт 22).

Договор в установленном законом порядке зарегистрирован 17.11.2011.

Передача лесного участка арендатору оформлена актом приема-передачи от 02.11.2011.

На основании передаточного акта от 15.02.2016 осуществлен переход прав и обязанностей арендатора по договору от ООО "Реликт" к ООО "Северный отрог", созданному в результате реорганизации в форме выделения.

02.11.2017 Управление лесами Правительства Хабаровского края уведомлено обществом об окончании процедуры реорганизации ООО "Северный отрог" в форме выделения с передачей прав и обязанностей арендатора по договору ООО "Изумрудный леопард".

Указанные судебные акт имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора (ч.2 ст. 69 АПК). 

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО "Изумрудный леопард" (ИНН 

<

***>) 02.04.2021 прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме слияния. В результате слияния создано юридическое лицо ООО «Промхолд» (ИНН 

<

***>).

В пп. "е" п. 11 указанного договора установлена обязанность арендатора осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектом освоения лесов.

Согласно пп. «г» п. 8 договоров, арендодатель самостоятельно или через подведомственное ему КГКУ «Падалинское лесничество»  имеет право осуществлять контроль за деятельностью арендатора в части соблюдения договорных условий по выполнению лесохозяйственных,  противопожарных, лесовосстановительных  мероприятий и других обязанностей по настоящему договору. 

Уведомлением  от 04.09.2020 г. арендатор был уведомлен о наличии нарушений исполнения договорных обязательств, ему предложено устранить эти нарушения и обеспечить явку своего представителя  для участия в приемке  противопожарных мероприятий. 

Факт отправки уведомления по юридическому адресу ответчика подтверждается списком почтовых отправлений и выпиской с официального  сайта Почты России. 

Уведомление  возвращено истцу с отметкой «за истечением срока хранения». 

В силу положений п. 3 ст. 54 ГК, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В условиях неявки представителя арендатора  работниками лесничества  был составлен акт проверки выполнения условий договоров, которым зафиксирован факт невыполнения  ответчиком договорных обязательств по  обеспечению пожарной безопасности в лесах в период 2020 г.

Факт их невыполнения ответчиком при рассмотрении дела не оспаривается.  

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 12 ГК, одним из способов защиты нарушенного права является присуждение к исполнению обязанности в натуре. 

Следовательно, ответчик обязан к осуществлению обусловленных договором мероприятий. 

Возражая против иска, ответчик указывает, что решением суда по делу № А73-7127/2020 в договор внесены изменения в раздел «Обеспечение пожарной безопасности в лесах» приложения № 6. 

Между тем, указанным решением мероприятия по уходу за минеральными полосами не исключены, а только изменен их объем с 2 км. на 5,17 км. 

На основании изложенного доводы ответчика отклоняются судом.

Следовательно, требования истца обоснованы, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Договором срок исполнения  данной обязанности  конкретно не обусловлен, ограничен словом «ежегодно».   Истец просит установить дату исполнения  до 01.09.2021 г. 

Согласно ч.2 ст. 174 АПК, при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

Принимая во внимание дату рассмотрения спора, суд полагает возможным установить иной срок более корректный срок  для выполнения обусловленных договором мероприятий – до 01.11.2021.

В силу положений ч. 1, 3 ст.110 АПК, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.        

Руководствуясь статьями 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Промхолд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах, указанные в договоре аренды лесного участка от 01.11.2011 № 1053/2011 по обязательствам 2020 года – прочистку и обновление противопожарных минерализованных  полос  в кв. 245, 278, 277, 294, 295 Верхне-Курского участкового лесничества в объеме 5 км. 170 м.   в срок до 01.11.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промхолд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  государственную пошлину в  федеральный бюджет  в сумме 6 000 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                       Е. А. Букина.