Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 

факс (84012)530484

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

дело №

А21-16574/2019

«16»

июня

2020г.

Резолютивная часть решения объявлена  

16

июня

2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме   

16

июня

2020 г.

         Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Гениной С.В. при ведении  протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «Пруссия-Сервис»  о взыскании задолженности и пени,

третье лицо: ООО «УК «Пальмира»

при участии:

от истца –  ФИО2, по доверенности от 19.09.2019г., паспорт, диплом

от ответчика –  ФИО3., по доверенности  от 22.07.2019г., паспорт, диплом

от третьего лиц: извещен, не явился

установил:

открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (адрес: 236005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт»,  истец) обратилось с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Пруссия-Сервис»  (адрес:236038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в виде произведенных доначислений в августе 2019г. за февраль, март 2017г.  в размере  83 853,05 руб.,  пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 6 034,89 руб. (с учетом уточненных в порядке ст.49 АПК РФ  требований, принятых судом к рассмотрению).

      Определением суда от  26.12.2019  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

      Определением от  28.01.2020г., суд  перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

     Определением от 3.03.2020г. к участию в деле в качестве  третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «УК «Пальмира»

       В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объёме, по основаниям,  изложенным в иске и возражениях на отзыв.

       Ответчик представил отзыв, против удовлетворения требований возражал.

        Третье лицо,  извещенное  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, свою позицию относительно предмета спора не выразило, в суд представителя не направило, дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

          Как следует из материалов дела между АО «Янтарьэнергосбыт» (далее – Гарантирующий поставщик) и ООО «Пруссия-Сервис» (Потребитель) заключен  договор энергоснабжения от 18.08.2009 №3114, по условиям которого Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства через электрические сети подавать энергию Потребителю, а Потребитель принял на себя обязательства её оплачивать.

          В соответствии с Договором №3114, количество электрической энергии, определяется по показаниям измерительных приборов; тарифы устанавливаются в соответствии с нормативными актами регулирующего органа.

         В рамках указанного Договора №3114, истец выставил  к оплате за поставленную электроэнергию в августе 2019 г. платежными документами сумму 238 134 руб. 82 коп. Сумма по основной счет-фактуре № 1/082019/03255 сумму 154 281 руб. ответчиком оплачена с просрочкой на 36 дней.

        Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-6534/2017, установлено, что в период с февраля по март 2017г., ответчик являлся управляющей компанией  МКД по ул.Ю.Гагарина д.11 в г.Калининграде.

       Истец произвел доначисления, по указанному  МКД,  корректировочными счет-фактурами №1/082019/00268 от 31.08.2019г. за февраль 2017г. и №1/082019/00269 от 31.082019г. за март 2017г.

         Требования истца в части взыскания основного долга в сумме 83 853,05 руб.  подлежат удовлетворению на основании положений статьей 309, 310 ГК РФ.         

       Требования истца о взыскании неустойки в размере в размере 6 034,89 руб. подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ и п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

        Довод ответчика о том, что в спорный период он не являлся управляющей компанией  дома 11 по ул.Ю.Гагарина  в г.Калининграде, противоречит  вступившему в закону силу судебному акту.

           Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

        Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Пруссия- Сервис»  в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»  задолженность за поставленную электрическую энергию в виде произведенных доначислений в августе 2019г. за февраль, март 2017г.  в размере  83 853,05 руб.,  пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 6 034,89 руб. и государственную пошлину в размере 3400 руб.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Пруссия- Сервис»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 196 руб.

          Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

     Судья                                                                С.В.Генина