4

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-26375/2018

город Кемерово

14 января 2019 года.

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2019 года.

В полном объеме определение изготовлено 14 января 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2, город Кемерово, о признании его банкротом,

при участии: ФИО2 лично, паспорт,

ФИО3, в качестве слушателей, без полномочий,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 16.11.2018 поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***> (далее – ФИО2, должник) о признании его банкротом.

Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 234 997,27 руб. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

ФИО2 просит признать его несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (краткое наименование: Союз «СОАУ «Альянс»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 603000, 

<

...>; почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610; 650991, 

<

...>).

Определением арбитражного суда от 23.11.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 10.01.2019.

В судебном заседании должник пояснил, что основная задолженность возникла в связи с получением им займа в 2016 году. В последующем займы получались для погашения предыдущих займов. Должник настаивал на введении процедуры реализации имущества.

Выслушав пояснения должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства и материалы дела, суд  пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По правилам пункта 2 этой же статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При обращении в арбитражный суд ФИО2 указал на наличие у него следующих обязательств:

- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа № 79591812 8 от 06.06.2018 г. в сумме 94 264,69 руб.;

- перед ООО МКК «Бюро финансовых решений» по договору займа «Универсальный» № 3590143890 от 21.08.2018 г. в сумме 75 841,36 руб.;

- перед ООО МКК «Агентство по рефинансированию займов» по договору займа № 2298/РФ от 26.02.2018 г. в сумме 55 000,00 руб.;

- перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ» по договору микрозайма № УФ-905/2009529 от 17.09.2018. в сумме 16 304,08 руб.;

- перед ООО МФК «Честное слово» по договору потребительского займа № 2366160 от 17.09.2018 г. в сумме 19 662,00 руб.;

- перед ООО МФК «ГринМани» по договору потребительского займа № 2018-1771682 от 12.09.2018 г. в сумме 74 876,56 руб.;

- перед МФК «Лайм-Займ» (ООО) по договору потребительского кредита (займа) № 1900162734 от 07.08.2018 г. в сумме 22 588,62 руб.;

- перед ООО МФК «Джой Мани» по договору потребительского займа № 1075709 от 02.09.2018 г. в сумме 30 228,00 руб.;

- перед ООО МФК «КОНГА» по договору потребительского кредита (займа) № 755858001 от 04.09.2018 г. в сумме 44 856,00 руб.;

- перед ПАО КБ «УБРиР» по кредитному договору № 

<

***> от 09.11.2017 г. в сумме 313 777,45 руб.;

- перед ООО МФК «Экофинанс» по договору потребительского займа № 1924340007 от 27.08.2018 г. в сумме 24 217,75 руб.;

- перед ООО МФК «СМСФИНАНС» по договору потребительского микрозайма № 9511722027-31 от 05.07.2018 г. в сумме 31 278,00 руб.;

- перед ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» по договору потребительского займа № 160927 от 20.08.2018 г. в сумме 16 127,44 руб.;

- перед ООО МКК «АН БизнесИнвест» по договору потребительского займа № 0231379 от 20.09.2018 г. в сумме 26 943,55 руб.;

- перед ООО МКК «МикроКлад» по договору микрозайма № 189265 от 26.09.2018 г. в сумме 8 192,40 руб.;

- перед ООО «МКК «МАНИ-КЛИК» по договору займа № 164256 от 04.09.2018 г. в сумме 19 764,00 руб.;

- перед ООО МКК «Центр Онлайн Займов» по договору потребительского займа (микрозайма) № 5-55-555/ON/18.414077 от 15.09.2018 г. в сумме 45 952,00 руб.;

- перед ООО МКК «КРК-Финанс» по договору займа № 181- 4/2018 от 08.05.2018 г. в сумме 86 380,00 руб.;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа № 30- 8386230-2018 от 30.08.2018 г. в сумме 47 760,00 руб.;

- перед ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» по договору потребительского займа № 00000911109 от 11.12.2017 г. в сумме 58 974,66 руб.;

- перед ПАО Сбербанк по кредитному контракту № 0441-Р- 5400139830 от 11.11.2015 г. в сумме 52 359,26 руб.;

- перед ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа № 1809172719/1 от 26.09.2018 г. в сумме 9 510,00 руб.

- перед ООО МФК «Мангофинанс» по договору займа № 0717421001 от 17.10.2018 г. в сумме 8 450.00 руб.;

- перед ООО МФК «Кредитехрус» в сумме 18 119,45 руб.;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 33 570,00 руб.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности, расчеты, судебные акты о взыскании задолженности.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность ФИО2 превышает 500 000 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не является индивидуальным предпринимателем, состоит в зарегистрированном браке с 26.04.2008 (свидетельство о заключении брака серии 

<

...> от 26.04.2008), имеет на воспитании несовершеннолетних детей 15.09.2008. и 29.01.2016. года рождения.

Согласно ответам регистрирующих органов в собственности недвижимое имущество у должника отсутствует, имеется транспортное средство – автомобиль ХОНДА CR-V 1996 года выпуска, который находится в залоге у ООО МКК «КРК-Финанс»; должник работает в ООО «Монолит-42» бетонщиком, размер среднемесячного дохода составляет около 30 000 рублей.

Со слов должника следует, что его супруга также работает, среднемесячный доход составляет около 20 000 рублей.

Согласно постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.10.2018 № 446 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за третий квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 10 031 рубль в месяц, для детей – 9 928 рублей в месяц.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из представленных доказательств следует, что размер дохода ФИО2 не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Сведения о составе имущества должника и размере дохода очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и в полном объеме. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, установив, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества  сроком на пять месяцев – до 10.06.2019.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника-гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина.

Ко дню судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступило предложение о кандидатуре финансового управляющего – ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Должник возражений против назначения ФИО3 в качестве финансового управляющего не заявила.

Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО3, поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером № 4993 от 15.11.2018.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, к участию в деле подлежит привлечению Отдел опеки и попечительства Кировского района Управления образования Администрации города Кемерово.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 10 июня 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15696), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для корреспонденции: 650070, 

<

...>.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 июня 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 222.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                  А.В. Душинский