2311/2024-69952(6) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А5110042/2021

г. Владивосток

22 марта 2024 года

Решение объявлено и изготовлено в полном объеме 22 марта 2024 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой  службы (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; дата регистрации: 14.10.2004,  юридический адрес: 127381, 

<

...>) в лице Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (адрес  места нахождения: 690012, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦФЛОТ» (ИНН  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 690091 

<

...>, каб.1) о признании отсутствующего должника  несостоятельным (банкротом),  

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом,  

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением о возбуждении в отношении  общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦФЛОТ» процедуры  банкротства.  

Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) назначено в настоящее судебное заседания.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-10042/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Определением от 11.01.2023 заместителем председателя Арбитражного суда  Приморского края произведена замена судьи Т.Е. Мангер и дело № А5110042/20221 передано на рассмотрение судье А.В. Ягубкину.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом. В порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку своих  представителей.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, ООО «СПЕЦФЛОТ» поставлено на учет  Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.  Владивостока 23.08.2017 (ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 690090, 

<

...>, каб. 1; 25.01.2021 внесена запись в  ЕГРЮЛ о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице).  

Основным видом деятельности предприятия является: деятельность  морского грузового транспорта (ОКВЭД 50.20), руководителем предприятия  является ФИО2, учредителем - ФИО3,  доля 100%.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Согласно п. п. 1, 3 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда  может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии  удовлетворить требования кредиторов; основания признания судом юридического  лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок  ликвидации такого юридического лица устанавливаются Законом о банкротстве.  

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также  работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда.  

По правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на  обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по  обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения,  указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.  

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей  принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве,  если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного  органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества  должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного  суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о  признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного  производства принимается при установлении признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Пунктом 2 ст. 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены.  

При этом для определения наличия признаков банкротства должника  учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за  переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с  учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности,  возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности,  возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением  обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за  причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных  пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по  выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а  также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из  такого участия; размер обязательных платежей без учета, установленных  законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых  санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).  

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста  тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

В соответствии со статьей 8 Закона о банкротстве, должник вправе подать в  арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при  наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  

будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.  

Статьей 9 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника  обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:  

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или  обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами;  

- органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными  документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об  обращении в арбитражный суд с заявлением должника;  

- обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или  сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;  

- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества;  

- имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине  недостаточности денежных средств задолженности по выплате выходных пособий,  оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в  размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым  законодательством.  

Обращаясь в суд с заявлением о признании должника банкротом,  уполномоченный орган указывает, что по состоянию на 11.06.2021 сумма  задолженности по налоговым платежам, обязанность по уплате которых не  исполнена ООО «СПЕЦФЛОТ» составляет 14 300 006,30 руб., в том числе  основной долг - 11 910 692,24 руб., пени - 2 364 611,06 руб., штрафы - 24 703 руб.  

Задолженность образовалась в связи с неуплатой начислений по  декларациям по НДС за 4 кв. 2018 г., 1 - 4 кв. 2019 г., 1 - 2 кв. 2020 г., по страховым  взносам за 2018 г., 1 кв. 2019 г., 6 мес. 2019 г., 9 мес. 2019 г., 2019 г., 1 кв. 2020 г., 6  мес. 2020 г., 9 мес. 2020 г., по НДФЛ за 2019 г., 6 мес. 2020 г., 9 мес. 2020 г., по  налогу на прибыль за 2018 г., 1 кв. 2019 г., 9 мес. 2019 г.  

21.07.2023 в материалы дела заявителем были представлены уточнения к  заявлению, в просительной части которых кредитор просит включить в реестр  требований кредиторов должника:  

- во вторую очередь реестра требований кредиторов – 556 155,11 руб.  (основной долг по НДФЛ и страховым взносам на ОПС);  

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по  обязательным платежам (по налогу на добавленную стоимость на товары (работы,  услуги), реализуемые на территории РФ, налогу на прибыль организаций,  зачисляемый в федеральный бюджет, налогу на прибыль организаций, зачисляемый  в бюджет субъектов РФ, налогу на прибыль организаций, по страховым взносам на  обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и  в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023,  страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего  населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года) в размере – 11  369 608,21 руб. основного долга, пени – 7 230 169,37 руб., штрафы – 37 452 руб.,  проценты – 1 137 113,89 руб.  

В материалы дела заявителем были представлены уточнения к заявлению, в  просительной части которых кредитор просит включить в реестр требований  

кредиторов должника: в размере 21 106 146,85 руб., в том числе основной долг – 11  925 763,32 руб., пени – 8 005 817,64 руб., штрафы – 37 452 руб., проценты за  пользование бюджетными средствами – 1 137 113,89 руб., из них:  

- во вторую очередь реестра требований кредиторов: 556 155,11 руб.  основного долга;  

- в третью очередь реестра требований кредиторов: 11 369 608,21 руб.  основного долга, 8 005 817,64 руб. пени, 37 452 руб. штрафы, 1 137 113,89 руб.  проценты.  

Уточнения рассмотрены и приняты судом в порядке статей 49, 159 АПК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать  законно установленные налоги.  

Согласно части 4 статьи 23 НК РФ, плательщики сборов обязаны уплачивать  законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В силу части 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты сумм налога в более  поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах  сроки налогоплательщик должен уплатить пени.  

Между тем, в установленный срок обязанность по уплате налога должником  не исполнена.  

Принудительный порядок взыскания налога заключается в том, что  налогоплательщику при наличии у него недоимки по налогам в установленные  законом сроки направляется требование об уплате налога, неисполнение которого  является основанием для принятия решения о взыскании задолженности за счет  денежных средств налогоплательщика на его счетах в банках, а при  недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика  налоговый орган принимает решение о взыскании налога за счет иного имущества  налогоплательщика.  

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ №  13592/04 от 29.03.2005, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности  по уплате налога является основанием для направления налоговым органом  налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления  такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по  уплате налога, то есть направление требования (статья 70 Кодекса) - это составная  часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога, пени,  штрафа для налогоплательщиков (статьи 46, 47 Кодекса).  

В соответствии с п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от  17.03.2003 № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел,  связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса  Российской Федерации» также указано, что пропуск налоговым органом срока  направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 Кодекса, не  влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и  пеней. Несоблюдение указанного срока не лишает налоговый орган права на  взыскание налога и пеней в пределах общих сроков, установленных Кодексом, но и  не влечет изменения порядка их исчисления (Постановление Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2003 № 2100/03).  

Между тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Обзора  судебной практики от 20.12.2016, требование уполномоченного органа об  установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам  

признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания  этой задолженности утрачена.  

Судебная практика признает, что регламентация сроков взыскания налогов,  равно как и сроков проведения налоговых проверок, имеет общие итоговые цели,  поскольку направлена на достижение равновесия интересов участников  отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на обеспечение  правовой определенности (определение Верховного Суда Российской Федерации  от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135).  

В пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием  уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах  процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации от 20.12.2016 (далее - Обзор), разъяснено, что в случае  предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных  платежей суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований  достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным  платежам. В обоснование предъявленных требований могут быть представлены  документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере  недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых  проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов  проверок).  

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 16.11.2011 №  321-ФЗ, от 23.07.2013 № 248-ФЗ) требование об уплате налога должно быть  направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной  группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки,  если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и  задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет  менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено  налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное  не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.  

В соответствии со ст. 70 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный  период) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику  не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в  соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает  3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования  задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть  направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления  недоимки.  

В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты  налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в  принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства.  Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в  требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения  указанного срока.  

Срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со  дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым  органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных  средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию  налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ  и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  

Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при  применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской  Федерации»).  

В соответствии со ст. 47 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный  период) решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика  принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования  об уплате налога.  

В целях взыскания задолженности приняты следующие меры  принудительного взыскания.  

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес  ООО «СПЕЦФЛОТ» направлены требования об уплате налога, сбора, пени,  штрафа:  

Срок 

оплаты по  требованию  

Номер  требования  

Дата 

требования  

04.04.2019  

345556  

15.03.2019  

23.04.2019  

345669  

03.04.2019  

31.05.2019  

346024  

13.05.2019  

24.06.2019  

346199  

03.06.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

01.10.2019  

27796  

06.09.2019  

29.10.2019  

28057  

04.10.2019  

26.11.2019  

28838  

01.11.2019  

16.12.2019  

30159  

03.12.2019  

28.01.2020  

241 

09.01.2020  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

13.04.2020  

7753  

19.03.2020  

29.09.2020  

13757  

14.08.2020  

18.03.2021  

1145  

18.01.2021  

18.03.2021  

1144  

18.01.2021  

18.03.2021  

1146  

18.01.2021  

31.05.2019  

346024  

13.05.2019  

31.05.2019  

346024  

13.05.2019  

23.04.2019  

345669  

03.04.2019  

31.05.2019  

346024  

13.05.2019  

12.08.2019  

26387  

18.07.2019  

21.08.2020  

11399  

08.07.2020  

23.04.2019  

345669  

03.04.2019  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

23.11.2020  

15157  

23.10.2020  

23.11.2020  

15157  

23.10.2020  

23.11.2020  

15157  

23.10.2020  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

29.09.2020  

13758  

14.08.2020  

21.06.2021  

20011  

21.05.2021  

09.09.2020  

12893  

27.07.2020  

14.05.2021  

17922  

24.04.2021  

05.04.2021  

13036  

05.03.2021  

14.05.2021  

17922  

24.04.2021  

12.11.2019  

28410  

18.10.2019  

21.08.2020  

11399  

08.07.2020  

21.08.2020  

11399  

08.07.2020  

12.11.2019  

28410  

18.10.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

21.08.2020  

11399  

08.07.2020  

13.11.2019  

28517  

21.10.2019  

21.08.2020  

11399  

08.07.2020  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

07.06.2019  

346113  

20.05.2019  

25.02.2019  

344976  

05.02.2019  

07.06.2019  

346113  

20.05.2019  

07.06.2019  

346113  

20.05.2019  

21.08.2020  

11399  

08.07.2020  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

07.06.2019  

346113  

20.05.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

07.06.2019  

346113  

20.05.2019  

12.11.2019  

28410  

18.10.2019  

12.11.2019  

28410  

18.10.2019  

25.02.2019  

344976  

05.02.2019  

12.11.2019  

28410  

18.10.2019  

12.11.2019  

28410  

18.10.2019  

07.06.2019  

346113  

20.05.2019  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

13.11.2019  

28517  

21.10.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

07.06.2019  

346113  

20.05.2019  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

12.11.2019  

28410  

18.10.2019  

25.02.2019  

344976  

05.02.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

10.03.2020  

6873  

13.02.2020  

12.11.2019  

28410  

18.10.2019  

12.11.2019  

28410  

18.10.2019  

13.11.2019  

28517  

21.10.2019  

07.06.2019  

346113  

20.05.2019  

07.06.2019  

346113  

20.05.2019  

25.02.2019  

344976  

05.02.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

04.09.2019  

26913  

12.08.2019  

01.08.201831.12.2022  

344976/21718 

05.02.2019/  01.09.2022  

21.01.2022,  13.05.2022,  27.12.2021  

89697,  8885,  89698  

27.12.2021,  14.04.2022,  21.01.2022  

21.01.2022,  13.05.2022,  27.12.2021  

89697,  8885,  89698  

27.12.2021,  14.04.2022,  21.01.2022  

21.01.2022,  13.05.2022,  27.12.2021  

89697,  8885,  89698  

27.12.2021,  14.04.2022,  21.01.2022  

21.01.2022,  13.05.2022,  27.12.2021  

89697,  8885,  89698  

27.12.2021,  14.04.2022,  21.01.2022  

21.01.2022,  13.05.2022,  27.12.2021  

89697,  8885,  89698  

27.12.2021,  14.04.2022,  21.01.2022  

В связи с тем, что организацией задолженность в указанный в требовании  срок не погашена, налоговым органом приняты решения в порядке ст. 46  Налогового кодекса Российской Федерации о взыскании за счет денежных средств  должника:  

Номер решения  

Дата решения  

156417 

13.03.2019  

156714 

29.04.2019  

3840 

21.06.2019  

3896 

09.07.2019  

4483 

19.09.2019  

5122 

24.10.2019  

5405 

14.11.2019  

5856 

05.12.2019  

6357 

24.12.2019  

2677, 2748, 2933  

12.10.2020, 30.10.2020, 

20.11.2020  

2677, 2748, 2933  

12.10.2020, 30.10.2020, 

20.11.2020  

2677, 2748, 2933  

12.10.2020, 30.10.2020,  

20.11.2020  

2677, 2748, 2933 

12.10.2020, 30.10.2020, 

20.11.2020  

3840 

21.06.2019  

3840 

21.06.2019  

156714 

29.04.2019  

3840 

21.06.2019  

4335 

23.08.2019  

2677 

12.10.2020  

156714 

29.04.2019  

2677 

12.10.2020  

3002 

04.12.2020  

3002 

04.12.2020  

3002 

04.12.2020  

2677 

12.10.2020  

2677 

12.10.2020  

2677 

12.10.2020  

2677 

12.10.2020  

2677 

12.10.2020  

2677 

12.10.2020  

3802 

28.06.2021  

2677 

12.10.2020  

3170 

21.05.2021  

3170 

21.05.2021  

3170 

21.05.2021  

5797 

03.12.2019  

2677 

12.10.2020  

2677 

12.10.2020  

5797 

03.12.2019  

4483 

19.09.2019  

2677 

12.10.2020  

5782 

03.12.2019  

2677 

12.10.2020  

4483 

19.09.2019  

3825 

21.06.2019  

156417 

13.03.2019  

3825 

21.06.2019  

3825 

21.06.2019  

2677 

12.10.2020  

4483 

19.09.2019  

3825 

21.06.2019  

4483 

19.09.2019  

2677 

12.10.2020  

3825 

21.06.2019  

5797 

03.12.2019  

5797 

03.12.2019  

156417 

13.03.2019  

5797 

03.12.2019  

5797 

03.12.2019  

3825 

21.06.2019  

2677 

12.10.2020  

5782 

03.12.2019  

4483 

19.09.2019  

3825 

21.06.2019  

2677 

12.10.2020  

4483 

19.09.2019  

3170 

21.05.2021  

4483 

19.09.2019  

4483 

19.09.2019  

4483 

19.09.2019  

4483 

19.09.2019  

4483 

19.09.2019  

5797 

03.12.2019  

156417 

13.03.2019  

4483 

19.09.2019  

4483 

19.09.2019  

2677 

12.10.2020  

2677 

12.10.2020  

2677 

12.10.2020  

5797 

03.12.2019  

5797 

03.12.2019  

5782 

03.12.2019  

3825 

21.06.2019  

3825 

21.06.2019  

156417 

13.03.2019  

4483 

19.09.2019  

4483 

19.09.2019  

155228/5149  

12.12.2018/ 12.10.2022  

139, 2209  

26.01.2022, 18.05.2022  

139, 2209  

26.01.2022, 18.05.2022  

139, 2209  

26.01.2022, 18.05.2022  

139, 2209  

26.01.2022, 18.05.2022  

139, 2209  

26.01.2022, 18.05.2022  

В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации  вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества  налогоплательщика:  

Номер  постановления  

Дата постановления 

4942 

02.07.2019  

4942 

02.07.2019  

4942 

02.07.2019  

5001 

26.07.2019  

5294 

01.10.2019  

5618 

01.11.2019  

5682 

21.11.2019  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001450,  254001522  

10.11.2020,  01.12.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

4942 

02.07.2019  

4942 

02.07.2019  

4942 

02.07.2019  

4942 

02.07.2019  

5245 

11.09.2019  

254001380  

20.10.2020  

4942 

02.07.2019  

254001380  

20.10.2020  

254001577  

21.12.2020  

254001577  

21.12.2020  

254001577  

21.12.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254002254  

30.12.2021  

254001380  

20.10.2020  

254001825  

01.06.2021  

254001825  

01.06.2021  

254001825  

01.06.2021  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

5294 

04.10.2019  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

5294 

04.10.2019  

4942 

02.07.2019  

4942 

02.07.2019  

4942 

02.07.2019  

4942 

02.07.2019  

254001380  

20.10.2020  

5294 

04.10.2019  

4942 

02.07.2019  

5294 

04.10.2019  

254001380  

20.10.2020  

4942 

02.07.2019  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

4942 

02.07.2019  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

5294 

04.10.2019  

4942 

02.07.2019  

254001380  

20.10.2020  

5294 

04.10.2019  

254001380  

20.10.2020  

5294 

04.10.2019  

5294 

04.10.2019  

5294 

04.10.2019  

5294 

04.10.2019  

5294 

04.10.2019  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

5294 

04.10.2019  

5294 

04.10.2019  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

254001380  

20.10.2020  

4942 

02.07.2019  

4942 

02.07.2019  

254001380  

20.10.2020  

5294 

04.10.2019  

5294 

04.10.2019  

4942/ 254001825 

02.07.2019/  01.06.2021  

254000073,  254001074  

10.02.2022,  18.08.2022  

254000073,  254001074  

10.02.2022,  18.08.2022  

254000073,  254001074  

10.02.2022,  18.08.2022  

254000073,  254001074  

10.02.2022,  18.08.2022  

254000073,  254001074  

10.02.2022,  18.08.2022  

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в  кредитных учреждениях и банках, налоговым органом на основании статьи 47 НК  РФ были приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества  налогоплательщика. На основании данных решений в службу судебных приставов  направлены соответствующие постановления.  

В силу п. 9 статьи 4 Закона № 263-ФЗ требование об уплате задолженности,  направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового  кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона),  прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов,  направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым  органом на основании таких требований не приняты меры взыскания,  предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу  настоящего Федерального закона).  

Сальдо единого налогового счета на 01.01.2023 формируется на основании  имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности,  о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по  уплате налогов. При этом, в силу прямого указания пункта 1 части 2 статьи 4  Федерального закона № 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей не  включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении  уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным  сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным  НК РФ процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их  взыскания. Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее  формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является  основанием для направления налоговым органом требования об уплате  задолженности и принудительного взыскания задолженности. При этом требование  об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие  требований, направленных до 31.12.2022 (включительно), если налоговым органом  не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45,  ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона №  263-ФЗ).  

Как следует из материалов дела, на основании вынесенных в соответствии со  ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации постановлений о взыскании  задолженности за счет имущества налогоплательщика, возбуждены следующие  исполнительные производства:  

 № 

Сумма  

Номер постановления о  

Дата направления в 

Дата возбуждения  

отрицательного  

возбуждении  

службу судебных  

исполнительного  

Дата 

сальдо ЕНС в  

исполнительного  

приставов  

производства  

документе  

производства  

4942 

02.07.2019  

3233044.30  

04.07.2019    

05.07.2019    

44429/19/25043-ИП  

5001 

26.07.2019  

983620  

26.07.2019    

01.08.2019    

48890/19/25043-ИП  

5245 

11.09.2019  

62789.85  

11.09.2019    

13.09.2019    

55222/19/25043-ИП  

5294 

01.10.2019  

907336  

02.10.2019    

08.10.2019    

58679/19/25043-ИП  

5618 

01.11.2019  

759385.76  

05.11.2019    

07.11.2019    

65270/19/25043-ИП  

5682 

21.11.2019  

758971.11  

25.11.2019    

26.11.2019    

67870/19/25043-ИП  

254001380  

20.10.2020  

732248.59  

21.10.2020    

27.10.2020    

94112/20/98025-ИП  

254001577  

21.12.2020  

87755.40  

22.12.2020    

25.12.2020    

106462/20/98025-ИП  

254001825  

01.06.2021  

52149.89  

01.06.2021    

03.06.2021    

41817/21/98025-ИП  

254002254  

30.12.2021  

12749 

30.12.2021    

12.01.2022    

479/22/98025-ИП  

254000073  

10.02.2022  

1985277.08  

14.02.2022    

15.02.2022    

7504/22/98025-ИП  

254001074  

18.08.2022  

4624500.55  

18.08.2022    

25.08.2022    

70767/22/98025-ИП  

В порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации  уполномоченным органом в адрес должника выставлено и направлено требование  об уплате налогов, сбора, пени и штрафа от 17.08.2023 № 65023.  

В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации  Инспекцией принято решение от 14.10.2023 № 2445 о взыскании задолженности за  счет денежных средств налогоплательщика.  

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока  давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи  48 НК РФ), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления  судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления  о взыскании налогов за счет имущества должника (часть 6.1 статьи 21  Федерального закона № 229-ФЗ).  

Между тем, порядок взыскания задолженности соблюден, возможность  принудительного взыскания задолженности не утрачена.  

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Обзора судебной  практики, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и  применяемых в этих делах процедурах банкротства от 20.12.2016, требование об  уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит  удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о  выплате заработной платы.  

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем  третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся  ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право  голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.  

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для  погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской  Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной  нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование).  

Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по  другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия  заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди  удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей,  подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника  (абзац шестой пункта 2, абзац четвертый пункта 4 статьи 134 Закона о  банкротстве).  

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что  требования уполномоченного органа в размере 556 155,11 рублей подлежат  включению во вторую очередь требований кредиторов должника как требования,  основанные на задолженности должника по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов  должника в соответствии со статьями 213.27, 134 и 137 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит включению  

задолженность в размере – 11 369 608,21 руб. основной долг, пени – 8 005 817,64  руб., 37 452 руб. – штрафы, 1 137 113,89 руб. – проценты.  

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд  выносит одно из следующих определений:  

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;  

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без  рассмотрения;  

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о  банкротстве.  

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении  наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует  условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона,  признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания  арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2  статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует  требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.  

Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если  имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих  обстоятельств:  

в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с  заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным;  

установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий,  предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;  

требование заявителя удовлетворено должником; 

требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу  судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым  пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;  

не установлено ни одного условия из предусмотренных статьями 8 и 9  настоящего Федерального закона условий.  

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении  производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии  заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на  дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о  признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим  заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным  либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из  условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего  Федерального закона.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Ранее в судебном заседании представитель уполномоченного органа  поддержал ходатайство о признании ООО «Спецфлот» несостоятельным  

(банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и об  открытии в отношении должника конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. 

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности  банкротства отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может  быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности.  

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое  лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных  условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель  юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.  

Из буквального толкования положений Закона о банкротстве следует, что  бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона  о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего,  возложено на заявителя.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество  должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в  связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до  даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции  по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2  главы XI Закона о банкротстве.  

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника  банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника  уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт  отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве,  либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого  же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, предусмотренным для  отсутствующего должника.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении  Верховного Суда РФ от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230  Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:  отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения  банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение  последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (пункт 22  Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)).  

По правилам пункта 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29  «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве отсутствующего должника  являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве,  касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в  отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При  

принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о  банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2  статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.  

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №  94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при  отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о  банкротстве», если при принятии заявления о признании должника банкротом  выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве,  арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.  

Как следует из материалов дела, предприятие отсутствует, установить место  его нахождения не представляется возможным, в ЕГРЮЛ внесена запись от  25.01.2021 № 2212500142908 о недостоверности сведений об адресе юридического  лица (протокол осмотра от 30.11.2020 № 12/2264); последняя налоговая отчетность  предоставлена в налоговый орган 07.10.2020 - расчет сумм налога на доходы  физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6- НДФЛ) за 9 месяцев 2020 года; последняя бухгалтерская отчетность предоставлена  в налоговый орган 26.03.2020 за 2019 год; последняя операция по счетам,  касающаяся финансово-хозяйственной деятельности, произведена 22.04.2019 -  оплата по договору бербоут-чартер от 12.07.2018 по письму от 22.04.2019 в счет  взаиморасчетов с ООО «СК Гудзон» на сумму 3 790 000 руб.  

Доказательств осуществления должником финансово-хозяйственной  деятельности не представлено, что свидетельствует о фактическом ее прекращении.  

Доказательств, подтверждающих факт извлечения должником прибыли из  своей деятельности за последнее время, должник не представил  

Имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о  банкротстве, заведомо недостаточно на проведении процедуры банкротства на  общих основаниях.  

Из материалов настоящего дела судом установлено отсутствие у должника  какого-либо имущества, сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств  и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках  или иных кредитных организациях отсутствуют.  

Наличие действующего руководителя должника, получение обществом  почтовой корреспонденции по юридическому адресу не исключает возможность  введения упрощенной процедуры банкротства в отношении должника, поскольку  согласно пункту 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации № 3 (2021), положения о банкротстве отсутствующего должника  применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения  его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий,  предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики  применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников  и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о  признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о  банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59  Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган  представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в  достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по  делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена  

задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед  публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный  орган.  

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке  межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей  85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих  государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на  недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных  средств, у должника имеется в собственности следующее имущество: судно  «Диана» (ИМО 8810516, тип – генгруз, год выпуска – 1988, мощность двигателя –  1692 кВт).  

Согласно Интернет-сайту http://goradar.ru (система отслеживания судов в  режиме реального времени) вышеуказанное судно находится в Амурском заливе,  Славянка.  

Из анализа статьи 230 Закона о банкротстве следует, что отсутствие  предпринимательской деятельности, что имеет место в данном случае, является  самостоятельным основанием, позволяющим соответствии с указанной статьей  рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.  

Суд также учитывает, что должник не лишен возможности представить в суд  доказательства ведения хозяйственной деятельности, оформления  соответствующей бухгалтерской и налоговой документации и представления ее в  контролирующий орган, доказательства движения денежных средств по счетам,  иные доказательства опровергающие выводы суда станции.  

Однако, таких доказательств не представлено. Должником не опровергнуто  наличие признаков банкротства ООО «Спецфлот» в том числе и признаков  банкротства отсутствующего должника.  

Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии  конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества  гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о  признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения  арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к  упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему  должнику.  

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и  реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника  не применяются.  

При таких обстоятельствах суд, на основании статей 52, 53 и 228 Закона о  банкротстве, признает ООО «Спецфлот» несостоятельным (банкротом) по  признакам отсутствующего должника и открывает в отношении него конкурсное  производство.  

С момента принятия решения о признании должника банкротом наступают  последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В соответствии со статьей 127 закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного  производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.  

Заявленная организация Союз «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры  ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям,  установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в  качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона,  или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд  утверждает конкурсным управляющим должника, кандидатура которого  соответствует требованиям статей 20 - 20.2 Закона о банкротстве.  

Утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Спецфлот»  подлежит арбитражный управляющий ФИО4.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный  управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000  рублей в месяц.  

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей и в соответствии  со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления, относится на  должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦФЛОТ»  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «СПЕЦФЛОТ» конкурсное производство по упрощенной  процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «СПЕЦФЛОТ» ФИО4 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 18629, адрес для направления корреспонденции:  620073, Свердловская обл., г. Екатеринбург, до востребования), являющегося  членом союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000  рублей ежемесячно за счет имущества должника.  

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст.  129 Закона о банкротстве.  

Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию  указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований  кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.  

Руководителю должника – генеральному директору ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы,  материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные ст. 126 Закона о банкротстве.  

Включить требования Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 14.10.2004, адрес (место  нахождения): 127381, 

<

...>) в лице Межрайонной ИФНС  России № 13 по Приморскому краю в реестр требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «СПЕЦФЛОТ», в том числе 556 155,11 руб. – во  вторую очередь, 20 549 991,74 руб. – в третью очередь, в том числе 11 369 608,21  руб. основного долга, 8 005 817,64 руб. - пени, 37 452,00 руб. - штрафа, 1 137 113,89  руб. – процентов.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении  конкурсного производства должника в судебное заседание на 19 сентября 2024  года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул.  Октябрьская, д. 27, каб. № 121.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦФЛОТ» в  доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной  пошлины по заявлению.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в  Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого  арбитражного апелляционного суда.  

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью  судьи.  

Арбитражный суд Приморского края разъясняет, что в соответствии со ст.  177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья А.В. Ягубкин