1641/2023-203071(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

24 июля 2023 года Дело № А33-27142/2022 

Красноярск 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18 июля 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 24 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в  судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры  реструктуризации долгов  

в деле по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации 117312, 

<

...>)  о признании должника ФИО4 (адрес регистрации  

<

...>) банкротом,  

при участии в судебном заседании: 

представитель заявителя: ФИО1, доверенность от 28.02.2022,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2,  

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  ФИО4 банкротом.  

Определением от 26.10.2022 заявление принято к производству, назначено судебное  заседание.  

Определением от 01.02.2023 заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк России»признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.  

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации  долгов опубликовано в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 26(7471) объявление №  77234384787 от 11.02.2023 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве»  сообщение № 10677672 от 01.02.2023 г.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в  деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность  ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте  по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  их отсутствие.  

К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего  поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества.  

В судебном заседании представитель заявителя не возражала против заявленного  ходатайства.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве.  

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  финансового управляющего, сведения о финансовом состоянии должника, согласно  которым финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник  неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры  реструктуризации долгов невозможно; недостаточно денежных средств для погашения  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;  целесообразно ввести процедуру реализации имущества.  

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы о  невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного  банкротства из-за недостаточности информации и об отсутствии оснований для  проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также о  невозможности проведения на 01 июня 2023 года проверки заключения о наличии или об  отсутствии оснований для оспаривания сделок должника из-за недостаточности  информации.  

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены  запросы в регистрирующие и государственные органы, получены соответствующие  ответы.  

Получен ответ Управления федеральной службы Войск Национальной Гвардии  Российской Федерации по Красноярскому краю, содержащий следующие сведения:  должник ранее являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного  поражения «Хорхе», № 091706, которое 26 мая 2021 года было у него изъято и 23.12.2021  года передано на хранение на склад вооружения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД РФ по  Красноярскому краю.  

Получен ответ УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, содержащий  следующие сведения: по состоянию на 08.02.2023 г. на ФИО4 с 16. 10.2019 г.  по настоящее время зарегистрирован автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СПРИНТЕР  КЛАССИК 313 CDI, 2017 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный  регистрационный знак 

<

***>. На транспортное средство, ОСП по Емельяновскому  району ГУФССП России по Красноярскому краю наложено ограничение на проведение  регистрационных действий. В период с 26.10.2019 г. по настоящее время с  вышеуказанного гражданина, а именно 08.08.2020 г. по заявлению нового собственника,  был снят с регистрационного учета автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLA 250 4MATIC.  2016 года выпуска, VIN 

<

***>. Автомобиль отчужден по договору купли-продажи от 02.08.2020 г. Сумма сделки 1 470 000 рублей.  

Получен ответ МИФНС России № 17 по Красноярскому краю, согласно которому  ФИО4 является учредителем ООО "МЕРСЕДЕС КЛУБ"  ИНН 

<

***>. Согласно сведений, представленных в электронном виде из органов  Росреестра, на территории, подведомственной Межрайонной ИФНС России № 27 по  Красноярскому краю (код ИФНС 2463) Межрайонной ИФНС России № 24 по  Красноярскому краю (код ИФНС 2461) за ФИО4, числится/числился  объекты недвижимого имущества (в приложении).  

Получена выписка из ЕГРН в отношении должника от 09.02.2023, содержащая  следующие сведения:  

- 28.05.2020 прекращено право должника на 2/76 доли в праве на нежилое помещение  по адресу: 

<

...>;  

- в собственности имеется жилое помещение, квартира, по адресу: 

<

...>;  

- в собственности имеется нежилое помещение по адресу: 

<

...>;  

- в собственности имеется нежилое помещение по адресу: 

<

...>.  

Согласно ответа МИФНС России № 24 по Красноярскому краю от 28.03.2023  22.10.2021 ООО "МЕРСЕДЕС КЛУБ" ИНН 

<

***> признано несостоятельным  (банкротом) и в отношении него открыто конкурное производство.  

ОСФР по Красноярскому краю в письме от 27.02.2023 представлены сведения о  страхователях, перечислявших страховые взносы на обязательное пенсионное  страхование должника за 2019-2022 гг.  

Также в ответ на запрос суда 04.04.2023 в материалы дела из МИФНС России № 17 по  Красноярскому краю поступили сведения о доходах должника по форме 2-НДФЛ за 20192022гг. Согласно последней справке доход должника составил 1 197 456,00 руб., из  которых 155 669 руб. – 13% подоходного налога.  

Кроме того, в ответ на запрос суда 28.03.2023 поступил ответ Агентства ЗАГС  Красноярского карая, в соответствии с которым на иждивении должника находится  несовершеннолетний ребенок: ФИО4  

Арбитражный управляющий в целях осуществления возложенных на него  обязанностей осуществляет поиск, выявление и возврат имущества должника,  находящегося у третьих лиц (статья 129 Закона о банкротстве). Для этого финансовый  управляющий вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у  государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для  проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3,  пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина по  требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,  кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, при  неисполнении которой финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у  третьих лиц.  

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9,  пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их  системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами, а также недопущение сокрытия  должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела (пункт 42 постановления N 45).  

По общему правилу у несовершеннолетних детей отсутствуют собственные  источники дохода и возможность в связи с этим самостоятельно приобретать какое-либо  имущество (статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со  статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации у несовершеннолетних детей  имеется право на совершение сделок только с письменного согласия своих законных  представителей (в рассматриваемом случае - родителей). Дети старше 18 лет,  обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях,  осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но  не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет также могут находиться в  имущественной зависимости от своих родителей (абзац десятый статьи 2 Федерального  

закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в  Российской Федерации").  

Поиск активов должника становится затруднительным, когда имущество для вида  оформляется гражданином на иное лицо, с которым у должника имеются доверительные  отношения. В такой ситуации лицо, которому формально принадлежит имущество,  является его мнимым собственником (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса  Российской Федерации), в то время как действительный собственник - должник - получает  возможность владения, пользования и распоряжения имуществом без угрозы обращения  на него взыскания по долгам со стороны кредиторов. Чем выше степень доверия между  должником и третьим лицом, тем больше вероятность осуществления последним функций  мнимого собственника. Также на выбор мнимого собственника в существенной степени  влияет имущественная зависимость третьего лица от должника.  

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2021 N 307- ЭС19-23103(2) по делу N А56-6326/2018, дети являются той категорией лиц, которая  может быть использована должником для вывода имущества посредством создания  фигуры мнимого держателя активов. Учитывая вероятность подобного развития событий,  требования арбитражных управляющих о предоставлении сведений об имуществе,  принадлежащем детям должника, подлежат удовлетворению при наличии даже  минимальных сомнений в фиктивном оформлении на них имущества несостоятельного  родителя.  

На основании изложенного, в целях проведения проверки вероятности сокрытия  должником имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, путем его  передачи в пользу детей, финансовому управляющему необходимо запросить у  регистрирующих органов информацию об имуществе, принадлежащем ребенку должника.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов  созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов  относится, в том числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). 

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (07.07.2023) в третью  очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую  сумму 10 312 471,08 руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.  Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату  судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства  погашения задолженности должником не представлены.  

07.07.2023 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на  котором присутствовал кредитор БАНК "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ" (ПАО), сумма требований  которого составила 8 940 251,90 руб., обладающий 86,694% голосов кредиторов от общего  количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника  по состоянию на 07.07.2023. В связи с чем, суд приходит к выводу о правомочности  собрания кредиторов, состоявшегося 21.03.2023 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о  банкротстве.  

Собранием кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд  с ходатайством о признании ФИО4 банкротом и  

введении реализации имущества; выбор арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего - ФИО3 (ИНН 

<

***>).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2  вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов  от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования  которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 07.07.2023 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеперечисленные  обстоятельства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом  плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов, включенных в реестр,  Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО4 банкротом, открытии в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина сроком до 11 декабря 2023 года.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  

соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно пункту 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в  судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и  отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие  его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных  управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных  управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.),  сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих,  членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все  заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в  данном деле о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, решением собрания кредиторов выбран  арбитражным управляющим ФИО3, в связи с чем суд приходит к  выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым  управляющим имуществом должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В  силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о  банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет  этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи  213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных  судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом  арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств,  зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого  арбитражным судом.  

ПАО «Сбербанк России» на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края  внесены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 806769 от  13.10.2022.  

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении  процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества  гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные  средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного  вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в  размере 25 000 рублей.  

Также из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» за рассмотрение  заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается  платежным поручением № 95761 от 14.10.2022.  

Таким образом, с ФИО4 подлежат взысканию  судебные расходы в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по  уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и по выплате вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25000 рублей.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации  имущества должника, удовлетворить.  

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)  банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком до 11.12.2023.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.  

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 11 декабря 2023 года в 11 час. 10 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 320.  

3.Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения,  передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся  банковские карты;  

- в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего, обеспечить  передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания.  

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего  решения, представить в материалы дела:  

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов; 

- перечень имущества, оформленного на супруга, детей с приложением сведений из  Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа,  оснований возникновения права собственности;  

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств; 

- доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи  имущества в преддверии банкротства.  

4. Обязать финансового управляющего: 

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в  настоящем решении, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности,  сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия  признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ),  анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных  сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным  обоснованием, а также актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы  вознаграждения по итогам процедуры;  

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о  банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения  для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения  сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;  

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими  картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в  течение пяти дней с даты подписания.  

- не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета  финансового управляющего, указанной в настоящем решении, представить в канцелярию  Арбитражного суда Красноярского края отчёт о результатах проведения процедуры  реализации имущества должника с приложением документального обоснования  представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра  текущих платежей.  

5. После вступления в законную силу судебного акта и представления реквизитов  Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить ФИО3 из депозита суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения  финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации в отношении  должника из денежных средств, внесенных в депозит суда по платежным поручениям от  13.10.2022 № 806769.  

ФИО3: 

- представить реквизиты счета для перечисления денежных средств.  

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в  пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 20.06.1991) судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и по выплате вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25000 рублей.  

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после  его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения  не приостанавливает его действия.  

Судья Электронная подпись действительна.Н.В. Двалидзе  Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 10.04.2023 6:15:00

Кому выдана Двалидзе Наталья Викторовна