АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

25 февраля 2020 года                                             Дело №А83 – 21217/2019 

 

Резолютивная часть решения оглашена  «17» февраля 2020 года. 

Полный  текст  решения  изготовлен   «25» февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой О.В., рассмотрев в судебном заседании   материалы дела по заявлению 

Керченского межрайонного природоохранного прокурора

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз»

о привлечении к административной ответственности,

при участии представителей:

от Керченского межрайонного природоохранного прокурора – не явился,

от Государственного  унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз»  – не явился,

                                                              УСТАНОВИЛ:

в суд от Керченского межрайонного природоохранного прокурора поступило заявление, согласно которому заявитель просит суд привлечь к административной ответственности Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз», за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.12.2019 суд принял заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание.

Во время предварительного судебного заседания, которое состоялось 15.01.2020 представитель Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» предоставил суду отзыв, который приобщён к материалам дела.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учётом мнения участников процесса, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и   об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во время судебного заседания, которое состоялось 13.02.2020, суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил о перерыве в судебном заседании до 17.02.2020.

После окончания перерыва суд продолжил слушанье дела, явка представителей сторон была признана судом не обязательной.

Суд  отмечает, что   в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил  полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

   В    судебном заседании 17.02.2020  судом  оглашена резолютивная часть решения в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются  заявленные  требования,  доводы заинтересованного лица, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее:

Керченской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения государственным унитарным предприятием «Черноморнефтегаз» (далее - ГУП РК «Черноморнефтегаз», Предприятие) требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, относящихся к группе отходов нефте - газопроводов, в ходе которой выявлены нарушения требований указанного федерального законодательства.

Согласно регистрационным документам основным видом деятельности ГУП РК «Черноморнефтегаз» является добыча природного газа и газового конденсата, дополнительными - транспортирование по трубопроводам газа и иные.

Частью 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) предусмотрено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья установлены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ).

Статьей 1 вышеуказанного федерального закона установлено, что под размещением отходов понимается хранение и захоронение отходов, под складированием отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения понимается хранение отходов.

В соответствие с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 89-ФЗ лицензирование деятельностипосбору,транспортированию,обработке,утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон № 99-ФЗ) с учетом положений настоящего Федерального закона подлежит лицензированию.

В соответствии с п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ деятельностьпо сбору,транспортированию,обработке,утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию.

Установлено, что  в периоды времени с 11.04.2018 по 14.06.2018, 20.08.2018 по 17.09.2018 при осуществлении ГУП РК «Черноморнефтегаз» работ по переустройству участка газопровода-отвода к ГРС-2 г. Керчи ДУ 325 ПК 25+23-ПК 28+30 и работ по подключению к действующему газопроводу высокого давления переустраиваемого газопровода УКПГ Фонтан - МГ ДФК ДУ 159 18+15-ПК 32-73 образованы отходы труб стальных газопроводов без изоляции.

В последующем, вышеуказанные отходы учтены в журнале образования и движения отходов производства и потребления ГУП РК «Черноморнефтегаз» как отходы производства и потребления (ФККО 4 69 521 11 51 4 - отходы труб стальных газопроводов без изоляции) и после демонтажа размещены для временного накопления на территории базы производственно-технологического обеспечения и комплектации ГУП РК «Черноморнефтегаз», расположенной по адресу: ул. Киевская, д. 7, Сакский район, Республики Крым.

При этом, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства с 14.06.2018 и 17.09.2018 и по настоящее время вышеуказанные отходы хранятся на территории промышленной площадки Предприятия, договор на их обезвреживание, утилизацию либо размещение в соответствие с требованиями федерального законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления не заключен.

Согласно данным реестра выданных лицензий, размещенного на официальном сайте Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, а также пояснением представителя Предприятия лицензия на размещение отходов I - IV классов опасности у ГУП РК «Черноморнефтегаз» отсутствует.

Таким образом, срок временного накопления вышеуказанных отходов производства и потребления IV класса опасности составил более 11 месяцев, то есть ГУП РК «Черноморнефтегаз» по состоянию на 29.11.2019 осуществленоразмещение отходов в отсутствие необходимой лицензии.

С учетом выявленных нарушений 03.12.2019 Керченским межрайоннымприродоохранным прокурором Глушаком С.В. в отношенииГУП РК «Черноморнефтегаз» вынесено постановление о возбуждении дела обадминистративномправонарушении,предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности безспециального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия)обязательно (обязательна).

Место совершения административного правонарушения: ул. Киевская, д. 7, Сакский район, Республики Крым (место размещение отходов).

Время совершения правонарушения: с учетом того, что указанноеадминистративное правонарушение является длящимся в соответствии сч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи,начинают исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения,т.е. с 29.11.2019 (дата получения объяснений).

Обстоятельства, смягчающие административную ответственностьпредусмотренные статьей 4.2 КоАП РФ - раскаяние в совершенномадминистративном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность,предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ - не усматриваются.

Законному представителю ГУП РК «Черноморнефтегаз» разъяснены праваи обязанности предусмотрены ест. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого   составлен   протокол, а также определяет меры административной ответственности. 

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). 

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в осуществлении деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны. 

При рассмотрении вопроса о возможности привлечения лица к административной ответственности за предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение подлежит установлению факт осуществления лицом, которому вменяется совершение данного правонарушения, конкретного подлежащего лицензированию вида деятельности. 

Суд отмечает, что  статья 3 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее по тексту - Закон N 99-ФЗ) определяет лицензию как специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа. 

Прокурор в пределах своих полномочий вправе возбуждать производство по делу об административном правонарушении (пункт 1 статьи 25.11 КоАП РФ).

Согласно статье 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.45, 5.48, 5.52, 7.24, 12.35, 12.36, 13.11, 13.14, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 15.10, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.9, 20.26 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202 "О прокуратуре Российской Федерации" предметом надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

О возбуждении дела об административном правонарушении Прокурором, в сроки, предусмотренные статьей 28.5 КоАП РФ, выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.

Материалы об административном правонарушении в отношении Государственного  унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» были направлены в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 КоАП РФ в Арбитражный суд республики Крым для рассмотрения и принятия решения.

Исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях (часть 1 статьи 202 АПК РФ).

Частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области осуществления предпринимательской деятельности. При этом указанные отношения непосредственно касаются установленного государственного порядка и права на занятие той или иной предпринимательской деятельностью, на осуществление которой необходимо получение специального разрешения (лицензии).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны.

Субъектом данного правонарушения является лицо, осуществляющее подлежащую лицензированию предпринимательскую деятельность в отсутствие лицензии.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее по тексту - Федеральный закон N 99-ФЗ) лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.

Согласно части 2 статьи 2 Закона N 99-ФЗ задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями (далее - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 настоящей статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием (часть 3 статьи 2 Закона N 99-ФЗ).

Из пунктов 2, 3 статьи 3 Закона N 99-ФЗ следует, что лицензия представляет собой специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа. Лицензируемым видом деятельности является вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

В соответствии с пунктом 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию.

Аналогичное требование закреплено в статье 9 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее по тексту - Закон N 89-ФЗ), которым определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления.

Судом установлено, и доказательств обратного лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено, что заинтересованное лицо с заявлением о получении лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности на лицензию на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности не обращалось.

При этом факт возмездного оказания поименованных выше услуг установлен прокуратурой и подтверждается материалами дела. При этом у Государственного  унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» отсутствует лицензия на осуществление данной деятельности, что свидетельствует о наличии в действиях Общества события вмененного ему в вину административного правонарушения.

Суд считает, что прокурором представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт нарушения заинтересованным лицом действующего законодательства в сфере лицензирования деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, и свидетельствующие о совершении Обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у лица, привлекаемого к административной ответственности, объективной возможности соблюдения требований законодательства и принятия им необходимых мер для их соблюдения, недопущения правонарушения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины в совершении вменяемого Обществу правонарушения.

Суд полагает, что Государственное  унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз», осуществляя предпринимательскую деятельность, не могло не знать о необходимости получения лицензии на оказываемый вид деятельности.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что вина Государственного  унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» выразилась в непринятии необходимых мер для соблюдения требований законодательства в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина в его совершении доказаны, что подтверждается имеющимися материалами дела.

Нарушений порядка привлечения Государственного  унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к административной ответственности судом не установлено.

Процедура привлечения к административной ответственности заявителем соблюдена, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, заявленные требования о привлечении Общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат удовлетворению.

За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Поскольку Государственное  унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» ранее не привлекалось к административной ответственности по аналогичным нарушениям норм материального права (доказательств обратного не представлено), суд считает возможным применить к нарушителю минимальный размер штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 40 000, 00 руб.

При этом материалы дела не содержат доказательств того, что фактические обстоятельства дела могут свидетельствовать об исключительности ситуации, позволяющей применить статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд также не усматривает оснований для применения в отношении Государственного  унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Между тем, в рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в угрозе причинения вреда окружающей природной среде и здоровью граждан, проживающих на данной территории, пренебрежительном отношении к исполнению требований закона, в частности, к соблюдению требования о лицензируемой деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности.

Таким образом, замена административного штрафа предупреждением невозможна.

Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный  суд  Республики  Крым

                                                             РЕШИЛ:

1. Заявленные требования Керченского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить.

2. Привлечь Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз»  (ОГРН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000, 00 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Республике Крым (Прокуратура Республики Крым л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 910201001

ОКТМО 35701000

р/счёт 

<

***>

БИК 043510001

КБК 415 1 16 90010 01 6000 140

Банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального Банка Российской Федерации

Назначение платежа: административный штраф (с наименованием вступивших в законную силу судебных актов, номер, дата).

Штраф в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа (её копия) подлежит направлению (представлению) в Арбитражный суд Республики Крым с обязательным указанием номера дела.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

 

Судья                                                                             И.К. Осоченко