Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А40-79345/17-180-724

17 января 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2018

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Матвеева В.Ю.

рассмотрев  в судебном заседании дело 

истец:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ ПО РАЗВИТИЮ НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМ ПРОИЗВОДСТВА" (127322, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 20.09.2002)

ответчик: 

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (125009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 08.02.2003)

о признании права на льготную ставку аренды 

в судебное заседание явились:

от истца  - ФИО1 дов. от 10 ноября 2017г.

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Управление по РНЭФП» обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права на применение ставки аренды с 01.01.2017 г. в размере 4 500 руб. за 1 кв.м. в год по договору № 3-00301/94 на аренду недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 18.05.1994 г. на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 108,4 кв.м. в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 и ч. 5 Постановления Правительства Москвы от 25.12.2012 № 800-ПП «О мерах имущественной поддержки субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы».

Истец в судебное заседание явился, исковые требования, поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее направил отзыв. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 мая 1994г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 03-00301/94 на аренду недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы, в соответствии с которым Ответчик передал Истцу в аренду помещение общей площадью 108,4 кв.м., по адресу: 

<

...>. Срок аренды по вышеуказанному договору составлял с 01.04.1994 г. по 01.04.2009 г.

В соответствии с дополнительным соглашением от 14.04.2009 г. срок действия договора продлен до 30.06.2010 г.

В соответствии с дополнительным соглашением от 10.06.2010 г. срок действия договора продлен до 30.06.2015 г.

По истечению срока аренды арендатор продолжает пользоваться имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя, таким образом, в силу ч.2 ст. 621 ГК РФ договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Дополнительным соглашением от 24.12.2013г. Истцу установлена льготная арендная ставка как субъекту малого предпринимательства в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25.12.2012 года № 809-ПП с 01.01.2014 года в размере 3 500 рублей за 1 кв.м. в год (без НДС), 31 616,67 руб. (без НДС) в месяц, 379 400 руб. без НДС в год.

Согласно условиям договора в случае принятия решения Правительством Москвы о централизованном изменении ставки арендной платы, ставка считается измененной в одностороннем порядке.

Предложением от 26.12.2016 года № 33-6-108972/16-(0)-1 Департамент сообщил об установлении с 01.01.2017 г. годовой арендной платы в размере 1 293 906,84 руб. без НДС. Тип расчета арендной платы- рыночная ставка.

В силу Постановления Правительства Москвы от 25.12.2012 N 800-ПП "О мерах имущественной поддержки субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы" (ред. от 02.12.2016) субъектам малого предпринимательства, арендующим объекты нежилого фонда, площадью до 300 кв. м., находящиеся в имущественной казне города Москвы, по действующим договорам аренды, заключенным без проведения торгов предоставляется имущественная поддержка в виде установления ставки арендной платы в размере 4 500 руб. за 1 кв. м в год с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года (пп. 1.1. п. 1, п.5).

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" если стороны в договоре аренды государственного или муниципального имущества указали, что размер арендной платы или иное условие корректируется при изменении указанных актов публично-правового образования, то такое изменение в отношениях сторон происходит автоматически и не требует изменения договора аренды.

Истец указывает на то, что признание за истцом права на применение ставки арендной платы в размере 4 500 руб. за 1 кв. м в год с 01.01.2017 года в соответствии с положениями пп. 1 п. 1, п. 5 Постановления Правительства Москвы от 25.12.2012 N 800-ПП "О мерах имущественной поддержки субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы" не требует внесения каких-либо изменений в договор аренды, так как действует автоматически и устанавливается Департаментом в одностороннем порядке с момента вступления в силу соответствующего нормативного акта.

Принимая во внимание, что в настоящее время срок действия имущественной поддержки в виде установления льготной ставки арендной платы установлен с 01.01.2017 до 31.12.2017 года, истец является субъектом малого предпринимательства, арендуемые им помещения менее 300 кв. м, а договор аренды заключен без проведения торгов, в отношении истца должна применяться ставка арендной платы в размере 4 500 руб. за 1 кв. м, а не рыночная ставка, как указано в уведомлении от 25.12.2016 года.

Истец внесен в реестр субъектов малого и среднего предпринимательств г.Москвы реестровый № 7703-256561.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» оказание имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, а также организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в виде передачи во владение и (или) в пользование государственного или муниципального имущества, в том числе земельных участков, зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, оборудования, машин, механизмов, установок, транспортных средств, инвентаря, инструментов, на возмездной основе, безвозмездной основе или на льготных условиях в соответствии с федеральными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства, региональными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства, муниципальными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства. Указанное имущество должно использоваться по целевому назначению.

В соответствии с ч.1 ст. 19 Закона г.Москвы от 26.11.2008 №60 «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве» имущественная поддержка субъектам малого и среднего предпринимательства предоставляется органам исполнительной власти города Москвы в виде передачи во владение и (или) в пользование государственного имущества города Москвы, в т.ч. земельных участков, зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, оборудования, машин, механизмов, установок, транспортных средств, инвентаря, инструментов на возмездной основе (в том числе льготных условиях). Указанное имущество должно использоваться по целевому назначению, определяемому в момент его передачи.

В соответствии с ч.7 ст. 19 Закона г.Москвы от 26.11.2008 г. № 60 «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве» порядок использования движимого и недвижимого имущества города Москвы, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе на льготных условиях, устанавливается Правительством Москвы.

В соответствии с пп.1 п.1, п.5 Постановления Правительства Москвы от 25.12.2012 г. №800-ПП (ред. от 02.12.2016 года) «О мерах имущественной поддержки субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы» ставка арендной платы с 01.01.2017 года установлена 4 500 рублей за 1 кв.м. в год субъектам малого предпринимательства, арендующим объекты нежилого фонда площадью до 300 кв. м, находящиеся в имущественной казне города Москвы, по действующим договорам аренды, заключенным без проведения торгов.

Договор аренды № 03-00301/94 от 18.05.1994 года является действующим, заключен без проведения торгов, истец является субъектом малого предпринимательства и арендует объект площадью 108,4 кв.м., т.е. до 300 кв.м. При таких обстоятельствах у Департамента отсутствовали основания для установления рыночной ставки аренды, арендная ставка должна составлять 4 500 рублей в год без НДС с 01.01.2017 года

Суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.19,20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13 от 25 января 2013г. «О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2-011г.№73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского Кодекса Российской Федерации о договоре аренды» арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется. Если стороны в договоре аренды государственного или муниципального имущества указали, что размер арендной платы корректируется при изменении актов публично-правового образования, такое изменение в отношениях сторон происходит автоматически и не требует изменения договора аренды.

Согласно требованиям ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является такой способ, как признание права.

В настоящем деле арендатор избрал такой способ защиты нарушенного права , как признание права на имущественную поддержку субъекта малого предпринимательства, в виде предоставления льготной ставки арендной платы, учитывая положения федерального законодательства и законодательства города Москвы.

Истец просит применить ставку 4 500 руб. за 1 кв.м (без НДС) по договору № 03-00301/94 на аренду недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы, в соответствии с которым Ответчик передал Истцу в аренду помещение общей площадью 108,4 кв.м., по адресу: 

<

...>. Срок аренды по вышеуказанному договору составлял с 01.04.1994 г. по 01.04.2009 г.

Анализируя представленные по делу доказательства, оценивая их с позиции ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об установлении в совокупности обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований к установление в отношении истца льготной ставки арендной платы, в связи с чем, требование истца о признании за обществом право на применение в период с 01.01.2017 г. ставки арендной платы 4 500 руб. за 1 кв.м. по договору № 03-00301/94 подлежит удовлетворению.

Полученное истцом юридически значимое сообщение об установлении нового размера арендной платы направлено на изменение гражданских прав и обязанностей, вследствие чего в силу ст. 153, п.2 ст.154 Гражданского кодекса имеет характер односторонней сделки.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса).

Субъекты Российской Федерации выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 124 Гражданского кодекса).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса).

Таким образом, субъект Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, руководствуется общими принципами свободы договора (ст. 421 Гражданского кодекса) с исключениями, установленными п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса.

Гражданское законодательство не содержит императивных норм, обязывающих участников гражданских отношений руководствоваться устанавливаемыми органами власти централизованными ставками арендной платы. В то же время, стороны вправе согласовать условие о распространении действия распорядительного акта органа государственной власти на отношения сторон.

Заключенный между сторонами договор таких условий не содержит.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст. 166 Гражданского кодекса).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ст. 168 Гражданского кодекса).

Договоры должны исполняться. Одностороннее изменение условий договора не допускается (ст. 309, 310 Гражданского кодекса).

Совершенная ответчиком сделка направлена на одностороннее изменение условий договора в порядке, договором не установленным, и в силу ст. 168 Гражданского кодекса является оспоримой сделкой.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в т.ч. повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса).

Однако, из оспариваемого уведомления, не следует, что оно предусматривает централизованное изменение ставки арендной платы, которое на основании п.1 особых условий договора влечет изменение арендной ставки в одностороннем порядке, а также возможность такого одностороннего изменения, при установленном судом праве истца на применении льготной ставки к арендуемой площади за минусом площади сданной в субаренду. 

Спорная сделка нарушает интерес истца на сохранение арендной платы, как субъекта малого предпринимательства. Обязательность договора для заключивших его лиц и запрет на одностороннее изменение его условий установлены законом, следовательно, интерес истца охраняется законом.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными, не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 25.12.2012 N 800-ПП "О мерах имущественной поддержки субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы" истцу не требуется обращение в Межведомственную комиссию по вопросу предоставления имущественной поддержки, поскольку истец отвечает критериям пункта 1.1 Постановления N 800-ПП (площадь арендуемого помещения составляет до 300 кв.м.) и к нему не предъявляются дополнительные требования, установленные пунктом 1(1) и 2.1 указанного Постановления, как указывает ответчик.

Пункт 1(1), на который ссылается ответчик распространяется на договоры аренды, заключенными без проведения торгов, если арендная плата установлена по ставке, определенной в установленном порядке на основании заключения независимого оценщика о рыночной величине годовой арендной платы. В этом случае имущественная поддержка предоставляется с 1 января 2017 г. в виде установления ставки арендной платы в размере 3500 рублей за кв. м в год и в порядке, предусмотренном пунктом 2.1 настоящего постановления.

Размер арендной платы по договору у истца определяется расчетом размера годовой арендной платы, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 3.1. договора).

Согласно Дополнительного соглашения от 10.06.2010 стороны пришли к соглашению, что в случае принятия решения Правительством Москвы о централизованном изменении ставки арендной платы считается измененной в одностороннем порядке.

Дополнительным соглашением от 05.02.2013 года об изменении условий оплаты аренды помещения Истцу рассчитана арендная плата в соответствии с Постановлением Правительства Москвы (Далее - НИМ) от 25.12.2012 года № 809-1111, т.е. установлена льготная арендная ставка с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года в размере 3 500 рублей за 1 кв.м. в год (без НДС), 31 616 руб. 67 коп. (без НДС) за все помещение в месяц.

На 2014 год была сохранена ставка 3 500 руб. за 1 кв.м. была установлена Дополнительным соглашением от 24.12.2013  со ссылкой на ППМ от 25.12.2012 № 800-ПП и № 809-ПП.

Размер ставки увеличен до 4 500 рублей за 1 кв.м. в год с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года в централизованном порядке путем внесения изменений в ППМ от 25.12.2012 года № 809-ПП и изложения его в редакции постановления Правительства Москвы от 02.12.2016 N 812-ПП.

В силу Постановления Правительства Москвы от 25.12.2012 N 800-ПП "О мерах имущественной поддержки субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы" (ред. от 02.12.2016) субъектам малого предпринимательства, арендующим объекты нежилого фонда, площадью до 300 кв. м, находящиеся в имущественной казне города Москвы, по действующим договорам аренды, заключенным без проведения торгов предоставляется имущественная поддержка в виде установления ставки арендной платы в размере 4 500 руб. за 1 кв. м в год с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года (пп.1.1. п.1, п.5).

Таким образом, доводы ответчика о необходимости обращаться на МВК и получать решение о предоставлении поддержки несостоятельны.

Ответчик ссылается на правомерность установления рыночной ставки, поскольку истец отсутствовал в Едином реестре субъектов малого предпринимательства.

Указанный довод противоречит Федеральному закону от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" и основан на неправильном толковании норм п.1 ст.З п.1 ст.4.1. ФЗ № 209.

Согласно п.1 ст. 3 Закона № 209-ФЗ используются следующие основные понятия: 1)  субъекты    малого    и    среднего    предпринимательства хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям;

Истец является субъектом малого предпринимательства (малое предприятие) в силу соответствия критериям, установленным положениями статьи 4 Закона N 209-ФЗ, а именно: акционеры - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды (за исключением инвестиционных фондов) владеют не более чем двадцатью пятью процентами голосующих акций - акционерного общества, а акционеры -иностранные юридические лица и (или) юридические лица, не являющиеся субъектами малого и среднего предпринимательства, владеют не более чем сорока девятью процентами голосующих акций акционерного общества; среднесписочная численность работников за предшествующий календарный год хозяйственных обществ, хозяйственных партнерств, соответствующих одному из требований, указанных в пункте 1 настоящей части, производственных кооперативов, потребительских кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей не должна превышать следующие предельные значения среднесписочной численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства: а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек для средних предприятий; б) до ста человек для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек; доход хозяйственных обществ, хозяйственных партнерств, соответствующих одному из требований, указанных в пункте 1 настоящей части, производственных кооперативов, потребительских кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, полученный от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, который определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, суммируется по всем осуществляемым видам деятельности и применяется по всем налоговым режимам, не должен превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства.

Истец полностью соответствует установленным критериям: акционерами   истца   являются   физические   лица   согласно Информации о зарегистрированных лицах, численность   на   2016   года   составила   16   человек, доход за 2016 год составил – 20 509 545 рублей. Такой критерий как обязательное наличие предприятия в Едином государственном реестре в законе отсутствует.

Кроме того, Истец являлся субъектом малого предпринимательства непрерывно на протяжении многих лет, начиная с 1999 года и был внесен в ранее действующий реестр субъектов малого и среднего предпринимательств г.Москвы под реестровым номером № 7703-256561 по 27.02.2017 года включительно.

Таким образом, Договор аренды № 03-00301 от 18.05.1994 года является действующим, заключен без проведения торгов, истец является субъектом малого предпринимательства и арендует объект площадью 108,4 кв.м., т.е. до 300 кв.м. При таких обстоятельствах у Департамента отсутствовали основания для установления рыночной ставки аренды, арендная ставка должна составлять 4 500 рублей в год без НДС с 01.01.2017 года.

Применение ответчиком рыночной ставки противоречит закону и нарушает права истца в сфере экономической деятельности, поскольку приводит к необоснованному расчету и начислению задолженности, что подтверждается Расчетом суммы задолженности по договору.

Кроме того, суд учитывает, что доводы ответчика уже были оценены судом в рамках дела А40-63721/17 по спору между теми же лицами.

С учетом вышеизложенного, признание за истцом права на применение ставки арендной платы в размере 4 500 руб. за 1 кв. м в год с 01.01.2017 года в соответствии с положениями пп. 1 п. 1, п. 5 Постановления Правительства Москвы от 25.12.2012 N 800-ПП "О мерах имущественной поддержки субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы"  обоснованно и подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 153, 154, 166, 167, 168, 614  ГК РФ,  и ст.ст.4, 65, 71, 75, 101-103, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ЗАО «Управление по РНЭФП» право на применение ставки аренды с 01.01.2017 г. в размере 4 500 руб. за 1 кв.м в год (без НДС)  по договору № 3-00301/94 на аренду недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 18.05.1994 г. на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 108,4 кв.м. в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 и ч. 5 Постановления Правительства Москвы от 25.12.2012 № 800-ПП «О мерах имущественной поддержки субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы».

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (125009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 08.02.2003) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ ПО РАЗВИТИЮ НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМ ПРОИЗВОДСТВА" (127322, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 20.09.2002) 6 000 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                          Т.А.Ламонова