ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-52034/24-121-227

г. Москва

09 июля 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 июня 2024 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой,

при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению

ООО "Апрель-21" (620075, Свердловская область, Екатеринбург город, Первомайская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2015, ИНН: 

<

***>)

к ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России (115522, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным решения от 30.01.2024 года № ИсхД-396 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 13.12.2023 года № 0373100094323001162

 

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 (по дов. от 06.03.2024 б/н, паспорт),

от ответчика: ФИО2 (по дов. от 06.12.2023 № 1017/Д, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Апрель-21" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России (далее – ответчик) о признании незаконным решения от 30.01.2024 года № ИсхД-396 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 13.12.2023 года № 0373100094323001162.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года (резолютивная часть которого объявлена 06 июня 2024 года) по делу № А40-52034/24-121-227, признано незаконным решение ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России от 30.01.2024 года № ИсхД-396 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 13.12.2023 года № 0373100094323001162.

Определением от 06 июня 2024 года судом было назначено судебное разбирательство для принятия дополнительного решения, поскольку судом не был разрешен вопрос о возложении обязанности осуществления приема товара.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативнее или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Из материалов дела следует, что судом не был разрешен вопрос о возложении обязанности осуществления приема товара.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Апрель-21" и ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России 13.12.2023 был заключен контракт № 0373100094323001162 на поставку изделий медицинского назначения (набор хирургических инструментов для операционной № 12). Срок поставки: в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения заявки Заказчика. Заявки передаются с момента подписания Контракта до 30.04.2024г. Бюджет: 2023г. - 1 254 270,87 руб., 2024 г. - 207 230,00 руб., код вида расходов: 244. Страна происхождения товара: Германия, Россия.

Поскольку суд пришел к выводу о незаконности решения ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России от 30.01.2024 года № ИсхД-396 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 13.12.2023 года № 0373100094323001162 и о том, что предложенный истцом к принятию товар соответствует условиям контракта по качеству, количеству, комплектности, иным согласованным условиям, указанным в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, суд также приходит к выводу о том, что у ответчика возникло обязательство осуществить приемку поставленного товара на общую сумму 1 254 270 рублей 87 копеек.

Руководствуясь статей 4, 65, 167, 168, 169, 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина" Министерства здравоохранения Российской Федерации осуществить приемку товара на общую сумму 1 254 270 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят) рублей 87 копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья:

Е. А. Аксёнова