Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-109907/23-17-894

г. Москва

13 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Еляном Н.Ж., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "Инвестпроект" к ООО "Полюса" о взыскании 8000000 руб. 00 коп.

в судебное заседание явились: от истца: Геворкян А.А. по доверенности от 16.11.2022г. от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инвестпроект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Полюса" о взыскании предоплаты по договору поставки материалов от 22.02.2022 № ПЛС/ИП-22/02_22 в размере 8000000 рублей 00 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 22.02.2022 г. Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестПроект» (далее -«Покупатель »/«Истец») и Общество с ограниченной ответственностью «Полюса» (далее -«Продавец »/«Ответчик») заключили договор поставки № ПЛС/ИП-22/02_22 (далее -«Договор»).

Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю принять и оплатить на условиях настоящего Договора строительные материалы (далее -«Товар») согласно спецификациям (приложениям).

В соответствии с п. 2.1.договора Общая стоимость Товара по Договору указана в согласованной сторонами спецификации и включает в себя стоимость тары и упаковки, хранение товара на складе продавца, транспортные и другие расходы, связанные с доставкой товара (погрузочно-разгрузочные работы и т.д.).

Покупатель должен произвести оплату Товара в полном объеме в срок не позднее 22.03.2022 г. (п. 2.2. договора).

Товар отгружается Продавцом не позднее 180 календарных дней после поступления 100% предоплаты (п. 3.1 договора).

Согласно Приложению № 1 к Договору стоимость товара 8000000 рублей.

ООО «ИнвестПроект» исполнило обязательства в соответствии с Договором и оплатило в полном объеме стоимость Товара, что подтверждается платежными поручениями: № 458 от 28.02.2022; № 459 от 28.02.2022; № 460 от 28.02.2022; № 461 от 28.02.2022, а также актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022 - 28.03.2023, подписанным уполномоченными лицами.

В связи с нарушением установленных Договором обязательств, ООО «ИнвестПроект» направляло ООО «Полюса» претензию, ответ на которую не поступил.

ООО «Полюса» обязательства, возложенные Договором не выполнило, товар не поставлен, денежные средства Покупателю не возвращены, тем самым ООО «Полюса» перед ООО «ИнвестПроект» имеет задолженность.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований( ч.3.1. ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору не представлено, иск не оспорен требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ суд относит расходы по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Полюса" в пользу ООО "Инвестпроект" предоплату по договору поставки материалов от 22.02.2022 № ПЛС/ИП-22/02_22 в размере 8000000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ООО "Полюса" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 63000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                            А.Б. Полякова