10381_4991207  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18444/18

04 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью "ЛОРРИ ПОИНТС" ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "РАДИО-КОНТРОЛЬ" ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>,   

о взыскании 40780 руб., 

 руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛОРРИ ПОИНТС" от  иска к обществу с ограниченной ответственностью "РАДИО-КОНТРОЛЬ" в части  требования о взыскании 27 000 руб. задолженности. Производство по делу в указанной  части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАДИО-КОНТРОЛЬ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ЛОРРИ ПОИНТС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 000  руб. задолженности, 10 780 руб. пени, 20 000 руб. расходов на представителя, 2 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Тютюник П. Н.