ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-38822/2022

27 февраля 2024 года

г. Владимир

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Новиковой Е.А., Фединской Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Силикатстрой" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2023 по делу                          №А43-38822/2022, по иску акционерного общества "Дзержинский водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Силикатстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании убытков, 

 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, 

 

установил:

акционерного общества "Дзержинский водоканал" (далее – АО "Дзержинский водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Силикатстрой"  (далее – ООО "Силикатстрой", ответчик) о взыскании убытков в сумме 2 236 747,31 руб.

Решением от 07.09.2023 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО "Силикатстрой" в пользу АО "Дзержинский водоканал" 2 236 747,31 руб. убытков, 14 958 руб. государственной пошлины.

ООО "Силикатстрой", не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2023 по делу №А43-41164/2021 и принять новый судебный акт.

От сторон поступило мировое соглашение с ходатайствами об утверждении его судом в отсутствие представителей сторон.

В порядке статьи 156, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения.

Как следует из мирового соглашения, акционерное общество «Дзержинский Водоканал», в лице ФИО2, действующего на основании Доверенности № 20 от 09.01.2023, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общества с ограниченной ответственностью «Силикатстрой», в лице ФИО3, действующей на основании Доверенности № 06 от 09.01.2024, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А43-38822/2022, на момент заключения рассматриваемого в Первом Арбитражном апелляционном суде, и руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - мировое соглашение) о нижеследующем:

1 .По настоящему мировому соглашению Стороны договорились, что Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, за утечку на «Северном» водоводе холодного водоснабжения Ду300 ООО «Силикатстрой», проходящем от производственной площадки ООО «Силикатстрой» до колодца Вк-39-В на территории АО «ДВК», обслуживаемом Ответчиком, за период утечки с июня 2022г. по октябрь 2022г. включительно, в следующем порядке:

100 000,00 руб. до 29 февраля 2024 года;

100 000,00 руб. до 31 марта 2024 года;

                  100 000,00 руб. до 30 апреля 2024 года; 

Денежные средства оплачиваются путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 524901001, ОГРН 

<

***> р/с 

<

***> в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород, к/с 30101810900000000603, БИК 042202603

2.После исполнения настоящего соглашения Стороны отказываются от любых требований друг к другу, составляющих предмет иска по делу                            №А43-38822/2022, а также отказывается от иных требований, которые возникли или могли возникнуть у Сторон, связанные с делом по указанному иску.

3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, юристов, свидетелей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы, как самих Сторон, так и третьих лиц.

5.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда.

6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

7.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения».

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением. 

Пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), а также излишне уплаченная государственная пошлина.

На основании вышеприведенных положений истцу подлежит возврату из федерального бюджета сумма государственной пошлины в размере                 7479 руб. за рассмотрение иска, а ответчику сумма государственной пошлины в размере 1500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. 

В связи с утверждением мирового соглашения заключенного между сторонами решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Нижегородской области от 07.09.2023 по делу №А43-38822/2022 отменить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Дзержинский Водоканал», в лице ФИО2, действующего на основании Доверенности № 20 от 09.01.2023, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Силикатстрой», в лице ФИО3, действующей на основании Доверенности № 06 от 09.01.2024, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны» в целях прекращения спора заключили настоящее Мировое соглашение по делу №А43-38822/2022 на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению Стороны договорились, что Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, за утечку на «Северном» водоводе холодного водоснабжения ДуЗОО ООО «Силикатстрой», проходящем от производственной площадки ООО «Силикатстрой» до колодца Вк-39-В на территории АО «ДВК», обслуживаемом Ответчиком, за период утечки с июня 2022г. по октябрь 2022г. включительно, в следующем порядке:

100 000,00 руб. до 29 февраля 2024 года;

100 000,00 руб. до 31 марта 2024 года;

                  100 000,00 руб. до 30 апреля 2024 года; 

Денежные средства оплачиваются путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 524901001, ОГРН 

<

***> р/с 

<

***> в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород, к/с 30101810900000000603, БИК 042202603

2.После исполнения настоящего соглашения Стороны отказываются от любых требований друг к другу, составляющих предмет иска по делу                            №А43-38822/2022, а также отказывается от иных требований, которые возникли или могли возникнуть у Сторон, связанные с делом по указанному иску.

3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, юристов, свидетелей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы, как самих Сторон, так и третьих лиц.

5.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда.

6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

7.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

Производство по делу №А43-38822/2022 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Дзержинский водоканал" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере                   7 479 руб., уплаченную за рассмотрение иска по платежному поручению от 01.12.2022 №15943 (в связи с заключением мирового соглашения).

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Силикатстрой" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1500 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 21.09.2022 №657 (в связи с заключением мирового соглашения).

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

 

Председательствующий судья                                              Е.А. Богунова

 

Судьи                                                                            Е.А. Новикова 

 

                                                                                              Е.Н. Фединская