Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-12223/2023

г. Волгоград

21 августа  2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа  2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа  2023 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи   Прудниковой   Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуртовой И.В.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «ДомХолл»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400117, 

<

...>) о взыскании  долга

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДомХолл» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5012183/19 от 01.09.2019 за период  февраль 2023  г.  в размере 50000 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и в окончательно варианте просил взыскать с ответчика 711838,60 руб. основного долга за спорный период.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.   Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей  стороны, суд считает, что  исковые требования  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,        между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор    ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) № 5012183/19 от 01.09.2019,    по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности). 

В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а покупатель – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных  договором. 

Договорные величины   и точки поставки электрической энергии (мощности) определены   в Приложениях  к договору.   

Согласно п.5.1 договора,    определение объема потребленной покупателем в расчётном периоде энергии   определяется в порядке, предусмотренном Приложением № 2 к договору.   

По условиям п. 6.2 договора оплата потребленной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи  энергии за соответствующий расчетный период 

 Во исполнение условий договора  истец   в  период февраль 2023  г.   поставил  ответчику электрическую энергию на сумму 1269689,68 руб. 

Задолженность на дату рассмотрения иска согласно исковым требованиям составляет 711838,60 руб.

 Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства в согласованные сроки.

          Факт поставки   электроэнергии   по    указанному      договору    подтвержден  неоспоренным   расчетом истца,   ведомостями показаний СКУЭ,  актами снятия показаний прибора учета, актами приема – передачи, счетами - фактурами, претензией истца,     и иными материалами дела.    

Факт получения в спорный период электроэнергии надлежащего качества в заявленном объеме ответчик не оспорил. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная услуга была оказана истцом с нарушением требований ГОСТ, в ином количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора, ответчик  не представил.

Расчет задолженности ответчиком документально не оспорен, доказательств оплаты  задолженности суду не представлено.

Доказательства погашения задолженности за спорный период в размере 711838,60 руб. ответчик суду не представил.

 При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования  о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 711838,60 руб.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 

 Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд,

                                                   Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомХолл»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  711838,60 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомХолл»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15237 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                   Н.И.Прудникова