АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 –12784/2022

г. Кострома                                                                                                 08 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Орловой Надежды Андреевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома место регистрации: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в заседании,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 20.12.2022 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов на четыре месяца.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ – 26.12.2022, в газете «Коммерсантъ» - 14.01.2023.

Определением суда от 17.04.2023 произведена замена судьи, дело принято к производству судье Орловой Н.А.

Ранее от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 сроком на 36 месяцев. В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал, что собрание кредиторов должника по вопросу утверждения плана графика реструктуризации долгов признано не состоявшимся. Финансовым управляющим 21.07.2023 года проведено повторное заочное собрание кредиторов по утверждению плана реструктуризации в редакции должника, на котором был представлен план реструктуризации в редакции ФИО2. Данное собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием поступивших бюллетеней.

Должником неоднократно уточнялся план реструктуризации, последняя редакция представлена по системе «Мой арбитр» 06.02.2024, предусматривающий погашение кредиторов: ПАО Банк «ВТБ», ПАО Банк «ФК Открытие», АО ПКО «ЦДУ», рассчитанный на 60 месяцев.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ без участия должника, лиц, участвующих в деле.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания на три месяца в связи с утверждением плана реструктуризации долгов гражданина и формирования реестра требований кредиторов.

Учитывая, что рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации рассматривается в настоящем судебном заседании, формирование реестра требований кредиторов не препятствует его утверждению, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (ст. 213.16 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Судом установлено, что из сведений, размещенных в ЕФРСБ, собрание кредиторов должника ФИО2 назначенное на 08.06.2023, 21.07.2023 с повесткой дня: утверждение плана графика реструктуризации долгов ФИО2, признаны не состоявшимися.

Представленный по системе «Мой арбитр» 06.02.2024 план реструктуризации долгов гражданина рассчитан на 60 месяцев, предусматривает погашение требований на общую сумму 1 408 537,13 руб. следующих кредиторов: ПАО Банк «ВТБ», ПАО Банк «ФК Открытие», АО ПКО «ЦДУ».

При этом приложенный к заявлению о признании должника банкротом список кредиторов содержит сведения об обязательствах на общую сумму 1 527 447,14 руб. перед юридическими лицами: ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», ООО МКК «Макро», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Веритас», ООО МФК «Саммит», АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «ВТБ».

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный план реструктуризации не содержит положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам.

Процедура освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов предусмотрена в пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве и применяется исключительно при завершении процедуры реализации имущества гражданина, которая, согласно положениям абзаца восемнадцатого статьи 2 Закона о банкротстве, является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Последствия завершения процедуры реализации имущества должника в виде освобождения его от исполнения обязательств перед всеми кредиторами, в том числе, не заявившими свои требования к должнику, являются результатом проявления специфики именно названной процедуры, состоящей в распределении между кредиторами должника всей принадлежащей ему имущественной массы, реализация которой означает исчерпание возможностей должника по погашению требований кредиторов. Законодатель допускает применение экстраординарного основания прекращения обязательств должника в виде освобождения от их исполнения в связи с установлением именно такого обстоятельства.

Вместе с тем процедуре реструктуризации долгов гражданина свойственны иные смысл и результат. Поскольку процедура реструктуризации долгов проводится по утверждаемому судом плану, правовое значение для достижения целей такой процедуры имеет вопрос о соответствии плана требованиям закона.

Так, представляемый для утверждения план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов, голосовавших за его одобрение.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (абзац второй пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

По смыслу указанных норм и разъяснений утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина не может ограничиваться установлением в нем порядка погашения только требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а должен содержать условия о планируемом погашении задолженности перед всеми известными кредиторами.

В противном случае не будет выполнена восстановительная функция процедуры реструктуризации долгов, связанная с погашением обязательств перед имеющимися у должника кредиторами в материальных правоотношениях, а не перед кредиторами, получившими соответствующий статус в деле о банкротстве.

Указанный подход позволяет избежать злоупотреблений со стороны кредиторов должника, которые могут не заявить требований в процедуре реструктуризации, рассчитывая на их сохранение и реализацию во внебанкротном порядке.

В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определениями суда от 02.11.2023, 30.11.2023 суд обращал внимание должника, что представленный план реструктуризации не предусматривает погашение требований кредиторов, указанных при подаче заявления о признании должника банкротом. В судебном заседании после признания судом явки должника обязательной должнику разъяснено о необходимости составления плана реструктуризации с учетом требований всех кредиторов.

Учитывая, что представленный план реструктуризации не содержит положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам, суд приходит к выводу о противоречии условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, отказывает в его утверждении и принимает решение о признании ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов решение об определении иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не принималось. 

Таким образом, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО3 (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина) финансовым управляющим гражданина ФИО2

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению, вознаграждение финансовому управляющему подлежит перечислению с депозитного счета суда.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома место регистрации: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих». (ИНН 

<

***>, Регистрационный номер в реестре ФРС № 20630, (почтовый адрес: 115054, г. Москва, Дубининская, ул., дом 11, стр.2 а/я 120) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное  заседание  по  рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 25 июля 2024 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №15.

Финансовому управляющему к 25 июля 2024 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области денежные средства (вознаграждение) в размере 25 000 рублей финансовому управляющему ФИО3 для чего финансовому управляющему в тридцатидневный срок со дня получения настоящего решения представить реквизиты текущего (расчетного) счета.

В случае непредставления указанных реквизитов финансовым управляющим денежная сумма 25 000 рублей, уплаченная по платежному поручению №325497 от 07.12.2022, по истечении трех лет с момента вступления определения в решения в законную силу подлежит списанию на основании акта о списании, утвержденного председателем суда, с последующим перечислением в доход федерального бюджета.

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                               Н.А. Орлова