АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8,  г. Кемерово, 650000,

http://www. kemerovo. arbitr. ru/

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo. arbitr. ru.

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27- 20312/2017

город Кемерово

20 октября  2017 г.

резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 г.

полный текст решения изготовлен  20 октября 2017 г.

            Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи   Дружининой Ю.Ф., при ведении  протокола  секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора города Березовского, г. Березовский

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности

при участии

от заявителя – ФИО2 – заместитель прокурора, удостоверение; ФИО3 - заместитель начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Кемеровской области, удостоверение;

от ООО «Оптторг» - ФИО4 – представитель по доверенности от 19.07.2017 г., паспорт;

                                                             у с т а н о в и л:

Прокурор города Березовского обратился с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» (далее - ООО «Оптторг») по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на результаты проверки муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №            1», (далее МБОУ «СОШ №1»),  проведенной Прокуратурой города Березовский, в соответствии с планом работы на первое полугодие 2017 года в период с 02 июня 2017 г. по 01 июля 2017 г. с привлечением специалистов филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Березовском, г. Топки, Кемеровском и Топкинском районах, расположенного по адресу: ул. Школьная, д. 5 г. Березовский, Кемеровской области в части исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при организации питания обучающихся.

В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований технических регламентов о безопасности молока и молочной продукции при реализации масла сливочного ООО «Оптторг» для муниципальных нужд в МБОУ «СОШ № 1», а именно: предоставленный образец продукции, отобранный на складе пищеблока МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1», расположенного по адресу: 

<

...> - масло несолёное, сладкосливочное «Крестьянское» в/с массовая доля жира 72,5 %, дата изготовления 11.05.2017 количество образца (пробы) 1 х 470 кг., изготовитель ООО «Производственная компания «Молоко» Россия, Тюменская область, Нижнетавдинский район, с. Нижняя Тавда, которое было поставлено ООО «Оптторг», не соответствует требованиям главы III п. 6 п/п «г»; главы II п.5 ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции, требованиям ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» п. 5.1.7 таблица 4, п. 7.17.5.2. по соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот:

-пальмитиновой (С16:0) к лауриновой (С12:0) составило 211, при величине допустимых уровней (границ соотношений массовых долей) 5.8-14,5,

-     стеариновой (С18:0) к лауриновой (С12:0) составило 60, при величине допустимых уровней (границ соотношений массовых долей) 1,9-5,9:

-олеиновой (С 18:1) к миристиновой (С14:0) составило 91, при величине допустимых уровней (границ соотношений массовых долей) 1,6-3,6; -линолевой (С 18:2) к миристиновой (С14:0) составило 51, при величине допустимых уровней (границ соотношений массовых долей 0,1-0,5;

-     суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой составило 2,6 при величине допустимых уровней (границ) соотношений массовых долей 0,4-0.7 выходит за установленные границы соответствий, что свидетельствует о фальсификации жировой фазы масла жирами немолочного происхождения.

           О фальсификации жировой фазы масла жирами немолочного происхождения также свидетельствует присутствие бета-ситостерина, кампестерина, стигмастерина, брассикастерина от суммы стеринов, в количестве 46%, при величине допустимого уровня - не более 2% в соответствии с п.5.3 таблица 1 . п/п 6: п.6.3, таблица 2, п/п 5 МУ 4.1/4.2.2484 - 09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции».

           Представитель заявителя в судебном заседании требование в полном объеме поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ООО «Оптторг» в судебном заседании с требованием  согласился, признал вину общества в совершенном административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснил, что обществом приняты меры для дальнейшего надлежащего исполнения поставок продуктов питания. В организации разрабатывается программа производственного контроля качества продуктов питания. Кроме того, ООО «Опторг» производятся лабораторные исследования поставляемых продуктов питания.

Заслушав представителей заявителя и общества, изучив материалы дела, суд признал заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом  и подтверждается материалами дела, Прокуратурой города Березовский, в соответствии с планом работы на первое полугодие 2017 года в период с 02 июня 2017 г. по 01 июля 2017 г. с привлечением специалистов филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области», проведена проверка муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1». 

           В ходе проверки установлено, что в образце масла, которое поставлялось в течение года ООО «Оптторг», отобранного в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» массовые доли метиловых эфиров жирных кислот значительно выходят за установленные границы соотношений, что является фальсификацией продукта (масла сливочного), используемого в питании детей, являющихся учащимися образовательного учреждения.

           Реализация фальсифицированного сливочного масла для муниципальных нужд ООО «Оптторг» подтверждается гражданско-правовым договором Ф 2017.73119 на поставку продуктов питания (масло сливочное) в марте-мае 2017 года, заключенным между ООО «Оптторг» и МБОУ «СОШ №1», а также товарными накладными от 03.04.2017 (4 шт.), от 10.04.2017 (4 шт.), от 17.04.2017 (4 шт.), от 24.04.2017 (4 шт.), от 03.05.2017 (4 шт.), от 10.05.2017 (4 шт.), от 15.05.2017 (4 шт.), от 22.05.2017 (4 шт.) и актами приёма-передачи масла сливочного от 03.04.2017 (2 шт.), от 10.04.2017, от 24.04.2017, от 03.05.2017, от 10.05.2017 (2 шт.), от 15.05.2017, от 22.05.2017 (2 шт.).  Производитель масла сливочного, указанный в товарных накладных один и тот же  -  ООО «Производственная компания «Молоко» Тюменская область, Нижнетавдинский район, с. Нижняя Тавда.

ООО «Оптторг», действуя как продавец товара, а именно масла сливочного, в период с апреля по июнь 2017 г. предоставил покупателю МБОУ «МБОУ «СОШ №1» фальсифицированный продукт и декларацию соответствия масла сливочного, изготовленного ООО «Производственная компания «Молоко» Россия, Тюменская область, Нижнетавдинский район, с. Нижняя Тавда, требованиям ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное, технические условия» и ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», а также удостоверение качества, не убедившись в том, что поставляемый продукт не является фальсификатом.

Полагая, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Прокурором города Березовского в отношении ООО «Оптторг» 25.08.2017 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

В силу статьи 11 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закон №52-ФЗ)  индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно  пунктам 1, 2, 5 статьи 15 Закона №52-ФЗ пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие.

Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно пункту 3 статьи 39 Закона N 52-ФЗ для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц соблюдение санитарных правил является обязательным.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №880 (далее - ТР ТС 021/2011) пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

Объектами технического регулирования технического регламента ТР ТС 021/2011 являются: 1) пищевая продукция; 2) связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.

В соответствии со статьей 6 указанного Технического регламента для целей отнесения пищевой продукции к объектам технического регулирования, в отношении которых применяется настоящий технический регламент, заинтересованными лицами осуществляется идентификация пищевой продукции.

Идентификация пищевой продукции проводится по ее наименованию и (или) ее признакам, изложенным в определении такой продукции в настоящем техническом регламенте или в технических регламентах Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, и (или) визуальным, и (или) органолептическим, и (или) аналитическими методами.

Идентификация пищевой продукции проводится следующими методами:

1) по наименованию - путем сравнения наименования и назначения пищевой продукции, указанных в маркировке на потребительской упаковке и (или) в товаросопроводительной документации, с наименованием, указанным в определении вида пищевой продукции в настоящем техническом регламенте и (или) в технических регламентах Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

2) визуальным методом - путем сравнения внешнего вида пищевой продукции с признаками, изложенными в определении такой пищевой продукции в настоящем техническом регламенте и (или) в технических регламентах Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

3) органолептическим методом - путем сравнения органолептических показателей пищевой продукции с признаками, изложенными в определении такой пищевой продукции в настоящем техническом регламенте или в технических регламентах Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Органолептический метод применяется, если пищевую продукцию невозможно идентифицировать методом по наименованию и визуальным методом;

4) аналитическим методом - путем проверки соответствия физико-химических и (или) микробиологических показателей пищевой продукции признакам, изложенным в определении такой пищевой продукции в настоящем техническом регламенте или в технических регламентах Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Аналитический метод применяется, если пищевую продукцию невозможно идентифицировать методом по наименованию, визуальным или органолептическим методами.

При этом под идентификацией пищевой продукции, согласно статье 4 ТР ТС 021/2011 понимается процедура отнесения пищевой продукции к объектам технического регулирования технического регламента.

Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 033/2031 «О безопасности молока и молочной продукции», принятый решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 г. №67 (далее - ТР ТС 033/2013) устанавливает обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования безопасности к молоку и молочной продукции, выпускаемых в обращение на таможенной территории Таможенного союза, к процессам их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке молока и молочной продукции для обеспечения их свободного перемещения.

Объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются сырое молоко - сырье, обезжиренное молоко (сырое и термически обработанное) - сырье, сливки (сырые и термически обработанные) - сырье; молочную продукцию, в том числе: молочные продукты; молочные составные продукты; молокосодержащие продукты; побочные продукты переработки молока; продукция детского питания на молочной основе для детей раннего возраста (от 0 до 3 лет), дошкольного возраста (от 3 до 6 лет), школьного возраста (от 6 лет и старше), адаптированные или частично адаптированные начальные или последующие молочные смеси (в том числе сухие), сухие кисломолочные смеси, молочные напитки (в том числе сухие) для питания детей раннего возраста, молочные каши, готовые к употреблению, и молочные каши сухие (восстанавливаемые до готовности в домашних условиях питьевой водой) для питания детей раннего возраста; процессы производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации молока и молочной продукции; функциональные компоненты, необходимые для производства продуктов переработки молока (пункт 2 ТР ТС 033/2013).

В соответствии со пунктом 6 ТР ТС 033/2013 идентификация молока и молочной продукции осуществляется по следующим правилам:

а) для целей отнесения молока и молочной продукции к объектам технического регулирования, в отношении которых применяется настоящий Технический регламент, идентификация молока и молочной продукции осуществляется заявителем, органами государственного контроля (надзора), органами, осуществляющими таможенный контроль, органами по оценке (подтверждению) соответствия, а также другими заинтересованными лицами без проведения исследований (испытаний) по наименованию путем установления соответствия наименований молока и молочной продукции, указанных в составе маркировки или товаросопроводительной документации, с наименованиями молока и молочной продукции, установленными в разделе II настоящего Технического регламента, а также в других технических регламентах Таможенного союза, действие которых распространяется на молоко и молочную продукцию;

б) в случае если молоко и молочную продукцию невозможно идентифицировать по наименованию, молоко и молочную продукцию идентифицируют визуальным методом путем сравнения внешнего вида молока и молочной продукции с признаками, изложенными в определении такой продукции в настоящем Техническом регламенте, а также в других технических регламентах Таможенного союза, действие которых распространяется на молоко и молочную продукцию;

в) в целях установления соответствия молока и молочной продукции своему наименованию идентификация молока и молочной продукции осуществляется путем сравнения внешнего вида и органолептических показателей с признаками, установленными в Приложении N 3 к настоящему Техническому регламенту или определенными стандартами, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Технического регламента, установленными Перечнями стандартов, применяемых для целей оценки (подтверждения) соответствия настоящему Техническому регламенту, или с признаками, определенными технической документацией, в соответствии с которой изготовлены молоко и молочная продукция;

г) в случае если молоко и молочную продукцию невозможно идентифицировать по наименованию, визуальным методом или органолептическим методом, идентификацию проводят аналитическим методом путем проверки соответствия физико-химических и (или) микробиологических показателей молока и молочной продукции признакам, установленным в настоящем Техническом регламенте, определенной технической документации, в соответствии с которой изготовлены молоко и молочная продукция, а также в других технических регламентах Таможенного союза, действие которых распространяется на молоко и молочную продукцию.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее Закон №29-ФЗ) в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу статьи 9 Закона №29-ФЗ обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам оценки их соответствия этим обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются нормативными документами.

           Приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2134-ст введен в действие ГОСТ 32261-2013. Межгосударственный стандарт. Масло сливочное. Технические условия», пункт 5.1.7 которого устанавливает, что жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока. Идентификационные характеристики жировой фазы масла, установленные по соотношениям массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (или их сумм) указаны в таблице 4.

           Пункт 7.17.5.2 ГОСТ 32261 также устанавливает, что фальсификацию жировой фазы масла жирами немолочного происхождения устанавливают по результатам сравнения полученных соотношений массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (или их сумм) с показателями, указанными в таблице 4.

Если значение хотя бы одного из соотношений массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (или их сумм) выходит за установленные границы соотношений, указанных в таблице 4, то это свидетельствует о фальсификации жировой фазы масла жирами немолочного происхождения.

Как усматривается из материалов дела, масло несолёное, сладкосливочное «Крестьянское» в/с массовая доля жира 72,5 %, дата изготовления 11.05.2017,  изготовитель ООО «Производственная компания «Молоко» Россия, Тюменская область, Нижнетавдинский район, с. Нижняя Тавдане не соответствует требованиям ГОСТ Р 52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия», ГОСТ  32261 по жирно – кислотному составу жировой части продукта (экспертное заключение по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений и испытаний №292/007-ОГП-03 от 05.07.2017; протокол лабораторных испытаний №27431 от 05.07.2017).

Пунктом 1.5, 2.1 Санитарных правил СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» (далее – СП 1.1.1058-01) предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

   В соответствии с пунктом 2.4 СП 1.1.1058-01 производственный контроль включает, в том числе осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний в случаях, установленных данными санитарными правилами и другими государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории производственной площадки, на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье.

Лабораторные исследования и испытания должны проводиться только при ведении определенных видов деятельности и только в случаях, прямо предусмотренных санитарными правилами и нормативами.

В нарушение требований указанных норм ООО «Оптторг» не провело идентификацию масла несоленого сладкосливочного «Крестьянское» на соответствие требованиям ГОСТ. Доказательств наличия программы производственного контроля и проведения лабораторных испытаний ООО «Оптторг» не представило.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон N 2300-1) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

Пунктом 1 статьи 7 Закона N 2300-1 предусмотрено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы) (пункт 2 статьи 7 Закона N 2300-1).

Квалифицирующим признаком части 2 статьи 14.43 КоАП РФ является причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Небезопасность реализуемой обществом пищевой продукции свидетельствует об угрозе причинения вреда жизни и здоровью граждан - потребителей соответствующей продукции, что является признаком, квалифицирующим совершенное  правонарушение именно по  части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

ООО «Оптторг», имея возможность для соблюдения установленных требований, не приняло необходимых мер по их соблюдению.

Факт административного правонарушения подтвержден материалами дела и не отрицается  ООО «Оптторг».

При этом ООО «Оптторг» не представлены суду доказательства  невозможности выполнения обязательных требований.

Таким образом, в действиях ООО «Оптторг» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Нарушения при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлены, срок давности привлечения, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ,  на дату принятия решения не истек, протокол составлен уполномоченным на то лицом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и применяет минимально предусмотренную санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ меру наказания.

При принятии изготовлении резолютивной части решения суда была допущена опечатка в наименовании лица, привлекаемого к административной ответственности, вместо Общества с ограниченной ответственностью «Оптторг», указано Общество с ограниченной ответственностью «Отторг». Поскольку исправление опечатки в данном случае не приведет к изменению содержания решения суда по существу, суд считает возможным исправить допущенную опечатку в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ, без вынесения отдельного определения с целью процессуальной экономии.

Руководствуясь статьями  167-170, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявленные требования удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Оптторг», адрес места регистрации: 650003, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) руб.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства оплаты должны быть предоставлены суду.

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в указанный срок, штраф будет взыскан принудительно на основании настоящего решения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Прокуратура Кемеровской области)

КБК 141 1 16 01000 01 6000 140

ОКТМО 32701000

БИК 043207001

ИНН 

<

***>

КПП 420501001

р/счет 

<

***>

л/счет 

<

***>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                              Ю.Ф. Дружинина