АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15703/2021

г. Киров

28 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о.Красногорск,тер. автодорога Балтия, км.26, д.5, строение 3, офис 513; адрес филиала: 610046, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ ОЛИСТА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612648, Россия, Кировская область, с.Молотниково, Котельничский район, улица Щепина, дом 8, квартира 10)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- администрация Котельничского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612600, Россия, 

<

...>),

- публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 603001, 

<

...>; адрес филиала: 610000, Россия, 

<

...>)

о присуждении к исполнению обязанности в натуре

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц,

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ ОЛИСТА» (далее - ответчик, ООО «ЖКХ ОЛИСТА») о присуждении к исполнению обязанности в натуре, а также о разрешении вопроса о судебных расходах.

Иск со ссылками на статью 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) и пункты 16, 16 (1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442) мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по утверждению и предоставлению плана мероприятий по обеспечению готовности к введению ограничения, а также неисполнением обязанности по установке автономных источников питания. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.12.2021 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик в представленном отзыве от 11.03.2022 возражал в удовлетворении исковых требований, указал, что

-- причинами образовавшейся задолженности перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» явились большие долги населения в семи сельских поселениях, где осуществляет производственную деятельность ответчик;

-- проведение мероприятий по установке автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование энергопринимающих устройств без необходимости потребления энергии из внешней сети не представляется возможным в силу того, что сумма покупки генераторов для всех скважин для предприятия является неподъемной.

Истец заявлением от 13.04.2022 уточнил исковые требования, окончательно просил:

-- присудить исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 16 (1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в натуре, а именно установить за счет ООО «ЖКХ ОЛИСТА» автономные источники питания, обеспечивающие безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в отношении следующих объектов энергоснабжения в Котельничском районе:

разведочно-эксплуатационная скважина №4451, с. Красногорье;

разведочно-эксплуатационная скважина №1870, с. Красногорье;

скважина, д. Бакалово;

скважина, д. Родичи, ВПУ 0,4 кВ на опоре №1;

скважина, д. Родичи, ВПУ 0,4 кВ на опоре №14;

скважина, с. Молотниково;

скважина, п. Восток;

разведочно-эксплуатационная артезианская скважина №3826, с. Молотниково;

канализационно-насосная станция, с. Молотниково;

скважина, с. Александровское;

и обязать направить в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии в течение одного рабочего дня после установки автномных источников питания;

-- взыскать с ООО «ЖКХ ОЛИСТА» расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что уточнение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает их к рассмотрению.

Определением от 15.05.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Котельничского района Кировской области, публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» (далее – третьи лица).

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» представило отзыв от 24.05.2022, в котором полагало исковые требования подлежащими удовлетворению.

Администрация Котельничского района Кировской области отзыв не представила.

В судебном заседании 14.06.2022 представитель истца по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивал; представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» по доверенности ФИО3 поддержал доводы, ранее изложенные в отзыве. 

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.06.2022 до 09 часов 15 минут 17.06.2022.

После перерыва стороны и третьи лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

В силу положений статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и третьего лица - ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго», суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЖКХ ОЛИСТА» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 26.11.2018 (в ред. от 25.09.2019) №140032 (далее – договор), согласно предмету которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 2.4.1 договора на потребителя возложена обязанность по оплате электрической энергии (мощности) и оказываемых услуг в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора, а именно расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц; оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется такая оплата. 

Ввиду неисполнения ООО «ЖКХ ОЛИСТА» указанной обязанности по договору у потребителя образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком по состоянию на 25.08.2021 года в размере 979853 (девятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 24 копейки, на 14.06.2022 в размере 1654704 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот четыре) рубля 50 копеек.

Ответчик является организацией, осуществляющей эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения (канализации) населенных пунктов, согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц,  видами экономической деятельности ООО «ЖКХ ОЛИСТА» являются забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, сбор и обработка сточных вод. 

В приложении №2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки. Среди энергопринимающих устройств потребителя числятся в Котельничском районе:

разведочно-эксплуатационная скважина №4451, с. Красногорье;

разведочно-эксплуатационная скважина №1870, с. Красногорье;

скважина, д. Бакалово;

скважина, д. Родичи, ВПУ 0,4 кВ на опоре №1;

скважина, д. Родичи, ВПУ 0,4 кВ на опоре №14;

скважина, с. Молотниково;

скважина, п. Восток;

разведочно-эксплуатационная артезианская скважина №3826, с. Молотниково;

канализационно-насосная станция, с. Молотниково;

скважина, с. Александровское.

Согласно пункту 1.2 договора потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства, указанные в приложении №2 к договору, принадлежат ему на законных основаниях.

ООО «ЖКХ ОЛИСТА» оказывает коммунальные услуги по водоснабжению (водоотведению) с использованием скважин и канализационно-насосной станции жителям поименованных выше сельских населенных пунктов Котельничского района Кировской области и относится к категории потребителей, ограничение объема потребления которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям.

В отношении ООО «ЖКХ ОЛИСТА» отсутствует акт согласования аварийной и (или) технологической брони.

В связи с наличием у ООО «ЖКХ ОЛИСТА» задолженности по оплате электрической энергии АО «ЭнергосбыТ Плюс» инициировало процедуру введения ограничения режима потребления электрической энергии с учетом отнесения ООО «ЖКХ ОЛИСТА» к категории потребителей, указанной в Приложении к Правилам № 442, и направило в адрес ответчика уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 25.08.2021 №70309-07-00399/3, а также уведомление о необходимости предоставить план мероприятий, обеспечивающих готовность к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и необходимости провести мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики от 25.08.2021 №70309-07-00399/4, которые получены последним 30.08.2021.

ООО «ЖКХ ОЛИСТА» на момент рассмотрения настоящего дела не погасило возникшую задолженность по договору, следовательно, не устранило основания введения ограничения режима потребления. При невыполнении ответчиком мероприятий по установке автономных источников питания и направлению уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления, истец лишен возможности организовать процедуру ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов, включенных в договор энергоснабжения от 26.11.2018 (в ред. от 25.09.2019) №140032 в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в том числе, в связи с нарушением потребителем обязательств по оплате электрической энергии. 

Неисполнение со стороны потребителя обязанности по оплате задолженности, а также требований по самостоятельному введению полного ограничения режима энергопотребления, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре является в силу статьи 12 ГК РФ самостоятельным способом защиты гражданских прав, применяемым с целью реального исполнения должником обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с абз. 2 подп. «б» пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), установлен порядок расчетов с потребителями электроэнергии и порядок взаимодействия субъектов розничных рынков электроэнергии.

В соответствии с пунктом 28 Основных положений №442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

ООО «ЖКХ ОЛИСТА» не представило доказательств оплаты задолженности электрической энергии, самоограничение или прекращение потребления не введено.

Согласно пункту 2 Приложения к Правилам №442 организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, относятся к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

В соответствии с пунктом 16(1) Правил №442 потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони): в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления; в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия; в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил. После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления

Обязанность по выполнению мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование объектов:

разведочно-эксплуатационная скважина №4451, с. Красногорье;

разведочно-эксплуатационная скважина №1870, с. Красногорье;

скважина, д. Бакалово;

скважина, д. Родичи, ВПУ 0,4 кВ на опоре №1;

скважина, д. Родичи, ВПУ 0,4 кВ на опоре №14;

скважина, с. Молотниково;

скважина, п. Восток;

разведочно-эксплуатационная артезианская скважина №3826, с. Молотниково;

канализационно-насосная станция, с. Молотниково;

скважина, с. Александровское

без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети; а также по направлению гарантирующему поставщику уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и самостоятельному введению полного ограничения режима потребления в отношении объектов водоснабжения и водоотведения лежит на потребителе электрической энергии по договору - ООО «ЖКХ ОЛИСТА».

Невыполнение ответчиком обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет существенное нарушение прав последнего.

С учетом изложенного суд полагает требования истца об обязании ответчика установить за свой счет автономные источники питания, обеспечивающие безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, а также направить в течение одного рабочего дня после установки автономных источников питания в адрес акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о наличии перед ним задолженности со стороны населения не снимает с него обязанность по оплате задолженности перед истцом в рамках заключенного договора энергоснабжения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек  относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 163, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ ОЛИСТА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612648, Россия, Кировская область, с.Молотниково, Котельничский район, улица Щепина, дом 8, квартира 10) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети; в течение одного рабочего дня после установки автономных источников питания направить в адрес акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ ОЛИСТА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612648, Россия, Кировская область, с.Молотниково, Котельничский район, улица Щепина, дом 8, квартира 10) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513) 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                  Е.М. Заболотских