ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Аэродромная, 11 «А»

Самара, 443070

тел.: (846)  273-36-45, факс: 372-62-54

E-mail: info@11aas.arbitr.ru

 http://www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А72-17856/2019

город Самара

19 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 ноября 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Барковской О.В., Колодиной Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика.– представитель ФИО2, доверенность от 12.12.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2020 (судья  Юдин П.Г.) по делу № А72-17856/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» к обществу с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» (далее – ответчик) о взыскании 8 000 000 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2020 в иске отказано.

Истец обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В апелляционной жалобе истец просит решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, иск удовлетворить.

Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебное заседание истец явку своих представителей не обеспечил, извещен надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.11.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Исполнитель) оформлен договор №1 на выполнение работ по оформлению документов для строительства многоквартирного жилого дома, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется собственными силами, либо с привлечением иных организаций, имеющих соответствующие Свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, выданные саморегулируемой организацией, осуществить следующие виды работ для строительства многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, пр-т ФИО3 и пр-д Лесной: собрать необходимый пакет документов и получить разрешение на строительство многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями; разработать Проектно-сметную документацию по Объекту: многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, расположенного на земельном участке по адресу Ульяновская область, город Ульяновск, Ленинский район, кадастровый (или условный) номер объекта: 73:24:040302:823. общая площадь указанного земельного участка составляет 4523 (четыре тысячи пятьсот двадцать три целых) квадратных метров. Состав и объем разработанной Проектно-сметной документации определяется в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 16 февраля 2008 года N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" и должны быть необходимыми и достаточными для согласования и утверждения проектной документации во всех надлежаще уполномоченных органах исполнительной власти. Объем Проектно-сметной документации,   подлежащей   созданию   по   настоящему   Договору,   определен в Приложении N1 ("Перечень работ") и включает в себя разработку документации на стадии "Проект" и архитектурно-планировочных решений; согласовать от имени Заказчика разработанную Проектно-сметную документацию во всех надлежаще уполномоченных органах исполнительной власти, в соответствующих надзорных и специализированных организациях; представить проект от имени Заказчика в государственную экспертизу и получить положительное заключение по Проектно-сметной документации.

Согласно п. 2.1.7 договора Исполнитель обязан передать Заказчику в сроки, установленные настоящим Договором по каждому этапу работ, пять экземпляров Проектно-сметной документации в печатном виде плюс один экземпляр в электронном виде по каждому этапу работ в объеме, соответствующем условиям настоящего Договора, и счет-фактуру в течение 5 дней с момента принятия Исполнителем работ. Предоставляемые документы должны соответствовать требованиям, установленным действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.3.1 договора общая стоимость полного комплекса Проектных работ определена на основании Протокола согласования договорной цены (Приложение N3 к настоящему договору), подписанного представителями обеих сторон и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.3. договора, общая стоимость полного комплекса Проектных работ составляет восемь миллионов рублей 00 копеек, в том числе НДС не предусмотрен.

Пунктами 3.4. - 3.6. договора предусмотрен порядок оплаты выполненных работ. При этом в соответствии с п. З.6., оплата последнего этапа производится в течении 5 (пяти) банковских дней после подписания Заказчиком Акта сдачи-премки полного комплекта проектно-сметной документации и получения полного комплекта готовой, согласованной во всех контрольных, надзорных и иных надлежаще уполномоченных органах исполнительной власти и управления Российской Федерации и города Ульяновска, после устранения замечаний и получения положительного заключения государственной экспертизы проектно-сметной документации в количестве, установленном действующими нормами и условиями настоящего Договора, а также подписания акта сдачи - приемки работ по последнему этапу по Договору.

В соответствии с п. 5.1 договора приемка работ осуществляется в соответствии с Разделом 1 настоящего договора, Перечнем выполняемых работ (Приложение N 1 к настоящему договору) и Календарным планом-графиком работ и платежей (Приложение N 2 к настоящему договору), а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию".

Согласно п. 5.2 договора, Исполнитель передает Заказчику предусмотренную настоящим договором Проектно-сметную документацию в пяти экземплярах в сброшюрованном виде на бумагоносителе и один экземпляр в электронном виде в сроки, предусмотренные Календарным планом-графиком работ и платежей (Приложение N 2 к настоящему договору), при этом разделы Проектно-сметной документации, разработанные субподрядчиками, привлеченными Исполнителем, должны быть в обязательном порядке утверждены Исполнителем. Сверх указанных пяти экземпляров Исполнитель передает необходимое количество экземпляров проекта в бумажном виде и на электронных носителях в Государственную экспертизу для ее прохождения и получения положительного заключения.

Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что в случае если стороны не достигнут мирного урегулирования любого спора и на основании рассмотрения претензии в течение 10 рабочих дней от даты получения претензии, все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ульяновской области. При этом если любая из сторон имеет основание считать, что соблюдение указанного выше срока может привести к нарушению прав такой стороны, то данная сторона вправе подать исковое заявление и ходатайствовать о принятии арбитражным судом обеспечительных мер до истечения указанного выше срока.

Как следует из искового заявления, ответчик оплату работ по договору № 1 от 17.11.2015 не произвел.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору на выполнение работ по оформлению документов для строительства многоквартирного жилого дома № 1 от 17.11.2015 в сумме 8 000 000 руб. 

С учетом предмета спорного договора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Исполнителем (истцом) должна быть передана ответчику оформленные от имени Заказчика (ответчика) проектно-сметная документация, положительное заключение государственной экспертизы на проектную документацию, разрешение на строительство жилого дома.

Суд первой инстанции, отказывая в иске, исходил из следующего.

17.10.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирскпроект» заключен договор №71/14-СП, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить разработку проектной документации для строительства многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Ульяновск, Ленинский р-н, пр-т ФИО3 и пр-д Лесной;

20.01.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Подрядчик) заключен договор подряда №05-1128, согласно которому Заказчик поручает и оплачивает, а Подрядчик принимает на себя выполнение проектной документации: «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по адресу: Ульяновск, Ленинский район, проспект ФИО3 и проезд Лесной. Крышная котельная №1; «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г.Ульяновск, Ленинский район, проспект ФИО3 и проезд Лесной. Крышная котельная №2»; 02.10.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Советникъ» заключен договор №06-107 на выполнение инженерно-геологических работ, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению инженерно-геологических изысканий на объекте: «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по проспекту ФИО3 и проезду Лесному в Ленинском районе г. Ульяновска» и передать результат выполненных работ в отношении объекта Заказчику; 02.10.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Советникъ» заключен договор №06-107 на выполнение инженерно-геологических работ, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению топографической съемки (корректура) на объекте: «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по проспекту ФИО3 и проезду Лесному Ленинском районе г. Ульяновска», сдача отчета по объекту на государственную экспертизу и передать результат выполненных работ в отношении объекта Заказчику.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что все работы по разработке проектно-сметной документации на многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, расположенный на земельном участке по адресу Ульяновская область, город Ульяновск, Ленинский район, кадастровый (или условный) номер объекта: 73:24:040302:823, выполнены истцом до заключения спорного договора от 17.11.2015.

Также из материалов дела следует, что Заказчиком градостроительного плана земельного участка на Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями №КШ3304000-251 является Общество с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (т. 2, л.д. 91-99).

Положительное заключение негосударственной экспертизы на объект капитального строительства «Многоквартирный жило дом со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Ульяновск, Ленинский р-н, пр-т ФИО3 и пр-д Лесной получено Заказчиком - Общество с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» 15.07.2015.

21.09.2015 Администрацией города Ульяновска истцу выдано разрешение на строительство многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район (ранее - по пр-ту ФИО3 и пр-ду Лесному) срок действия разрешения до 10.07.2019.

Истец не представил в материалы дела доказательства выполнения работ на основании договора № 1 от 17.11.2015.

Кроме того, в материалы дела представлен договор от 16.12.2015, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Арендатор), согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору земельный участок, именуемый в дальнейшем «Земельный участок» («Объект аренды») общей площадью 4523 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, кадастровый номер 73:24:040302:823, а Арендатор принимает Участок для его использования в соответствии с условиями настоящего Договора, при этом обязуется за свой счет либо за счет привлеченных средств осуществить на участке проектирование объектов строительства (градостроительных объектов), их строительство и ввод объектов в эксплуатацию.

Следовательно, работы по разработке проектно-сметной документации, получения положительного заключения государственной экспертизы на проектную документацию, разрешения на строительство жилого дома выполнялись истцом не в рамках исполнения договора № 1 от 17.11.2015, а для самостоятельного осуществления строительства жилого дома на земельном участке общей площадью 4523 кв.м, расположенном по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, кадастровый номер 73:24:040302:823.

Доводы представителя истца о выполнении работ на основании предварительного договора от 05.11.2014 судом первой инстанции отклонены по следующим основаниям.

По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК РФ).

Заключение предварительного договора обусловливает возникновение у договаривающихся сторон обязанности заключить основной договор на условиях, оговоренных в предварительном соглашении. Заключение предварительного договора не может повлечь перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011).

Следовательно, наличие предварительного договора не может являться надлежащим доказательством выполнения истцом работ в соответствии с основным договором № 1, заключенным 17.11.2015.

Доводы представителя истца в части передачи проектно-сметной документации по актам от 20.12.2017, от 20.09.2017, от 17.11.2015, от 05.04.2018 судом первой инстанции признаны необоснованными, поскольку представленные акты не соответствуют предмету договора от 17.11.2015 №1, из них не следует, что ответчику переданы согласованные от его имени проектно-сметная документация, а также положительное заключение указанной документации.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не выполнены и не переданы Заказчику работы, предусмотренные п. 1.1 договора от 17.11.2015 №1.

Так как, акты от 20.12.2017, от 20.09.2017, от 17.11.2015, от 05.04.2018 не подтверждают выполнение истцом работ в соответствии с договором от 17.11.2015 № 1, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о фальсификации доказательств и проведении судебной экспертизы акта от 20.12.2017.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 309, 310, 429, 702, 711, 740, 746, 753, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 71, 110, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказал в иске.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено. 

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2020 по делу № А72-17856/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судьяС.А. Кузнецов

Судьи О.В. Барковская

                                                                                                                      Т.И. Колодина