АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Воронеж Дело № А14-14004/2018 

«15» января 2019 г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж  к обществу с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКАЯ  

СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж  третье лицо: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов  

Воронежской области 

о взыскании 225 662 руб. 29 коп.  при участии в судебном заседании:  от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 21.05.2018;  от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность № 105 от  

04.07.2018; от третьего лица: не явился, извещено надлежаще; 

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ВОРОНЕЖСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), 

<

...> 532 руб. 90 коп., в том числе: 209 360  руб. 82 коп. задолженность, 172 руб. 08 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, а также 6 853 руб. 00 коп. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины, 25 998 руб. 00 коп. в  возмещение расходов на оплату услуг представителя.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ВОРОНЕЖСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж, в доход федерального  бюджета 123 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение  двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд  Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд,  принявший решение.  

Судья Е.П. Гладнева