89_14340266  

Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-51370/23

09 августа 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Дмитровские колбасы» (ООО «Дмитровские  колбасы»)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2)  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания 

Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 70, 71, 104, 110, 112, 137, 167-170, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу ООО «Дмитровские колбасы» задолженность по договору поставки от 19.02.2019г.   № 12937 в размере 1 818 643 руб. 84 коп., неустойку в соответствии с п. 6.4 договора (в  редакции протокола разногласий) за период с 01.12.2022г. по 08.06.2023г. в размере 332 845  руб. 93 коп., неустойку в соответствии с п. 6.4 договора (в редакции протокола разногласий)  за период с 09.06.2023г. по 09.08.2023г. в размере 112 755 руб. 92 коп., неустойку в  соответствии с п. 6.4 договора (в редакции протокола разногласий), начисляемую на сумму  основного долга, начиная с 10.08.2023г. по день фактического исполнения обязательств,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 757 руб. 00 коп.  

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 564 рублей.  

4. Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 АПК РФ.  

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Судья И.В. Лелес