АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29746/21

29 июня 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   22 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            29 июня 2022 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Войсковой части  3667 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,  неустойки,

при участии:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 22.02.2022 (до перерыва),

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 30.12.2021 (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Союз" обратилось в суд с исками к Войсковой части  3667 о взыскании  задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги  по комнатам общежития №№ 303, 12, 2013, 208, 410, 409 ( дела № А53-29746/2021, А53-29893/21, А53-30227/21, А53-30668/2021, А53-30888/2021, А53- 36516/2021, № А53-29746/2021).

Суд протокольным определением от 08.02.2022 объединил для совместного рассмотрения дела № А53-29746/2021, А53-29893/21, А53-30227/21, А53-30668/2021, А53-30888/2021, А53- 36516/2021, присвоив объединенному делу номер № А53-29746/2021.

В процессе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, принятые судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований. Просил взыскать задолженность в общем размере  44 414 руб. 45 коп. (2531,08 по комнате № 303,  11568,75 по комнате № 12,  2011,21 по комнате № 208,  19975,34 по комнате № 410, 2856,78 по комнате № 409) , 8 859 руб. 85 коп. неустойки за общий период с 21.05.2019 по 05.04. 2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом уточненного иска. Возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал обоснованным взыскание задолженности по спорным комнатам на сумму 30 859 руб. 08 коп. задолженности ( задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества). В остальной части иск (задолженность за коммунальные услуги, кроме отопления) по комнатам, вывоз ТКО) заявлен неправомерно, поскольку в спорный период в комнате никто не проживал. Основания для взыскания неустойки отсутствуют в виду ненадлежащего исполнения истцом обязательства по выставлению счетов. Ходатайствовал о применении срока исковой давности  по комнатам № 12, № 409.

Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  протокольным определением.

В судебном заседании по делу № А53-29746/2021 в порядке ст. 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 22 июня 2022 года до 12 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 25.01.2018 между ООО «Союз» и  Войсковой частью 3667 был заключен договор № 1 управления общежитием.

Право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ответчика на указанное общежитие с 01.10.2010 подтверждено данными из ЕГРН.

Согласно п. 2.3. договора Управляющая Организация но заданию Правообладателя в соответствии с приложением № 2, 3 к настоящему договору обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в общежитии, осуществлять иную направленную на достижение целей управления общежитием деятельность, предоставлять коммунальные услуги нанимателям и другим пользующимся помещениями в данном общежитии лицам.

В целях предоставления коммунальных услуг управляющей компанией заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями (оказание услуг по холодному водоснабжению на основании договора № 405К от 19.10.2015;оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов на основании договоров от 01.05.2018 и от 09.01.2019; оказание услуг по водоотведению на основании договора от 01.08.2014;оказание услуг по теплоснабжению и поставки горячей воды на основании договора №ТЭ-21/15 от 16.10.2015; оказание услуг по энергоснабжению на основании договора № 25/03/4422 от 05.11.2015).

В п. 3.1.3 договора управляющая организация обязалась предоставлять следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, нагрев воды, а также  иные услуги: обеспечение работы кодового замка двери подъезда, сбор и вывоз мусора.

В соответствии с п. 4.5 договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов (счетов-квитанций), предоставляемых управляющей организацией (либо иным липом по ее поручению).

В соответствии с условиями заключенного договора (п. 5.3) в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель обязан уплатить Управляющей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм «а каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку в досудебном порядке  задолженность и неустойка ответчиком не выплачены, спор между сторонами не урегулирован, истец обратился в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые подлежат частичному удовлетворению, ввиду следующего.

Правоотношения сторон регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 6.1. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Как установлено ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в общем размере  44 414 руб. 45 коп. (2531,08 по комнате № 303,  11568,75 по комнате № 12,  2011,21 по комнате № 208,  19975,34 по комнате № 410, 2856,78 по комнате № 409). При этом истцом не отрицается факт непроживания нанимателей в заявленный в иске период.

Возражения ответчика по делу сводятся к тому, что задолженность за коммунальные услуги ( кроме отопления)  по комнатам № 303,409,12,203,208,410, вывоз ТКО начислена необоснованно. Правомерными являются только требования о взыскании 30 859 руб. 08 коп.   задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества. Кроме того, ходатайствовал о применении срока исковой давности  по комнатам № 12, № 409

Исследуя доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец оказывает услуги ответчику по управлению общежитием.

Поскольку в данном случае коммунальные услуги оказывались населению, то к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Относительно задолженности за вывоз ТКО по комнатам № 303,409,12,203,208,410, суд отмечает следующее.

В соответствии с Постановлением Правительства РО от 07.11.2019 N 784 "О Порядке предоставления субсидий региональным операторам по обращению с твердыми коммунальными отходами на возмещение недополученных доходов в связи с применением понижающих коэффициентов к единому тарифу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами" расчет платы граждан за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется региональным оператором в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исходя из единого тарифа на услугу регионального оператора, умноженного на понижающий коэффициент, на норматив накопления твердых коммунальных отходов (с учетом понижающего коэффициента) в расчете на месяц и количество граждан, постоянно и (или) временно проживающих в жилом помещении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила (действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2020 г. N 950).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, а также регламентируют иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг (пункт 1).

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил (введен постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2017 г. N 232).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абзац второй пункта 148(30) Правил предусматривает определение размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты данной коммунальной услуги из общей площади жилого помещения, что соответствует нормам жилищного законодательства и законодательства в области обращения с отходами.

Собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления данного вида коммунальной услуги размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 ( п. 86) установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

В соответствии с п. 148(44) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

Верховный Суд РФ неоднократно указывал на необходимость применения норм действующего законодательства, предусматривающего перерасчет за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении (Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 22.07.2020 N АКПИ20-254 и др.)

Исходя из п. 93 Постановления  Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" общежитие относится к местам временного пребывания.

С учетом особенностей жилищного фонда – общежития, не проживание является временным отсутствием пользователя, в связи с чем основания для какой-либо оплаты отсутствуют.

Кроме того, в п. п.7 договора управления общежитием стороны предусмотрели, что неиспользование помещений  не является основанием для невнесения платы за отопление и за помещение.

Таким образом, стороны согласовали, что в период непроживания в помещении (комнате)  ответчик вносит плату  только за  отопление и плату за помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ в состав платы за содержание помещения, включается плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

С учетом изложенного истцом задолженность за вывод ТКО, начисленная по комнатам № 303,409,12,203,208,410, заявлена неправомерно.

Кроме того, приведенный истцом расчет задолженности за ТКО по комнатам № 303,409,12,203,208,410 не основан на нормах действующего законодательств, с учетом установленного судом факта отсутствия проживающих в нем, а также собственника- юридического лица  помещения.

Таким образом, исходя из буквального  системного толкования приведенных норм, с учетом того, что объектом задолженности в рамках данного дела является комната в общежитии, собственником которого в качестве единого объекта недвижимости  является не физическое лицо, а юридическое лицо,  требование о взыскании долга за ТКО по комнатам № 303,409,12,203,208,410 удовлетворению не подлежит.

Отклоняя доводы истца о взыскании платы за обращение с ТКО и в период не заселения помещения, суд также обращает внимание, что согласно Постановлению N 2 Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 08.02.2018 плата за ТКО рассчитывается исходя из количества проживающих, таким образом, взыскание платы по незаселенным комнатам противоречит и этому нормативному акту.

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении задолженности по комнате № 12 за период с 01.01.2018 по 17.03.2018,  № 409 за период с 26.03.2018 по 29.03.2018, суд полагает его обоснованным.

Согласно положениям части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, задолженность по комнате № 12 за период с 01.01.2018 по 17.03.2018 и по комнате № 409 за период с 26.03.2018 по 29.03.2018,  даже с учетом срока оплаты по договору (20 число следующего месяца) и претензионного периода находится за пределами срока исковой давности.

Истец обратился в суд с исковым заявлением по комнатам № 409, № 12 - 27.08.2021,  следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.

Приходя к выводу об удовлетворении иска в части, суд исходит из возможности применения правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10 по делу N А71-9485/2009, согласно которой расчет стоимости услуг управляющей организации представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы утвержденного тарифа (платы за содержание и ремонт жилого помещения) на площадь помещения и соответствующее число месяцев.

Судом принимаются в качестве надлежащих представленные ответчиком контррасчеты взыскиваемой задолженности с учетом пропуска истцом срока исковой давности и необоснованно начисленных платежей, в связи с чем признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы основного долга в общем размере 29 261 руб. 78 коп. (комната 303- 1 374 руб. 75 коп., к.12 – 3 084 руб. 87 коп. , к. 203 – 1 473 руб. 56 коп. , к. 208- 2 229 руб. 21 коп., к. 410 – 19 535 руб. 04 коп. , к. 409 – 1 564 руб. 35 коп. )

В удовлетворении остальной части требований о взыскании суммы основного долга, суд отказывает.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в общей сумме 8 859 руб. 85 коп.   за общий период с 21.05.2019 по 31.03.2022.

В соответствии с условиями заключенного договора (п. 5.3), в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель обязан уплатить Управляющей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм «а каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт было приостановлено с 06.04.2020 до 01.01.2021 (п. 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424).

С учетом выполненного судом перерасчета с необоснованно начисленных платежей, требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в общем размере 4 537 руб. 98 коп. за период с 21.05.2019 по 05.04.2020, 02.01.2021 по 31.03.2022 (комната 303- 235 руб. 05 коп., к.12 – 517 руб. 74 коп. , к. 203 – 299 руб. 32 коп. , к. 208- 452 руб. 48 коп., к. 410 – 2 808 руб. 49 коп. , к. 409 – 224 руб. 90 коп. )

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки суд отказывает.

Ссылка ответчика на не получение счетов судом отклоняется ввиду наличия у него обязанности обеспечить своевременное исполнение обязательств своевременной оплаты. Принятия таких мер ( в том числе в части признаваемой им части) и наличие препятствий для оплаты ответчиком не доказано.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 352 руб. 01 коп. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 869 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 228 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Войсковой части  3667  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Союз" 29 261 руб. 78 коп. задолженности,  4 537 руб. 98 коп. неустойки, а также 1 352 руб. 01 коп.  судебных расходов по уплате  государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союз" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 9 869 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 324 от 18.08.2021, № 321 от 18.08.2021, № 305 от 10.08.2021, № 302 от 10.08.2021, № 310 от 18.08.2021.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                    О.В. Золотарёва