АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-13435/2020

г. Владимир

06 июля 2021 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных  домов Владимирской области» (ул. Батурина, д. 30, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Муром, Владимирская область; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 534 456 руб. 82 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  г. Муром Владимирской области, в пользу некоммерческой организации  «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», г. Владимир, долг в сумме 212 045 руб. 99 коп., неустойку в сумме  

3498 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  5535 руб. 04 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  2. В остальной части иска отказать.  

3. Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», г. Владимир, в доход феде- рального бюджета государственную пошлину в сумме 5018 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов