Арбитражный суд Московской области

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«07» февраля 2025 года Дело № А41-88352/2024

Резолютивная часть решения объявлена «21» января 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме «07» февраля 2025 года.

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ВР Логистик Евразия" к ООО "СГ АВИАЛАБ" о взыскании 5989950 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. № 0024-2612/2024 от 26.12.2024 г.,

от ответчика,

установил:

ООО "ВР Логистик Евразия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СГ АВИАЛАБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5500000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа № 16/ВРЕ/24 от 15.05.2024, 302950 руб. 82 коп. процентов за пользование суммой займа, 187000 руб. 00 коп. пени, процентов за пользование займом, начисленных на сумму основного долга с 21.09.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 16 % годовых, а также пени, начисленных на сумму основного долга с 21.09.2024 по дату фактической оплаты долга исходя из 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 307, 807, 808, 810 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору ответчику был предоставлен заем в сумме 5500000 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 16 % годовых, однако в установленный срок заёмщик сумму займа не возвратил и не уплатил проценты за пользование им, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность, проценты за пользование займом начислены за период с 18.05.2024 по 20.09.2024, а также с 21.09.2024 по дату фактической оплаты основного долга. Пени за нарушение сроков возврата займа начислены на основании пункта 4.1 договора за период с 15.07.2024 по 20.09.2024, а также с 21.09.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, и выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 15.05.2024 между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа № 16/ВРЕ/24, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 5500000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в установленный договором срок.

В соответствии с п. 2.2 договора возврат указанной в договоре суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку) в течение срока займа. При этом вся сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее 15.07.2024. 

За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 16 % годовых (п. 3.1 договора). 

Проценты за пользование займом выплачиваются единовременно по истечении срока, указанного в п. 2.2 договора, вместе с основной суммой займа (п. 3.2 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в определенный в п. 2.2 договора срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу. 

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику заем на сумму 5500000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 803 от 17.05.2024 (л.д. 12), и не оспаривается ответчиком (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Вместе с тем, ответчик сумму займа истцу в полном объеме не возвратил, в связи с чем, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 5500000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 18.05.2024 по 20.09.2024 составляет 302950 руб. 82 коп. 

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец предает в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом последний обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). 

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату в установленные договором займа порядке и сроки суммы займа и процентов за пользование им. 

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Расчёт заявленной истцом ко взысканию задолженности проверен арбитражным судом и является правильным.

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлены требования о взыскании 5500000 руб. 00 коп. основного долга, 302950 руб. 82 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 18.05.2024 по 20.09.2024, а также процентов за пользование займом, начисленных на сумму основного долга с 21.09.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 16 % годовых.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 187000 руб. 00 коп. пени за период с 15.07.2024 по 20.09.2024, а также пени, начисленных на сумму основного долга с 21.09.2024 по дату фактической оплаты долга исходя из 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата суммы займа, требования истца о взыскании пени, основанные на условиях договора (пункт 4.1 договора), соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленный истцом расчет суммы пени за период с 15.07.2024 по 20.09.2024 проверен судом и не противоречит закону.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании 187000 руб. 00 коп. пени, а также пени, начисленных на сумму основного долга с 21.09.2024 г. по дату фактической оплаты долга исходя из 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СГ АВИАЛАБ" в пользу ООО "ВР Логистик Евразия" 5500000 руб. 00 коп. основного долга, 302950 руб. 82 коп. процентов за пользование суммой займа, 187000 руб. 00 коп. пени и 204700 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "СГ АВИАЛАБ" в пользу ООО "ВР Логистик Евразия" проценты за пользование займом, начисленные на сумму основного долга с 21.09.2024 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 16 % годовых.

Взыскать с ООО "СГ АВИАЛАБ" в пользу ООО "ВР Логистик Евразия" пени, начисленные на сумму основного долга с 21.09.2024 г. по дату фактической оплаты долга исходя из 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И. В. Быковских