Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80194/2023

20 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СтройМодуль" (адрес: 192241, 

<

...>, литер А, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Неваэко" (адрес: 191023, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ №528, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 364 612 руб. 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 364 612 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды № 178 от 01.12.2021 (далее – Договор) за период с августа 2022г. по январь 2023г. по счетам № 373 от 01.08.2022, № 428 от 05.09.2022, № 480 от 04.10.2022, № 542 от 01.11.2022, № 597 от 02.12.2022 и № 49 от 31.01.2023.

Определением от 29.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. 

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отклоняет ходатайство ответчика в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании Договора истец (арендодатель) по актам приема-передачи оборудования за период с 23.12.2021 по 10.02.2023 предоставил ответчику во временное пользование оборудование (бытовые модули), а ответчик (арендатор) – обязался уплачивать арендные платежи в размере и порядке, предусмотренные Договором.

Задолженность ответчика по арендным платежам за период с августа 2022г. по январь 2023г. по счетам № 373 от 01.08.2022, № 428 от 05.09.2022, № 480 от 04.10.2022, № 542 от 01.11.2022, № 597 от 02.12.2022 и № 49 от 31.01.2023 составляет 364 612 руб., и подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем иск на основании статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Неваэко" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройМодуль" 364 612 руб. задолженности и 10 292 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.