Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-67400/2019

15 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2019 года. 

Полный текст определения изготовлен 15 октября 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тетерин А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление 

ООО «Ленпромстрой»

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «ВАРОС»

при участии: согласно протоколу с/з от 27.09.2019,

установил:

10.06.2019 ООО «Ленпромстрой» (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ВАРОС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 20.06.2019 указанное заявление принято к производству.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал.

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

В ходе конкурсного производства ООО «Ленпромстрой» установлен факт перечисления денежных средств в размере 8 232 750 руб. в пользу ООО «Варос» в период времени август - сентябрь 2015 года, со счета должника в АО «Райффайзенбанк» р/с 

<

***>, а именно: 03.08.2015 -218 750 руб. (оплата по счету № 2 от 03.08.15 с назначением платежа «за консалтинговые услуги»); 14.08.2015 - 2 130 000 руб. (оплата по счетам № 3 и № 4 от 11.08.2015г. и 14.08.2015 с назначением платежа «за консалтинговые услуги»); 21.08.15 - 404 000 руб. (оплата по счету № 5 от 21.08.2015); 21.09.15 - 5 480 000 руб. (с назначением платежа «аванс по договору оказания услуг»). Конкурсным управляющим было подано заявление об оспаривании данной сделки по пунктам 1 и 2 ст. 61.2 и ст, 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 (дата объявления резолютивной части) по делу № А56-50393/2016 суд определил: заявление конкурсного управляющего удовлетворить, признать недействительной сделку по перечислению денежных средств ООО "Ленпромстрой" в пользу ООО "ВАРОС" (резидент РФ; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) на общую сумму 8 232 750 руб., применить последствия недействительности сделки: взыскать с ООО "ВАРОС" в пользу ООО "Ленпромстрой" 8 232 750 руб.

Судебный акт вступил в законную силу 17.05.2019, был выдан исполнительный лист.

Согласно сведениям из ФНС у должника отсутствуют открытые банковские счета (закрыт 23 марта 2018), имеется задолженность перед бюджетом.

Как указал кредитор, согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Варос» находится в стадии ликвидации с 25.07.2017. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 13.09.2017 №36. Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 09.04.2018 согласно листу записи ЕГРЮЛ.

Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела представлено не было. 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «ВАРОС» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 8 232 750  руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 355, адрес для корреспонденции: 195027, г. Санкт-Петербург, а/я 24), член Ассоциации ВАУ «Достояние» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «ВАРОС» несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВАРОС» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 27.03.2020.

3.Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВАРОС» требование общества с ограниченной ответственностью «Ленпромстрой» в размере 8 232 750 руб.

4.Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ВАРОС» ФИО2.

5.Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 355, адрес для корреспонденции: 195027, г. Санкт-Петербург, а/я 24), члена Ассоциации ВАУ «Достояние» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАРОС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленпромстрой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 13 марта 2020 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2009.

8.Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.М. Тетерин