АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

01.03.2023                                                                     Дело № А62-9737/2022

Резолютивная часть решения оглашена 20.02.2023

Полный текст решения изготовлен 01.03.2023

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Мобильные Телесистемы» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о понуждении к исполнению обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.08.2020 N 41984504,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 02.11.2020;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 18.10.2022, 

 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Мобильные Телесистемы»  (далее – ПАО «МТС», истец) обратилось в суд с требованием к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр», ответчик) об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта - базовой станции сотовой связи БС67-245  по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, 315 км автодороги «Москва-Минск», в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.08.2020 N 41984504.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика заявленные требования признал.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

10.08.2020 между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (после изменения наименования – Публичное акционерное общество «Россети Центр»»; сетевая организация) и Публичным акционерным обществом «Мобильные Телесистемы»  (заявитель) заключен договор № 41984504 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора сетевая   организация   приняла на себя  обязательства     по    осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далеетехнологическое присоединение) электрооборудования базовой станции сотовой связи БС67-245, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование строительство, реконструкцию) к присоединению         энергопринимающих    устройств,    урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимаюцщх устройств: 15кВт;

категория надежности третья ;

класс напряжения электрических сетей, к которым ^осуществляете^ технологическое присоединение: 0,4 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения электрооборудования новой базовой станции сотовой связи БС67-245, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: Смоленская область, Ярцевский р-н, 315 км автодороги «Москва-Минск» (пункт 2 договора).

Перечень мероприятий по технологическому присоединению определен в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору).

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии  с постановлением Департамента   Смоленской   области   по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 24.12.201 о г. № 358 «Об установлении  размера  платы  за технологическое   присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организации на территории Смоленской области на 2020 год» и составляет 12 486 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% 2 081 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения  договора. 

05.03.2021 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения, согласно которому пункт 5 договора изложен в следующей редакции: срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год с даты заключения настоящего договора.

ПАО «МТС» в полном объеме выполнило свои обязательства по договору, внеся плату за технологическое присоединение объекта в размере 100% в сумме 12 486 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 634397 от 16.09.2020г.

Однако до настоящего времени работы по технологическому присоединению объекта не выполнены.

ПАО «МТС» в адрес ПАО «Россети Центр» была направлена претензия 07.09.2021 № Ц03-1/00 о нарушении сетевой организацией сроков выполнения работ по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта, предусмотренных  договором от 10.08.2020№ 41984504.

Однако требования истца не исполнены, претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанный порядок установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Из пункта 7 Правил № 861 следует, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением актов о технологическом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Процедура технологического присоединения включает в себя, в частности, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (подпункт «в» пункта 7 Правил № 861).

Согласно пункту 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а)  подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и ихсогласование с системным оператором;

б)   разработку сетевой организацией проектной документации согласнообязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

д)             проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX Правил № 861, а также допуск к эксплуатации установленного     в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии;

е)   осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств;

ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Таким образом, технологическое присоединение - это поэтапный процесс, который может быть окончен сетевой организацией только после надлежащего исполнения встречных обязательств обеими сторонами.

Пунктом 5 Договора стороны установили срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 1 год со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 16 Правил № 861 договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Таким образом, обязательства сторон по Договору (пункт 1) носят встречный характер.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что возложенные договорные обязательства по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям по договору от 10.08.2020 № 41984504 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по настоящее время не исполнены.

В связи с чем, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные   действия,   не   связанные   с   взысканием   денежных   средств   или   передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая общий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору от 10.08.2020 № 41984504  в соответствии с 5 договора – 1 год со дня заключения договора, который истек 10.08.2021, суд считает разумным установить срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. 

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

С учетом признания ответчиком иска, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 4200 руб., в остальной части уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в составе судебных расходов – 1800 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные Телесистемы» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в течение 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта - базовой станции сотовой связи БС67-245  по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, 315 км автодороги «Москва-Минск», в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.08.2020 N 41984504.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Мобильные Телесистемы» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1 800 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Мобильные Телесистемы» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.10.2022 № 20375, о чем выдать справку.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                  И.Л. Каринская