АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-42110/2020

18.12.2020

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2020

Полный текст решения изготовлен 18.12.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Производственно-Коммерческая фирма «КубаньКомплектКабель»

1. к старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1

2. к судебному приставу -исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2

3. к  ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар

третье лицо: ФИО3

о признании

при участии:

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности;

от заинтересованного лица 1-3: не явились, уведомлены;

от третьего лица: не явились, уведомление возвращено; 

установил:

ООО «Производственно-Коммерческая фирма «КубаньКомплектКабель» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к судебному приставу -исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к  ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар в котором просит: 

Признать незаконным бездействие начальника Новороссийского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся:

- в не организации работы подразделения судебных приставов в период с 06.08.2020 г. по настоящее время в рамках исполнительного производства № 142447/20/23054-ИП от 10.02.2020 г.;

- в необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем решения суда в период с 06.08.2020 г. по настоящее время в рамках исполнительного производства № 142447/20/23054-ИП от 10.02.2020 г.;

- в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности в период с 06.08.2020 г. по настоящее время в рамках исполнительного производства № 142447/20/23054-ИП от 10.02.2020 г.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 за период с 06.08.2020 г. по настоящее время, выразившиеся:

- в нарушении норм ст. 64.1 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в ненаправлении в адрес Заявителя копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении отдельных исполнительных действий;

-  в нарушении норм ст. 10, 12 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а именно в непредставлении заявителю в установленные законом сроки письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов о ходе исполнительных действий.

Обязать старшего судебного пристава ФИО1 и судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3-х дней с даты вступления решения суда в законную силу путем совершения всех необходимых исполнительных действий, а именно:

- направить в адрес Заявителя копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства о проведений-отдельных исполнительных действий от 18.08.2020 г.;

- направить в адрес Заявителя информацию о ходе исполнительного производства № 142447/20/23054-ИП от 10.02.2020 г. по заявлению о представлении информации от 22.06.2020 г. о действиях, произведенных судебным приставом-исполнителем в ходе этого исполнительного производства, с момента возбуждения исполнительного производства по дату отправки ответа;

- направить в адрес Заявителя копии всех процессуальных документов, находящиеся в материалах исполнительного производства № 142447/20/23054-ИП от 10.02.2020 г., пронумерованных на каждой странице, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий с даты возбуждения исполнительного производства по дату отправления документов;

-  направить в адрес Заявителя электронные документы из базы данных (запросы и ответы на запросы), касающиеся исполнительного производства № 142447/20/23054-ИП от 10.02.2020 г., в распечатанном и заверенном надлежащим образом виде.

Обоснование требований изложено в заявлении.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал.

Заинтересованное лицо 1, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не направило.

Заинтересованное лицо 2, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не направило. 

Заинтересованное лицо 3, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не представило, направив в материалы дела ходатайство о приобщении копий материалов исполнительного производства.

Ходатайство удовлетворено.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на заявление не представило, почтовое отправление возвращено.

В соответствии с подпунктами 1-3 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных заинтересованных лиц 1-3 и третьего лица.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв на 30 мин., после завершения которого судебное заседание продолжено. Стороны и их представители после окончания перерыва в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав непосредственно доказательства по делу, заслушав присутствующую сторону, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующее.

Как указано в заявлении и подтверждается материалами дела, в Новороссийском городском отделе судебных приставов на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство № 142447/20/23054-ИП от 10.02.2020, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № 028330356, о взыскании с ФИО3 в пользу ООО Производственно-Коммерческая фирма «КубаньКомплектКабель» суммы долга в размере 401 601,56 руб.

До настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, денежные средства в полном объеме не взысканы.

В связи с чем, заявителем 23.06.2020  на имя начальника отдела – старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП направлено заявление о предоставлении информации от 22.06.2020, в котором просил: сообщить о нахождении в Новороссийском ГОСП на исполнении исполнительного производства № 142447/20/23054-ИП, а также о его ходе, включая сводку по исполнительному производству, реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа взыскателю. В случае полного либо частичного погашения долга должником, просил предоставить в адрес взыскателя актуальную информацию об остатке задолженности по данному исполнительному производству, а также направить в адрес представителя копии платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на расчетный счет Взыскателя. Указав, при этом - адрес для направления почтовой корреспонденции: 350075, г. Краснодар, а/я 4479. Адрес электронной почты для направления информации: jcons@list.ru.

Данное заявление о предоставлении информации от 22.06.2020 получено в Новороссийском ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 26.06.2020 (что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции).

Однако до настоящего момента Заявителем ответ на заявление о предоставлении информации получен не был, как и какая-либо информация о ходе исполнительного производства. С учетом срока регистрации - 3 дня, рассмотрения заявления - 30 дней, выходных дней и срока доставки почтовой корреспонденции по г. Краснодару (3 дня), ответ на заявление от 22.06.2020 должен поступить не позднее 06.08.2020 - период оспариваемого бездействия с 06.08.2020 по настоящее время.

18.08.2020 заявителем направлено ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий от 18.08.2020 на имя начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором представитель взыскателя просил судебного пристава-исполнителя: наложить на все имущество должника, направить запросы в регистрационные органы, кредитные организации и нотариальные органы, с целью установления имущественного положения должника, провести все необходимые действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий от 18.08.2020 получено должностными лицами Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 21.O8.2020 (что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции).

Однако до настоящего момента Заявителем постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства не получено.

С учетом срока регистрации - 3 дня, рассмотрения заявления - 10 дней, выходных дней сроках доставки почтовой корреспонденции по г. Краснодару (3 дня), ответ на ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий от 18.08.2020 должен поступить Заявителю не позднее 14.09.2020 - период оспариваемого бездействия с 14.09.2020 г. по настоящее время.

Указанные обстоятельства существенно нарушают права заявителя, в том числе как стороны исполнительного производства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с заявлением в суд.

Принимая решение по делу, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ / Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных дни возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (ч. 2 ст. 5 Закона № 229-ФЗ).

В силу статьи 50 Закона № 229-ФЗ, стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанною стороной исполнительного производства электронной подписью, вид которой определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 02,05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 №н 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Порядок рассмотрения указанных обращений службой судебных приставов регламентируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 № 682.

Согласно подпункту 2 пункта 3.3.3.9 Инструкции ответы судебного пристава исполнителя на запросы организаций оформляются служебным письмом.

Таким образом, направляя соответствующее заявление, заявитель вправе рассчитывать на своевременное рассмотрение должностным лицом обращения и получения в соответствии с законом ответа, предусматривающего меры по исправлению положения.

Из материалов дела следует, что в Новороссийском городском отделе судебных приставов на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство № 142447/20/23054-ИП от 10.02.2020, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № 028330356, о взыскании с ФИО3 в пользу ООО Производственно-Коммерческая фирма «КубаньКомплектКабель» суммы долга в размере 401 601,56 руб.

23.06.2020 на имя начальника отдела – старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП и судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ФИО2 направлено заявление о предоставлении информации от 22.06.2020, в котором просил: сообщить о нахождении в Новороссийском ГОСП на исполнении исполнительного производства № 142447/20/23054-ИП, а также о его ходе, включая сводку по исполнительному производству, реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа взыскателю. В случае полного либо частичного погашения долга должником, просил предоставить в адрес взыскателя актуальную информацию об остатке задолженности по данному исполнительному производству, а также направить в адрес представителя копии платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на расчетный счет Взыскателя. Указав, при этом - адрес для направления почтовой корреспонденции: 350075, г. Краснодар, а/я 4479. Адрес электронной почты для направления информации: jcons@list.ru.

Данное заявление о предоставлении информации от 22.06.2020 получено в Новороссийском ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 26.06.2020 (что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции).

Документальных доказательств рассмотрения заявления от 22.06.2020 старшим судебным приставом Новороссийского ГОСП ФИО1, судебным приставом-исполнителе Новороссийского ГОСП ФИО2 в материалах дела не имеется.

Заявителем пояснено, что по настоящее время ответа на заявление не получено.

Факт поступления указанного заявления заинтересованным лицом по существу не оспаривается и документально не опровергнут; доказательств, свидетельствующих об ином, в материалах дела не имеется и суду представлено не было.

Указанное бездействие носит длящийся характер, свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя.

Также судом установлено, что 18.08.2020 заявителем на имя начальника отдела – старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП и судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ФИО2 направлено ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий от 18.08.2020 на имя начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором представитель взыскателя просил судебного пристава-исполнителя: наложить на все имущество должника, направить запросы в регистрационные органы, кредитные организации и нотариальные органы, с целью установления имущественного положения должника, провести все необходимые действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий от 18.08.2020 получено должностными лицами Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 21.O8.2020 (что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции).

Документальных доказательств рассмотрения ходатайства от 18.08.2020 старшим судебным приставом Новороссийского ГОСП ФИО1, судебным приставом-исполнителе Новороссийского ГОСП ФИО2 в материалах дела не имеется.

Заявителем пояснено, что по настоящее время ответа на ходатайство от 18.08.2020 не получено, постановление по результатам рассмотрения указанного ходатайства не вынесено, в адрес заявителя не направлено.

Факт поступления ходатайства от 18.08.2020 заинтересованным лицом по существу не оспаривается и документально не опровергнут; доказательств, свидетельствующих об ином, в материалах дела не имеется и суду представлено не было.

Указанное бездействие носит длящийся характер, свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из изложенного, законодателем для арбитражного суда определены пределы исследования по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) должностных лиц государственных органов.

Для признания арбитражным судом действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем как установлено судом и подтверждено материалами дела судебный пристав-исполнитель, в производстве которого в настоящее время находится исполнительный лист суда, на дату обращения в суд не извещал взыскателя о ходе исполнительного производства и не направлял взыскателю копии принимаемых в ходе исполнительного производства процессуальных документов.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии факта рассмотрения заявления от 22.06.2020, ходатайства от 18.08.2020 заявителя и отправки ответа на заявление и ходатайство в адрес взыскателя, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела оспариваемого бездействия заинтересованного лица, которым нарушаются права и законные интересы заявителя, как взыскателя по исполнительному производству.

Выводов, свидетельствующих об ином, представленная в дело совокупность доказательств сделать не позволяет.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения. 

Старший судебный пристав:

организует работу подразделения судебных приставов;

обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану;

взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов;

организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений органов принудительного исполнения;

организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;

имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;

является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов);

осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;

при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия;

осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего дела, а также факт бездействия находящегося в подчинении старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП ФИО1 судебного пристава-исполнителя ФИО2, суд приходит к выводу о том, что старшим судебным приставом допущено бездействие в установленной сфере деятельности, выразившееся в не обеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ФИО2 требований вышеуказанного исполнительного документа.

При совокупности названных фактических обстоятельств заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на обязанность совершить определённые действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, исходя из требований статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП ФИО1, судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя по исполнительному производству № 142447/20/23054-ИП., рассмотреть по существу заявление взыскателя от 22.06.2020 о предоставлении информации и ходатайство взыскателя от 18.08.2020 о проведении отдельных исполнительных действий, направить в адрес заявителя ответы на них, с предоставлением запрошенных взыскателем документов.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство заинтересованного лица 3 о приобщении копий материалов исполнительного производства удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП ФИО1 в установленной сфере деятельности, выразившееся в не обеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ФИО2 требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 142447/20/23054-ИП.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ФИО2, выразившееся в не рассмотрении по существу заявления взыскателя от 22.06.2020 о предоставлении информации, в не рассмотрении по существу ходатайства взыскателя от 18.08.2020 о проведении отдельных исполнительных действий, и в не направлении в адрес заявителя ответа на них.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП ФИО1, судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя по исполнительному производству № 142447/20/23054-ИП., рассмотреть по существу заявление взыскателя от 22.06.2020 о предоставлении информации и ходатайство взыскателя от 18.08.2020 о проведении отдельных исполнительных действий, направить в адрес заявителя ответы на них, с предоставлением запрошенных взыскателем документов.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Судья                                                                                                           Р.А. Нигоев