АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-58/2019

г. Барнаул

27 июня 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года   

Решение изготовлено в полном объеме 27 июня 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корал», г. Омск (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит – Алтай», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 251 572 руб. 08 коп. долга, 12 515 руб. 72 коп. неустойки, 25 641 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Корал» (далее – ООО «Корал», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит – Алтай» (далее – ООО «Зенит – Алтай», ответчик) о взыскании 1 251 572 руб. 08 коп. долга, 12 515 руб. 72 коп. неустойки, 25 641 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования, обоснованные статьями 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы ненадлежащим исполнением  обязательств по оплате работ, выполненных по договору субподряда  № 01-2017/Омск от 15.05.2017.

Истец и ответчик о месте и времени судебного заседания извещенынадлежащим образом, однако явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и  ответчика.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «Корал» (Субсубподрядчик) и ООО «Зенит – Алтай» (субподрядчиком) 15.05.2017 заключен договор субподряда № 01-2017/Омск (далее – договор), согласно  пункту 2.1 которого субсубподрядчик обязася в установленный договором срок построить и передать субподрядчику законченный строительством объект газорапределительной системы, т.е. выполнить строительно-монтажные работы, предусмотренные проектной и рабочей документацией, а также любые иные работы, необходимые для строительства объекта газораспределительной системы и его последующей эксплуатации в соответствии с назначением, а субподрядчик обязался оплатить эти работы в предусмотренном договором порядке и принять завершенный строительством объект газораспределительной системы.

В соответствии с пунктами 3.1 договора цена работ, выполняемых субсубподрядчиком, в соответствии с предметом настоящего договора, определена Приложением №1 «Наименование объектов газификации, сроки и цена работ» и Приложениями №1.1-1.3 «Рачет договорной цены».

Оплата производится в следующем порядке: перечисление денежных средств за выполненные работы осуществляется субподрядчиком в течение 60 (шестидесяти) банковских дней после подписания форм КС-2 и КС-3 и получения от субсубподрядчика счета-фактуры в соответствии с условиями п.п.4.4.2 договора. Субподрядчик оплачивает 90% (девяносто процентов) от цены работ по акту о приемке выполненных работ (КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). 10% (десять процентов) от цены работ удерживается субподрядчиком для обеспечения качества работ и надлежащего исполнения обязательств субсубподрядчика по устранению дефектов и выплачиваются субсубподрядчику после получения ЗОС по объекту газораспределительной системы (пункт 4.2.1, 4.2.2 договора).

 Согласно пункту 5.1 договора календарные сроки выполнения работ по настоящему договору определены по каждому объекту в Приложениях №1 и №2 к договору. Фактический срок завершения работ устанавливается датой подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (форма Приложения Ж СП 62.13330.2011. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СниП 42-01-2002) и акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14) (пункт 5.2 договора).

Во исполнение условий договора истец выполнил работы и передал их результат ответчику, а ответчик принял результат выполненных истцом работ, на общую сумму 49 837 172 руб. 37 коп., что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ.

Ответчиком произведена оплата в сумме 46 093 741 руб. 65 коп.

Таким образом, сумма долга составляет 3 743 430 руб. 72 коп.

Поскольку в силу пункта 18.2.12 договора в случае непредоставления гарантии субподрядчик удерживает 5% стоимости работ и оплачивает их не позднее 60 рабочих дней после истечения гарантийного срока.

С учетом того, что гарантийный срок не истек, истец просил взыскать долг за выполненные работы, рассчитанный за минусом 5 – процентного удержания (2 491 858 руб. 64 коп.), в сумме 1 251 572 руб. 08 коп. (л.д. 166 т.1).

Претензия истца от 16.10.2018 №235 об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие не оплаченных работ в сумме 1 251 572 руб. 08 коп. по договору явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются положениями главы 37 ГК РФ – подряд.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской  Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Факт выполнения работ истцом подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными обеими сторонами, справками о стоимости выполненных работ и затрат, частичной оплатой долга.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

Принимая во внимание, что наличие долга подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, исковые требования в части взыскания задолженности по оплате работ в сумме 1 251 572 руб. 08 коп., складывающегося из суммы долга, уменьшенного на сумму гарантийного удержания 5%, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 12 515 руб. 72 коп. неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 18.2.5 договора.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 18.2.5 договора сторонами согласовано, что в случае задержки оплаты выполненных субсубподрядчиком и принятых субподрядчиком  работ, допущенной по вине субподрядчика, субсубподрядчик впрае взыскать с субподрядчика неустойку в виде пени в размере 0,01% от неоплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 1% от неоплаченной своевременно суммы.

Согласно пункту 4.2.1 договора оплата производится в следующем порядке: перечисление денежных средств за выполненные работы осуществляется субподрядчиком в течение 60 (шестидесяти) банковских дней после подписания форм КС-2 и КС-3 и получения от субсубподрядчика счета-фактуры в соответствии с условиями п.п.4.4.2 договора.

Проверив расчет неустойки, суд пришел к выводу, что методика расчета, примененная истцом, не нарушает прав ответчика.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется,  поскольку ответчик о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявил, соответствующих доказательств не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 12 515 руб. 72 коп. неустойки, что составляет 1% от суммы долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края      

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Зенит – Алтай», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корал», г. Омск (ОГРН 

<

***>) 1 251 572 руб. 08 коп. долга, 12 515 руб. 72 коп. неустойки, 25 641 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                Е.Н. Пашкова