Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

27.04.2024                                                                          Дело № А40-294163/23-11-2137

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2024

Полный текст решения изготовлен 27.04.2024

 

Судья  Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г.

провел судебное заседание по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТМХ" (115054, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2004, ИНН: 

<

***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛИКОЛУКСКИЙ АККУМУЛЯТОРНЫЙ ЗАВОД "ИМПУЛЬС" (182115, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЕ ЛУКИ ГОРОД, ГОГОЛЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2016, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 2 465 299,45 руб.

 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.01.2024, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТМХ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛИКОЛУКСКИЙ АККУМУЛЯТОРНЫЙ ЗАВОД "ИМПУЛЬС" о взыскании неустойки за просрочку поставки Товара, за период с 01.11.2022 по 06.06.2023, на основании Спецификации № 3 от 12.09.2022, в размере 2 465 299, 45 рублей.

Истец исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя Истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Торговый дом ТМХ» (далее по тексту -Покупатель, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Великолукский Аккумуляторный Завод «Импульс» (далее по тексту - Поставщик, Ответчик) заключен договор поставки № 598-2022/ТД от 10.06.2022 (далее по тексту - Договор). Впоследствии, Стороны подписали протокол разногласий от 10.06.2022 к договору поставки №598-2022/ТД от 10.06.2022 (далее по тексту - Протокол разногласий) и протокол урегулирования разногласий от 10.06.2022 к протоколу разногласий к договору №598-2022/ТД от 10.06.2022.

Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик на основании Заявок Покупателя в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее - Товар), наименование, количество, сроки поставки, цена которой согласовываются Сторонами в Спецификациях, составленных по форме Приложения № 1 (А), (Б), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В дальнейшем, Стороны подписали Спецификацию № 3 от 12.09.2022 к договору поставки № 598-2022/ТД от 10.06.2022, в которой предусмотрели условия поставки Товара в 2022 году.

Общество с ограниченной ответственностью «Великолукский Аккумуляторный Завод «Импульс» поставило Товар,  что подтверждается  следующими   Универсальнымипередаточными документами: №932 от 30.11.2022, №998 от 23.12.2022, №53 от 31.01.2023, №207 от 16.03.2023, №230 от 23.03.2023, №312 от 14.04.2023, №340 от 21.04.2023, №365 от 26.04.2023, №453 от 22.05.2023, №473 от 29.05.2023 №985, от 21.12.2022, №243 от 07.04.2023, №486 от 31.05.2023, №527  от 06.06.2023.

Истец оплатил в полном объеме стоимость товара, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Вместе с тем, поставка Ответчиком была произведена с нарушением установленных в Спецификации № 3 от 12.09.2022 сроков.

Пунктом 3.18. Договора, в редакции Протокола урегулирования разногласий предусмотрено, что за нарушение сроков поставки Товара, допоставки недостающего количества Товара, доукомплектования, ремонта (в том числе, гарантийного), замены Товара ненадлежащего качества (в том числе, в случае несоответствия поставленного Товара требованиям ГОСТ, ТУ, стандартам качества, техническим регламентам), вывоза Товара с территории Покупателя (Грузополучателя), дислокации/эксплуатации Товара/Продукции, изготовленной с помощью Товара, Поставщик по требованию Покупателя уплачивает пеню в размере 0, 06% (Ноль целых шесть сотых процента) от стоимости Товара, в отношении которого нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки до дня фактического исполнения соответствующего обязательства, но не более 10% стоимости такой стоимости.

Пунктом 7.1. Договора в редакции Протокола урегулирования разногласий предусмотрено, что за нарушение сроков поставки Товара, допоставки недостающего количества Товара, ремонта (в том числе и гарантийного), замены Товара ненадлежащего качества (в том числе, в случае несоответствия поставленного Товара требованиям ГОСТов и ТУ), срока ввода Товара в эксплуатацию (по вине Поставщика) Поставщик по требованию Покупателя уплачивает пеню в размере 0, 06% (Ноль целых шесть сотых процента) от стоимости Товара, в отношении которого нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% стоимости такого Товара.

Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия (исх. № 7885-ТДТМХ от 20.03.2023) о поставке товара и оплате пени за нарушение сроков поставки, за период с 01.11.2022 по 20.03.2023 (дата составления претензии), сумма неустойки составила 1 034 027, 67 рублей. Однако, претензия осталась без удовлетворения.

Поскольку, в Претензии дата окончания начисления неустойки (20.03.2023) - дата составления претензии, (по состоянию на 20.03.2023 Ответчик не полностью поставил Товар) и после 20.03.2023 Ответчиком были произведены поставки Товара, сумма неустойки изменилась.

Неудовлетворение требований Обществом с ограниченной ответственностью «Великолукский Аккумуляторный Завод «Импульс» послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно представленного Истцом расчета неустойка за период с 01.11.2022 по 06.06.2023 составила 2 465 299, 45 рублей.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика, также суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, сумму иска не оспорил, контрдоводов по иску не привел.

Госпошлина по делу относится на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛИКОЛУКСКИЙ АККУМУЛЯТОРНЫЙ ЗАВОД "ИМПУЛЬС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТМХ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2004, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 2 465 299,45 руб. (Два миллиона четыреста шестьдесят пять тысяч двести девяносто девять рублей 45 копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 35 326 руб. (Тридцать пять тысяч триста двадцать шесть рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

 

В.Г.Дружинина