АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1315/2018

25 октября 2018 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя истца, акционерного общества «ЖЕЛДОРРЕММАШ» - ФИО2 (доверенности №84.127-2018 от 16.05.2018), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЖЕЛДОРРЕММАШ» (ОГРН 5087746570830, ИНН 7715729877) к обществу с ограниченной ответственностью «ГОМБО» (ОГРН 1020300979544, ИНН 0326006079) о взыскании 307 217 рублей 94 копеек задолженности по договору № 4/68 от 31.12.2016, 17 317 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

акционерное общество «ЖЕЛДОРРЕММАШ» (далее – истец, АО «ЖЕЛДОРРЕММАШ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ГОМБО»  (далее – ответчик, ООО «ГОМБО») о взыскании 307 217 рублей 94 копеек задолженности по договору № 4/68 от 31.12.2016, 17 317 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по договору от 31 декабря 2016 года № 4/68. 

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «ЖЕЛДОРРЕММАШ» и ООО «ГОМБО» заключен договор от 31.12.2016 №4/68 об оказании услуг по транспортировке и хранению сжиженного топливного газа марки СПБТ. Ответчиком обязательства по оплате оказанных работ по договору не исполнены, в связи с чем с ООО «ГОМБО» подлежит взысканию сумма основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 307-310, 395, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, ООО «ГОМБО», в судебное заседание своего представителя не направил, извещён надлежащим образом.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования от 01 августа 2018 года, просил взыскать задолженность по договору № 4/68 от 31.12.2016 в размере 307 217 рублей 94 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 317 рублей 76 копеек.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

09.12.2008 акционерное общество «ЖЕЛДОРРЕММАШ» (ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 49-83).

05.03.2001 общество с ограниченной ответственностью «ГОМБО» (ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 84-96).

31.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «ГОМБО» (заказчик), в лице генерального директора ФИО3, и акционерным обществом «ЖЕЛДОРРЕММАШ» (исполнитель), в лице исполняющего обязанности директора «Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода – филиала АО «ЖЕЛДОРРЕММАШ» ФИО4, заключен договор № 4/68 (т.1 л.д.9-19). 

Предметом указанного договора явилось оказание услуг по транспортировке и хранению сжиженного топливного газа марки СПБТ (ГОСТ20448-90) (пункт 1 договора).

Разделом 2 договора определена  цена и порядок оплаты.

Стоимость услуг определяется спецификацией №1 (приложение №1). С изменением производственных затрат стоимость услуг и услуги прописанные в спецификации (далее цена) могут быть изменены исполнителем в течении срока действия настоящего договора (пункт 2.1. Договора).

Оплата производится заказчиком на основании выставленных счетов в форме 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика в течении 5 дней с момента получения счета заказчиком (пункт 2.2. Договора).

Ежемесячно, до 5 числа, следующего за отчетным исполнитель направляет заказчику акт оказанных услуг и счет-фактуру (пункт 2.3. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора в обязанности заказчика входит:

- в течение 2 дней с момента отгрузки товара поставщиками заказчика ж/д цистерн, заказчик уведомлять исполнителя о количестве и номерах ж/д цистерн. При поставке автомобильным транспортом заказчик предоставляет информацию о количестве сжиженного углеродного газа (далее - СУГ), транспорте, водителя и сопровождающих (пункт 3.1.1. договора);

- производить передачу товара на хранение отдельными партиями с момента подписания сторонами настоящего договора, на путях примыкания, в объемах не превышающих единовременных произведенных мощностей приемораздаточных сооружений сжиженного газа и исходя из возможностей сливных устройств ПРССГ Улан-Удэнского ЛВРЗ, на условиях взаимного уведомления согласно пункту 3.2.1. договора (пункт 3.1.2. договора);

-оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном разделом 2 договора (пункт 3.1.4 договора);

-производить вывоз товара на специализированных автотранспортных средствах, оборудованных в соответствии с требованиями пожарной безопасности (пункт 3.1.6 договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора в обязанности исполнителя входит:

- принимать от заказчика товар на хранение с момента подписания договора на основании сопроводительных документов (железнодорожные, автомобильные, товарные накладные) в объемах, не превышающих наличия единовременных свободных мощностей на резервуарном парке ПРССГ. Место передачи товара пути примыкания Улан-Удэнского ЛВРЗ (код предприятия – 7023), промышленная площадка ПРССГ (при доставке автомобильным транспортом). Об ожидаемом количестве поступающего на хранение СУГ заказчик уведомляет исполнителя не позднее 5 числа месяца, за которым ожидается поступление СУГ, должен дать ответ о возможности принять заявленное количество СУГ. При невозможности обеспечить в требуемом объеме наличие свободных мощностей для хранения поступающего газа, заказчику обязан скорректировать сроки поставки СУГ поставщиком, либо организовать его отбор с места хранения (ПРССГ) в объемах позволяющих принять заявленное количество СУГ (пункт 3.2.1 договора);

- обеспечивать сохранность переданного на хранение товара, обязан принять все меры, предусмотренные «Правилами безопасности для объектов, использующих СУГ», зарегистрированными в Минюсте РФ ст. 31.12.2013 №30993, а также обязательствами по хранению с учетом свойств переданного на хранения товара (пункт 3.2.2. договора);

- осуществлять прием товара на хранение, в присутствии заказчика, согласно сопроводительным документам (железнодорожные накладные при поставке ж/д транспортом, в случае не совпадения данных по ж/д накладным с результатом взвешивания на весах, находящихся на путях примыкания, к учету принимается количество газа определенного при взвешивании с составлением акта, подписанного с обеими сторонами, при поставке автомобильным транспортом на основании взвешивания до и после слива СУГ), количество принятого товара от заказчика оформляется однократно актом приема-передачи  за период хранения, периодом хранения считать один месяц (пункт 3.2.3. договора);

-обеспечивать сохранность и возврат заказчику товара, переданного на хранение. Количество возвращенного товара оформляется актом возврата за период хранения (пункт 3.2.4 Договора);

-собственными силами обеспечивать выполнение погрузочно-разгрузочных работ по приемке товаров на хранение, и при их возврате (пункт 3.2.5 Договора);

-предоставить заказчику возможность проверять хранимый товар, предоставлять возможность нахождения постоянного представителя заказчика на ПРССГ и в месте взвешивания отпускаемого СУГ в рабочее время согласно внутреннего распорядка завода (пункт 3.2.6 договора);

-обеспечивать прием автомобильных цистерн на месте хранения СУГ (ПРССГ) и груженых ж/д цистерн от поставщиков СУГ на железнодорожной станции назначения по адресу: наименование железной дороги: ВСЖД, наименование ж/д станции: Улан-Удэ, код 935506 (пункт 3.2.7 договора);

-обеспечивать оформление и отправку порожних цистерн на железнодорожную станцию отправления (место погрузки) или иную согласованную сторонами станцию (пункт 3.2.11 договора);

- осуществлять заправку баллонов заказчика пропан-бутаном (пункт 3.2.12 Договора);

-осуществлять взвешивание железнодорожных цистерн поставщиков заказчика с предоставлением справки о результатах взвешивания за период поступления товара (периодом поступления товара является срок – один месяц) (пункт 4.2. договора).

Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с момента подписания сторонами  и действует до 31 декабря 2017 года.

В подтверждение факт наличия задолженности ответчика истцом представлены гарантийные письма ответчика от 08.07.2017 №08/07 и от 03.10.2017 №03/10 (т.1 л.д. 20-21), из содержания которых следует, что ООО «Гомбо» обязуется оплатить имеющуюся по состоянию на 08.06.2017, на 03.10.2017 задолженность перед истцом.

В связи с неоплатой заказчиком оказанных услуг истец направил в адрес ответчика претензию №84.151-2017 от 31.10.2017 (т.1 л.д. 46-47), в которой просил погасить имеющуюся задолженность по договору. Претензия согласно отчету об отслеживании отправления получена ответчиком  29.01.2018  (т. 1 л.д. 48). 

Поскольку ответ на указанную претензию истцом не получен, задолженность по договору ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается  заключенным, если между  сторонами в требуемой  в подлежащих случаях форме, достигнуто  соглашение  по всем  существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного  вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной  из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Анализ условий договора №4/68 от 31.12.2016 свидетельствует о том, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг и к правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Существенные условия о предмете и порядке оплаты услуг, предусмотренные статьёй 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами согласованы, указанный договор  является заключенным.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В подтверждение факта оказания услуг по договору №4/68 от 31.12.2016 на оказание услуг по транспортировке и хранению сжиженного топливного газа марки СПБТ на общую сумму 307 217 рублей 94 копейки истцом в материалы дела представлены:

- счет – фактура №08/0000010871 от 31.10.2016, счет на оплату №4674 от 31.10.2016, акт № 6305 от 31.10.2016 на сумму 31 268 рублей 63 копейки (т.1 л.д. 22-24);

- счет – фактура №08/0000012076 от 30.11.2016, счет на оплату №5458 от 30.11.2016, акт №7387 от 30.11.2016 на сумму 64 рубля 31 копейка (т.1 л.д. 25-27), 

- счет – фактура №08/0000013989 от 31.12.2016, счет на оплату №6305 от 31.12.2016, акт №8697 от 31.12.2016 на сумму 64 рубля 31 копейка (т.1 л.д. 28-30), 

- счет – фактура №08/0000001210 от 28.02.2017, счет на оплату №1073 от 28.02.2017, акт №1219 от 28.02.2017 на сумму 29 665 рублей 36 копеек (т.1 л.д. 31-33), 

- счет – фактура №08/0000001196 от 28.02.2017, счет на оплату №1065 от 28.02.2017, акт №1207 от 28.02.2017  на сумму 44 686 рублей 60 копеек (т.1 л.д. 34-36), 

- счет – фактура №08/0000000445 от 31.01.2017, счет на оплату №414 от 31.01.2017, акт №481 от 31.01.2017  на сумму 77 704 рубля 19 копеек (т.1 л.д.37-39), 

- счет – фактура  №08/0000003947 от 30.04.2017, счет на оплату №2637 от 30.04.2017, акт №3230 от 30.04.2017  на сумму 53 182 рубля 01 копейка (т. 1 л.д. 40-42), 

- счет – фактура №08/0000002327 от 31.03.2017, счет на оплату №1881 от 31.03.2017, акт №2262 от 31.03.2017  на сумму 70 582 рубля 53 копейки (т.1 л.д. 43-45). 

Также истцом в подтверждение факта оказания услуг по транспортировке и хранению сжиженного топливного газа (услуг по сливу, хранению, наливу СУГ) представлены:

- акты о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение №2/10 от 31.10.2016 (т.2 л.д. 25-26), №2/1 от 31.01.2017 (т.2 л.д. 22-23), №2/2 от 28.02.2017 (т.2 л.д. 20-21), №2/3 от 31.03.2017 (т.2 л.д. 14-15), №2/4 от 30.04.2017 (т.2 л.д. 3-4);

- товарные накладные №7 от 25.04.2017, №5 от 21.04.2017, №8 от 14.04.2017, №4 от 14.04.2017, №6 от 11.04.2017, №5 от 07.04.2017, №3 от 06.04.2017, №3 от 06.04.2017, от 06.04.2017, №1 от 17.03.2017, №2 от 24.03.2017, №2 от 28.03.2017, №3 от 28.03.2017 (т.2 л.д. 5-13, 16-19);

-счет – фактуры №11 от 18.10.2016, №10 от 12.10.2016, №9 от 07.10.2016 (т.2 л.д.27-29);

-транспортные железнодорожные накладные на перевозку наливных грузов групповой отправкой от ЭЯ102476, ЭН39154 (т.2 л.д. 24, 30). 

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает факт оказания истцом услуг по транспортировке и хранению сжиженного газа марки СПБТ (ГОСТ 20448-90) на общую сумму 307 217 рублей 94 копеек установленным.

Доказательств, опровергающих факт оказания истцом услуг на указанную сумму, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании суммы долга по договору об оказании услуг обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере 307 217 рублей 94 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 4 указанной статьи в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор №4/68 от 31.12.2016 не содержит условия о начислении неустойки.

Просрочка оплаты заказчиком задолженности по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнута.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов и признан верным. Возражений против представленного истцом расчёта, а также контррасчёт ответчик не представил. 

При таких условиях, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2016 по 31.10.2017 в размере 17 317 рублей 76 копеек подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу составляет 9 491 рубль. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 897 рублей.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 8 897 рублей государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 594 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                         Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОМБО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «ЖЕЛДОРРЕММАШ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 307 217 рублей 94 копеек задолженности по договору № 4/68 от 31.12.2016, 17 317 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 8 897 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОМБО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 594 рубля.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяБелоглазова Е.В.