Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Кызыл Дело № А69-2775/24  

«25» сентября 2024 года.  Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года.  

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ханды А.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доваадор А.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отделения полиции № 6  Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации  «Кызылский» (668400, Республика Тыва, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю Кассыга Орлану Олеговичу (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, 

<

...>,  зарегистрированного по адресу: 668400, Республика Тыва, Каа-Хемский район, с. Сарыг- Сеп, ул. Дружбы, д. 118, кв. 1, ОГРНИП 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП:  09.04.2021, ИНН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации  

при участии в судебном заседании: от административного органа – не явились, 

от лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1(по  паспорту),  

установил:

отделение полиции № 6 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел  Российской Федерации «Кызылский» (далее – заявитель, административный орган)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю  Кассыга Орлану Олеговичу (далее – ФИО1, предприниматель) о привлечении к  административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Административный орган своего представителя в судебное заседание не направил, о  времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается  уведомлением о вручении 667012 99 00396 8  

Арбитражным судом, в Картотеку арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/),  заблаговременно выгружены сведения о времени и месте проведения судебного  заседания.  

С учетом изложенного, согласно части 3 статьи 156 и части 3 статьи 205 АПК  судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного представителя  административного органа и предпринимателя.  

В судебном заседании предприниматель с заявленными требованиями согласился. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства  

административного дела.  

Из материалов дела следует, что 09.04.2021 в Единый государственный реестр  индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Кассыга Орлана  Олеговича в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН 

<

***>.  

Согласно материалам дела следует, что 08 августа 2024 года по сообщению,  зарегистрированному в КУСП № 1820 от 08,08.2024 установлено, что 08 августа 2024 года  в 14 часов 30 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Республика Тыва,  

<

...>, где Кассыга Орлан Олегович  осуществляет предпринимательскую деятельность, был выявлен факт хранения  алкогольной продукции.  

В ходе проверки в помещении магазина «Продукты» обнаружена и изъята  алкогольная продукция:  

 - пиво «Крепость Сибири», объемом 1,3 литра каждая, в количестве 29 бутылок, с  датой розлива 28.07.2024,  

- пиво «Минусинское Живое», объемом 1,35 литра каждая, в количестве 8 бутылок, с  датой розлива 12.07.2024 без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом,  принадлежащее индивидуальному предпринимателю Кассыга Орлану Олеговичу, о чем  был составлен протокол изъятия вещей и документов от 08.08.2024 без понятых с  видеосъемкой, рапорт от 08.08.2024 (КУСП № 1821).  

По факту выявленного нарушения уполномоченным должностным лицом  административного органа - старшим оперуполномоченным УУП ОУУП и ПДН ОП № 6  МО МВД России «Кызылский» майором полиции ФИО2 в пределах полномочий,  представленных статьей 28.3 КоАП РФ, в отношении предпринимателя Кассыга Орлана  Олеговича составлен протокол об административном правонарушении от 13.08.2024 N  388 по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Усматривая в действиях должностного лица наличие состава административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административный орган на основании статьи 23.1 КоАП РФ обратился в арбитражный  суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности.  

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим  выводам.  

В соответствии с п. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись  ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли  законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в  отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

Полномочия органов внутренних дел(полиции) на составление протоколов об  административном правонарушении по статье 14.16 КоАП РФ предусмотрены пунктом 1  части 2 статьи 28.3 указанного Кодекса, пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона  от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Перечнем должностных лиц системы Министерства  внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об  

административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, утвержденного  приказом МВД России от 30.08.2017 N 685 (Приложение N 1), следовательно, протокол об  административном правонарушении от 13.08.2024 N 388 составлен уполномоченным  должностным лицом.  

Наличие полномочий должностного лица ОП № 6 МО МВД РФ "Кызылский" на  составление протокола об административном правонарушении судом установлено и  лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается.  

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 

13.08.2024 N 388 составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной  ответственности. Предприниматель был уведомлен о времени и месте составления  протокола об административном правонарушении, о чем имеется подпись  предпринимателя в получении уведомления.  

Таким образом, требования к порядку составления протокола об административном  правонарушении, установленные статьей 28.2, 25.4 КоАП РФ, административным органом  соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен должностным  лицом административного органа в отсутствие предпринимателя, надлежащим образом  уведомленного о времени и месте составления протокола, возможность реализации прав,  установленных статьей 25.1 КоАП РФ, была обеспечена.  

Согласно ответу Службы по лицензированию и надзору отдельных видов  деятельности Республики Тыва от 12.08.2024 исх. № 1536 на запрос административного  органа 09.08.2024 № 31/2141 следует, что предприниматель ФИО1 к системе  ЕГАИС по состоянию на 03.05.2023 подключен, закупка алкогольной и  спиртосодержащей продукции предпринимателем за период с 01.07.2024 по 12.08.2024  через систему ЕГАИС не произведена, указанная пивная продукция не числится в  легальном обороте.  

Административным органом предпринимателю вменяется совершение  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2  ст. 14.16 КоАП РФ, а именно: оборот этилового спирта (за исключением розничной  продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных  документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных  федеральным законом.  

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской  Федерации об административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

Статья 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях является бланкетной и отсылает к положениям Федерального закона от  22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".  

Федеральным законом от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"  установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции в Российской Федерации (далее - Федеральный закон N  171-ФЗ).  

Федеральный закон N 171-ФЗ может иметь приоритет и над нормами ряда  международных соглашений общего характера (то есть не регулирующих специально  отношения в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей  продукции), участницей которых является Российская Федерация, как, например, это  имеет место по отношению к пиву и пивным напиткам.  

В соответствии с Ниццким соглашением о международной классификации товаров и  

услуг (вступило в силу 8 апреля 1961 года, для СССР - 26 июля 1971 года) для  регистрации знаков пиво не классифицируется как алкогольный напиток. В  Гельсингфорсской конвенции о пресечении контрабанды алкогольных товаров от 19  августа 1925 года, ратифицированной ЦИК СССР 10 июля 1929 года, прямо указано, что  пиво не включается в число алкогольных товаров.  

Однако согласно пунктам 7 и 13.1 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ пиво и  пивные напитки с 1 июля 2012 года прямо отнесены к алкогольной продукции и на них  распространяется большинство ограничений и запретов, установленных этим Законом,  следовательно, при рассмотрении настоящего дела в первую очередь подлежат  применению положения Федерального закона N 171-ФЗ.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1 Федерального закона N 171-ФЗ  государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной  продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных  интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения  безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за  соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.  

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ алкогольная продукция -  пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования  этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей  пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой  продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем,  установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция  подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк,  виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское  шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые  алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре,  медовуха.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона N 171-ФЗ такой вид  деятельности, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции,  подлежит лицензированию.  

Согласно пункту 1 статьи 11 и пункту 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ  оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции (за исключением розничной продажи  пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), в том числе розничную продажу такой  продукции, вправе осуществлять только организации.  

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11 июля 2014 года N 47 "О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами Федерального закона N 171-ФЗ, в том числе пункта 2 статьи 1,  пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе  осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции.  

В силу статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии  следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства  и оборота, если иное не установлено настоящей статьей:  

1) товарно-транспортная накладная; 

2) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее  печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового  органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия  извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового  

органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для  закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и  поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного  платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;  

3) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае  производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из  Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной  потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из  полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала)  объемом более 1500 миллилитров).  

В соответствии с частью 2 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ этиловый  спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при  полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1  настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

При этом под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, в  соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ, понимается закупка (в  том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная  продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.  

В силу статьи 16 Федерального закона поставки и (или) розничная продажа  алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии  соответствующих лицензий.  

Частью 2 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что не  допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе, без  соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с  требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации,  установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в  документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о  соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального  закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции,  установленных законодательством о виноградарстве и виноделии.  

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства  и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в числе среди  прочих, запрещаются:  

производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции без соответствующих лицензий;  

оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями  настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами,  удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том  числе изготовленными путем их дублирования;  

оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах  соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со  статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками;  

Административным органом предпринимателю вменяется оборот в виде хранения  алкогольной продукции (пива) без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.  

Факт розничной продажи и наличия в продаже в магазине "Продукты",  расположенном по адресу: 

<

...>, в котором деятельность по  розничной продаже алкогольной продукции осуществляет индивидуальный  

предприниматель ФИО1 алкогольной продукции без сопроводительных  документов, удостоверяющих легальность ее оборота (без соответствующих товарно-транспортных накладных и иных обязательных сведений), подтвержден материалами  дела.  

В данном случае предпринимателем административному органу не представлены  вышеуказанные документы ни в момент проверки магазина, ни на момент составления  протокола об административном правонарушении, подтверждающие легальный оборот  спорной алкогольной продукции, что свидетельствует о нарушении пункта 1 статьи 26  Федерального закона N 171-ФЗ (оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в  соответствии с требованиями Федерального закона N 171-ФЗ, а также с  фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и  (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования) и  наличии в действиях предпринимателя события административного правонарушения,  ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.  

Таким образом, судом установлено, что имелось событие административного  правонарушения и факт его совершения предпринимателем, выразившийся в обороте  (хранении) алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации и статьи 26.11 КоАП  Российской Федерации упомянутые выше доказательства, арбитражный суд приходит к  выводу о том, что они являются достаточными для квалификации противоправных  действий предпринимателя ФИО1 по части 2 статьи 14.16 КоАП Российской  Федерации.  

Делая вывод о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого  административного правонарушения, суд исходит из следующего.  

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)  физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов  Российской Федерации об административных правонарушениях установлена  административная ответственность.  

Статьей 2.2 КоАП Российской Федерации предусмотрены формы вины, согласно  части 2 административное правонарушение признается совершенным по неосторожности,  если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий  своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно  рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности  наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.  

Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае  совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо  ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП Российской  Федерации).  

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП Российской Федерации лица,  осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица, совершившие административные правонарушения, несут административную  ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.  

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения  осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об  административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии  возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех  зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств,  

предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации.  

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным  статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии вины  предпринимателя в совершении правонарушения, поскольку индивидуальный  предприниматель, обязан соблюдать требования действующего законодательства и не  допускать осуществление оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без  надлежаще оформленных товаротранспортных документов.  

Форму вины арбитражный суд усматривает в неосторожности (ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ).  

Таким образом, правонарушение совершено виновно. 

Состав административного правонарушения, ответственность за совершение  которого предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в действиях предпринимателя доказан.  

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный  статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на  момент рассмотрения дела не истек.  

Каких-либо существенных нарушений порядка привлечения предпринимателя к  административной ответственности судом не установлено.  

Обстоятельств для признания допущенного предпринимателем ФИО1  правонарушения в качестве малозначительного в соответствии со статьей 2.9 КоАП  Российской Федерации арбитражным судом не установлено.  

Оснований для назначения административного наказания ниже низшего предела  (части 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации) либо для признания  совершенного предпринимателем правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП  Российской Федерации) суд не усматривает.  

Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение  административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено  соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в  виде административного штрафа может быть заменено субъектам малого или среднего  предпринимательства на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего  Кодекса.  

Поскольку продажа алкогольной продукции в отсутствие документов,  подтверждающих легальность продукции, сопряжена с угрозой причинения вреда жизни и  здоровью людей, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 4.1.1  КоАП РФ.  

Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, для должностных лиц предусматривает  ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до  пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Принимая во внимание положения статьи 4.1 КоАП РФ, арбитражный суд считает  возможным назначить предпринимателю административное наказание в виде штрафа в  минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП Российской  Федерации 10 000 рублей.  

Из материалов дела следует, что административным органом осуществлялись  процессуальные действия по изъятию товаров.  

Согласно положениям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в постановлении по делу об административном  правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также  о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может  быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного  изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие  организации или уничтожению.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15.1 Постановления Пленума  

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых  вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях", если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено,  что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного  правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об  административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном  обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых  упоминает статья 25 Закона N 171-ФЗ), то в резолютивной части решения суда  указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются  дальнейшие действия с такими вещами.  

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции" определено, что изъятию из незаконного оборота на  основании решений уполномоченных органов в соответствии с законодательством  Российской Федерации органов подлежит этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот  осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона.  

Законом определено, что указанные меры принимаются в целях пресечения  незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Как ранее указывал арбитражный суд, в соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального  закона N 171-ФЗ под оборотом понимается, в том числе, хранение такой продукции, на  которые распространяется действие данного Закона.  

С учетом вышеуказанных императивных норм статьи 25 Федерального закона N 171- ФЗ, в силу прямого указания закона, у арбитражного суда имеются основания для  направления изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов от 08.08.2024  спорной продукции пиво «Крепость Сибири», объемом 1,3 литра каждая, крепостью 8%, в  количестве 29 бутылок, с датой розлива 28.07.2024, пиво «Минусинское Живое», объемом  1,35 литра каждая, крепостью 4%, в количестве 8 бутылок, с датой розлива 12.07.2024,  подлежат уничтожению.  

Данная принимаемая арбитражным судом мера направлена на защиту  нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов  Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд  потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и  правил в регулируемой области(абзац 2 пункта 1 статьи 1 Федерального закона N 171-ФЗ).  

Пунктом 2 статьи 25 названного Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ  предусмотрено, что изъятая или конфискованная алкогольная продукция подлежит  уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Такой порядок, предусмотрен "Правилами уничтожения по решению суда изъятых  или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  указанных в подп. 1 - 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона "О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной  продукции", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  28.09.2015 N 1027.  

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 в решении арбитражного суда о привлечении  лица к административной ответственности и наложении административного штрафа  должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с  

правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного  штрафа.  

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную  силу.  

В соответствии с частью 5 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об  уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей  статьи судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в  порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:  Получатель: УФК по Республике Тыва (ПП № 6 с. Сарыг-Сеп по Республике Тыва),  Расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя: Отделение - НБ Республики  Тыва Банка России// УФК по Республике Тыва г. Кызыл, БИК 019304100, ИНН  

<

***>, КПП 170101001, КБК 18811601331010000140, УИН: 18880017240000003888.  Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) по протоколу об административном  правонарушении от 13.08.2024 № 388 в отношении ИП Кассыга Орлана Олеговича.  

Заверенную копию документа об уплате административного штрафа необходимо  представить в Арбитражный суд Республики Тыва.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 170, 176, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

привлечь индивидуального предпринимателя Кассыга Орлана Олеговича (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, 

<

...>,  зарегистрированного по адресу: 668400, Республика Тыва, Каа-Хемский район, с. Сарыг- Сеп, ул. Дружбы, д. 118, кв. 1, ОГРНИП 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП:  09.04.2021, ИНН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной  частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить административное наказание в виде наложения  административного штрафа в размере 10 000 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кассыга Орлана Олеговича  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 668400, Республика Тыва, 

<

...>, ОГРНИП 

<

***>, дата присвоения  ОГРНИП: 09.04.2021, ИНН 

<

***>) административный штраф в размере 10 000  (десять тысяч) рублей для перечисления по следующим реквизитам:  

Получатель: УФК по Республике Тыва (ПП № 6 с. Сарыг-Сеп по Республике Тыва),  Расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя: Отделение - НБ Республики  Тыва Банка России// УФК по Республике Тыва г. Кызыл, БИК 019304100, ИНН  

<

***>, КПП 170101001, КБК 18811601331019000140, УИН: 18880017240000003888.  Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) по протоколу об административном  правонарушении от 13.08.2024 № 388 в отношении ИП Кассыга Орлана Олеговича.  

Направить алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и  документов от 08.08.2024, на уничтожение в порядке, предусмотренном Федеральным  законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции", постановлением Правительства  Российской Федерации от 29.09.2015 № 1027 "О реализации мер по пресечению  

незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции".  

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом,  привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления настоящего решения о наложении административного штрафа в законную  силу.  

Заверенную копию документа об уплате административного штрафа необходимо  представить в Арбитражный суд Республики Тыва.  

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления  настоящего решения о наложении административного штрафа в законную силу,  настоящее решение в течение десяти суток будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке,  предусмотренном федеральным законодательством.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня  его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Республики Тыва.  

Настоящее решение Арбитражного суда Республики Тыва изготовлено в форме  электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека  арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).  

В случае необходимости наличия решения на бумажном носителе суд направляет по  ходатайству заинтересованного лица в пятидневный срок со дня поступления такого  ходатайства с заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (ст. 177 АПК РФ).  

Судья А.М. Ханды