Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-802/2019

г. Нальчик

20 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена « 13 »  августа   2019 г. 

Полный текст решения изготовлен « 20 »  августа   2019 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Фарма интернейшинал компани Россия – СНГ», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 860 808 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.04.2019 № 15-159/19,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фарма интернейшнал компани Россия – СНГ» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг в размере 3 290 048 руб. 40 коп., 570 760 руб. 13 коп. – пени и расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 304 руб.

В соответствии с договором цессии (уступки права требования) № 80-8-0298/17 от 01.12.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» принял от  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность ответчика ООО «Фарма интернейшнал компани Россия – СНГ» в размере 3 290 048 руб. 40 коп.

04.03.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с ответчика 3 290 048 руб. 40 коп. задолженности, 570 760 руб. 13 коп. пени и 42 304 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд удовлетворить  исковые требования в полном объеме. 

В заседании начатом 03.06.2019 представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности по требованиям истца и в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока исковой давности.

По ходатайству представителя истца для предоставления доказательств, подтверждающих факт прерывания  срока исковой давности, рассмотрение дела судом было отложено на 13.08.2019.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, дополнительно представленные истцом, переписку ответчика с истцом от 09.07.2019, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса). 

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961.

В соответствии с пунктами 22 и 23 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Ответчик в лице его представителя заявил устное ходатайство о применении судом к требованиям истца срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с указанной нормой исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование исковых требований, истец представил в материалы дела акт поданного-принятого газа за декабрь 2012 на поставку 108 739 ккал/куб.м газа (т.1, л.д.16).

В указанном акте отсутствует подпись представителя ответчика.

Истец также представил в материалы дела акты поданного-принятого газа за октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года с наличием подписей ответчика и его печатью (т.1, л.д. 18-24). Также истец представил в материалы дела акты поданного-принятого газа за январь 2015, февраль 2015, март 2015 (т.1, л.д. 26-30), а также за февраль и март 2016 (т.1, л.д 33-36).

Других доказательств подтверждающих поставку газа (акты поданного-принятого газа, счета-фактуры) за иные периоды в материалы дела не представлено.

Согласно п.5.5.2 договора поставки газа № 15-0019/14 от 11.11.2013, заключенного ответчиком с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» окончательные расчеты за поставку газа производиться в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа.

С иском в суд истец обратился 04.03.2019 года.

К требованиям, заявленным истцом за декабрь 2012 год, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 год, январь, февраль, март 2015 года подлежат применению сроки исковой давности, т.к. срок исковой давности по указанным требованиям истек.

Истец поставил ответчику газ за февраль 2016 в объеме 18 850 куб.м (т.1, л.д. 33-34) на сумму 123 997 руб. 86 коп. (с учетом НДС), в марте 2016 года в количестве 22 249 куб.м на сумму 146 270 руб. 17 коп. с НДС (т.1, л.д. 35-37).

По указанным актам и счетам-фактурам срок исковой давности не истек, т.к. за поставленный газ в феврале 2016 года оплата должна было быть произведена до 25 марта 2016 год, а за март  2016 года до 25 апреля 2016 года.

Указанные акты подписаны ответчиком и скреплены его печатью.

Документов, подтверждающих прерывание срока исковой давности за 2012, 2014 и 2015 истец суду не представил.

 Письмо ответчика за № 30 от 09.07.2018 содержит также требование к истцу о корректировке задолженности с истечением срока исковой давности.

Истцом также был заявлен иск о взыскании неустойки в размере 570 760 руб. 13 коп.

Требование истца в части пени подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная Законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предъявляя требования о взыскании пеней, истец исходил из положений статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", в которой предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец произвел расчет пени за период с 01.05.2018 по 15.02.2019 из расчета 1/130 от 7.75% годовых.

С учетом частичного удовлетворения  иска по расчету суда неустойка за период с 01.05.2018 по 15.02.2019 исходя из одной стотридцатой от ставки 7.25 % годовых составляет 42 797 руб. 96 коп.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 42 304 руб. В соответствии  со ст. 110 АПК РФ госпошлина при частичном удовлетворении иска взыскивается пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фарма интернейшинал компани Россия – СНГ», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  в размере 269 268 руб. 03 коп., пени – 42 797 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3419 руб. 39 коп. В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов