Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70403/2020

10 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "РЕМСЕРВИС" 

ответчик: АО "ЛЕНМОНТАЖ" 

о взыскании 1 622 090,84 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 14.08.2020

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "РЕМСЕРВИС" обратился в суд с иском к ответчику - АО "ЛЕНМОНТАЖ" о взыскании 1 417 800,00 руб. задолженности, 204 290,84 руб. неустойки, всего 1 622 090,84 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 18.10.2019 между ООО «РемСервис» (Истец, Арендодатель) и АО «ЛЕНМОНТАЖ» (Ответчик, Арендатор) заключен Договор аренды № 25 (Договор), в соответствии с которым Арендодатель принял на себя обязательство передавать Арендатору во временное пользование оборудование: комплектная трансформаторная подстанция для термообработки бетона и грунта КТПТО-80-У1 с комплектом проводов для подключения: кабель КГ 4*25-10м и провод ПАВ 1*240-45м (станция прогрева бетона), а Арендатор обязался своевременно оплачивать предусмотренную договором арендную плату.

Согласно п. 1.1. Договора Стоимость аренды одной станции прогрева бетона установлена в 1 200,00 руб. в сутки или 36 000,00 руб. за 30 суток (с НДС).

П. 3.2. Договора предусматривает обязанность Арендатора в течение 20 дней с даты подписания Акта приема-передачи оборудования произвести оплату стоимости аренды за 30 дней, залоговую стоимость (согласно п. 1.1. договора), а также оплатить доставку оборудования в размере 9 000,00 руб.

Арендодатель 23.10.2019 передал Арендатору 6 станций прогрева бетона. 

В последующем 07.02.2020 Арендодатель передал Арендатору еще 5 комплектов станций прогрева бетона (в последующем еще одна станция была возвращена арендодателю для исправления неисправности).

Ответчик 20.04.2020 возвратил Истцу 3 станции прогрева бетона. Оставшиеся 7 комплектов станций прогрева бетона были возвращены Арендодателю 11.05.2020, о чем сторонами договора были подписаны соответствующие акты о возврате оборудования из аренды.

Таким образом, за период с 23.10.2019 до 07.02.2020 арендная плата была начислена на 6 станций, за период с 07.02.2020 по 20.04.2020 – на 10 комплектов, а за период с 20.04.2020 по 11.05.2020 на 7 комплектов станций прогрева бетона.

На стороне Арендатора образовалась задолженность по внесению арендной платы, подтвержденная Актом сверки взаимных расчетов и Универсальными передаточными документами (УПД).

Помимо этого, в соответствии с п. 2.1.1. и 2.2.5 Договора Истец оказал Ответчику транспортные услуги по доставке арендуемого имущества до места его эксплуатации, а также транспортные услуги при возврате Арендатором имущества на склад Арендодателя. Стоимость транспортных услуг, которые не были оплачены, составляет 27 000,00 руб. Факт оказания указанных услуг подтверждается УПД от 22.11.2019, УПД от 07.02.2020 и УПД от 20.05.2020, а также Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2020 по 20.05.2020, подписанным ответчиком без замечаний.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика по арендной плате и оплате доставки оборудования согласно Акту сверки взаимных расчетов, подписанному обеими сторонами, по состоянию на 20.05.2020, составляет 1 417 800 рублей 00 коп.

В силу ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Изначально договором предусмотрено внесение арендной платы в течение 20 дней с даты подписания акта приема-передачи оборудования. Последующие арендные платежи вносятся в течение 3 календарных дней с момента выставления счета Арендодателя (п. 3.3. Договора).

Учитывая, что факт передачи счетов в оплату не фиксировался сторонами, полагаем, что к отношениям сторон по срокам оплаты арендных платежей применим п. 2 ст. 614 ГК РФ, предусматривающий, что в случае, когда договором не определены условия и сроки внесения платежей, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Учитывая изложенное, оплата аренды за предыдущий период могла производиться Арендатором до последнего календарного дня в соответствующем месяце. Определение срока оплаты подобным образом не противоречит срокам, обычно применяемым при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах, так как по обычаям делового оборота арендная плата вносится авансом, за месяц вперед.

П. 5.1. Договора предусматривает ежедневное начисление пени в размере 10% от установленной арендной платы за нарушение сроков оплаты аренды более чем на 5 суток.

 Ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить размер взыскиваемой неустойки в случаях, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем истец полагает, что подлежащая взысканию неустойка может быть снижена с 10% до 1% в день, то есть в 10 раз. 

Согласно расчетам истца размер неустойки по состоянию на 19.08.2020 составляет 204 290,84 руб.         

В связи с наличием задолженности по Договору Ответчику 24.07.2020 была вручена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Согласно п. 7.1 Договора срок ответа на претензию составляет 14 календарных дней, который истек 07.08.2020 соответственно. 

 Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с АО «ЛЕНМОНТАЖ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Ремсервис» (ИНН 

<

***>) 1 417 800,00 руб. задолженности, 204 290,84 руб. неустойки, всего 1 622 090,84 руб., а также 29 221,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.